防卫过当致死罪行的刑罚规定及司法实践

律师回答
摘要:正当防卫超过必要限度致人死亡,可定过失致人死亡或故意杀人罪;防卫行为导致不法侵害人伤亡,不属于防卫过当,不负刑事责任。故意杀人可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑;过失致人死亡可处三年以上七年以下有期徒刑。
视情况而定。如果正当防卫明显超过必要限度造成人死亡的,应当以过失致人死亡或者故意杀人定罪;对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
《刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
延伸阅读
防卫过当致人死亡的定罪标准与司法公正
防卫过当致人死亡的定罪标准与司法公正是一个备受争议的话题。在司法实践中,对于防卫过当行为是否构成犯罪,定罪标准的确立至关重要。司法公正要求在处理此类案件时,权衡被告的合理防卫和受害者的人身安全。定罪标准应考虑被告的主观意愿、防卫行为的必要性和合理性,以及对受害者的伤害程度。同时,应充分考虑案件的特殊情况,如受害者的攻击性质和程度等。确立明确的定罪标准能够保证司法公正,维护社会秩序和公众安全,同时也保护个人的合法权益。
结语:防卫过当致人死亡的定罪标准备受争议,司法公正要求权衡被告的合理防卫与受害者安全。定罪标准应考虑主观意愿、防卫必要性和合理性,以及对受害者伤害程度。同时,需充分考虑特殊情况,确立明确标准以保证司法公正,维护社会秩序和公众安全,保护个人合法权益。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十二条 故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十八条 明知校舍或者教育教学设施有危险,而不采取措施或者不及时报告,致使发生重大伤亡事故的,对直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役;后果特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当的刑法规定及司法实践探讨

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。防卫过当,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚

防卫过当是一种轻微的犯罪行为,但应减轻或免除处罚。防卫行为超过必要限度造成重大损害应负刑事责任,但对严重暴力犯罪的防卫行为不属于防卫过当。防卫过当具有社会危害性,但其社会有益性更为重要,因此可视为轻微犯罪行为。...查看全文

防卫过当和过失的刑罚规定及实践案例

防卫过当过失致人重伤的处罚为三年以下有期徒刑或拘役,法律依据为《中华人民共和国刑法》第235条。防卫过当的认定标准包括防卫人明知行为会超过必要限度、知道可能超过限度但轻信不会发生、以及疏忽大意未预见超过限度造成损害。对于正在进行的...查看全文

防卫过当与过失致死罪行的刑罚规定

防卫过当过失致人死亡的刑罚应从轻或减轻处罚。防卫过当是指明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。必要限度是指有效制止不法侵害所需的防卫强度,而明显超过必要限度则是指一般人都能认识到其防卫强度超过了正当防卫所需的强度。重大...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚规定是怎样的?

《中华人民共和国刑法》第二十条规定了正当防卫的条件和适用范围。正当防卫是为了保护国家、公共利益和个人的人身、财产权益不受不法侵害而采取的行为。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危害人身安...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚是什么?

防卫过当致人死亡或重伤的刑罚应减轻或免除。根据中国刑法第20条第2款规定,防卫过当构成犯罪时,应减轻或免除处罚。量刑应考虑防卫目的、过当程度、罪过形式等因素。对于致人死亡的防卫过当,可能涉及故意杀人罪,但量刑仍应减轻或免除处罚。对...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚是多少?

防卫过当在严重侵害人身权利的暴力犯罪中不成立,但致对方死亡涉嫌故意杀人罪。根据我国刑法规定,防卫过当构成犯罪时可减轻或免除处罚。具体减刑幅度需考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。服刑期间制止他人犯罪属于立功表现,可获...查看全文

防卫过当罪行的刑罚规定

防卫过当致人死亡的定罪及量刑标准。过当致人死亡一般判3年以下有期徒刑;过失造成不法侵害重伤、死亡分别构成过失重伤罪或过失致人死亡罪。过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻处三年以下有期徒刑。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判定

正当防卫超过必要限度造成重大损害,需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫过当是为保护国家、公共利益、人身财产等采取的行为,对不法侵害人造成损害属过失致人死,非极其严重犯罪,不判死刑。...查看全文

防卫过当致死罪行的刑罚是多少年?

防卫过当致人死亡刑事责任的主旨是:防卫过当致对方死亡构成故意杀人罪,但根据我国刑法规定,防卫过当应减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚的程度取决于防卫的目的、过当程度、罪过形式和保护权益性质等因素。特殊情况下,对于进行行凶...查看全文

防卫过当致死罪行的定罪问题

防卫过当造成过失致人死亡的处罚要从轻或减轻,根据《中华人民共和国刑法》第二十条和第二百三十三条的规定,正当防卫不负刑事责任,但防卫行为超过必要限度造成重大损害则需负刑事责任。对正在进行暴力犯罪的防卫行为造成伤亡的不属于防卫过当。过...查看全文

防卫过当致死罪判定

自卫行为可能构成自卫杀人罪,但根据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任。如果正当防卫超过必要限度造成重大损害,应减轻或免除处罚。对严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人死亡,不属于防卫过当。根据《刑法》第二百三十...查看全文

因防卫过当导致的死亡案件审判实践

防卫过当导致他人死亡的,通常会被定罪为过失致人死亡罪,判处三年以上七年以下有期徒刑。如果情节较轻,可能会被判处三年以下有期徒刑。然而,如果属于正当防卫,则即使对方死亡,也不需要承担刑事责任。...查看全文

防卫过当致人重伤的罪名及刑罚

防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。如果主观心态上是故意,毫无疑问其触犯的罪刑是故意伤害罪。而如果其主观心态上过失,则构成过失致人重伤罪。【本文关联的...查看全文

防卫过当致死罪行的法律量刑原则

防卫过当致人死亡的刑罚与量刑标准:防卫过当本身不构成罪名,一般以故意伤害罪定性,但量刑会减轻。防卫过当致人死亡涉嫌故意杀人罪,最高可判死刑或无期徒刑。根据刑法规定,过失致人死亡罪处三年以上七年以下有期徒刑。审判实践中,对防卫过当致...查看全文

防卫过当致死罪行的认定标准

防卫过当致人死亡的定罪量刑问题:防卫过当行为触犯何种罪,量刑应结合客观结果和主观心理状态分析。过失致人死亡罪需处三年以上七年以下有期徒刑,故意杀人罪则处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。然而,防卫人出于保护合法权益的意图,主观恶性...查看全文

防卫过当致死罪行的判定原则

正当防卫行为超过必要限度造成重大损害,构成防卫过当,将承担刑事责任,但法律规定可减轻或免除处罚;对杀人、抢劫等现行犯正当防卫致死者,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当的审判实践

防卫过当不构成独立罪名,仅影响量刑。根据防卫人的罪过和危害结果,按相关罪名定罪,如过失重伤罪或故意伤害罪。防卫过当应减轻或免除处罚。《刑法》第20条规定,若防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。...查看全文

防卫过当致死罪行的法律判断

防卫过当致人死亡,应按故意杀人罪定罪量刑。防卫过当指明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。根据刑法,防卫过当构成犯罪的应减轻或免除处罚。司法实践中需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式和权益性质等因素。正当防卫超限度造成重大损害...查看全文

防卫过当致人死亡罪行的法律定性

普通殴打行为应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。防卫行为造成伤亡不属于过当,不负刑事责任。未成年人犯罪可从轻处罚。精神疾病发作时不负刑事责任,需司法鉴定。人身侵害行为除刑事责任外,还需承担民事责任。过度防卫造成重大损害,应负刑事责任...查看全文