因防卫过当导致的死亡案件审判实践

律师回答
摘要:防卫过当导致他人死亡的,通常会被定罪为过失致人死亡罪,判处三年以上七年以下有期徒刑。如果情节较轻,可能会被判处三年以下有期徒刑。然而,如果属于正当防卫,则即使对方死亡,也不需要承担刑事责任。
防卫过当导致他人死亡的,通常会被定罪为过失致人死亡罪,判处三年以上七年以下有期徒刑。如果情节较轻,可能会被判处三年以下有期徒刑。然而,如果属于正当防卫,则即使对方死亡,也不需要承担刑事责任。
一、意外杀人怎么判
法律上并没有“意外杀人”的说法,应该为过失致人死亡。过失致人死亡,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到但轻信能够避免造成他人死亡,实际剥夺他人生命权的行为,构成过失致人死亡罪,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。行为人主观上必然系过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种。在这里大家需要留意的是:疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的区别,前者是犯罪,后者不是犯罪。主观上行为人都没有预见这种结果的发生,关键在于:行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意而没有预见,构成过失致人死亡罪。如果是由于无法预见的原因而导致他人死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不负刑事责任,只需要承担民事赔偿责任。
二、引发山火怎么判刑
引发山火如果是过失引起的构成失火罪,一般判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,一般判处三年以下有期徒刑或者拘役;如果是故意引起的构成放火罪,尚未造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
延伸阅读
故意入室盗窃凶手被杀怎么判刑
若犯罪行为人因入室盗窃的行为被杀的,且小偷对屋主的生命造成了威胁,则屋主杀死小偷的行为构成正当防卫,不需要负刑事责任,如果小偷没有对屋主的生命造成威胁属于防卫过当,一般会构成过失致人死亡罪或故意杀人罪,会在死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑或者三年以上七年以下有期徒刑的基础上减轻处罚。
结语:防卫过当和意外事件是两个不同的概念,防卫过当导致他人死亡会定罪为过失致人死亡罪,而意外事件则不一定需要承担刑事责任。引发山火如果是过失引起的构成失火罪,一般判处三年以上七年以下有期徒刑;如果是故意引起的构成放火罪,则需要根据情节轻重受到不同的刑罚。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
第二百三十三条
过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
因防卫过当导致他人死亡的司法审判

防卫过当致人死亡,可被视为故意杀人罪,根据刑法规定,可处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑。然而,根据我国刑法第20条第2款,防卫过当的犯罪行为可减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚的决定取决于防卫目的、过当程度、罪过形式以...查看全文

因防卫过当导致的死亡或轻伤

防卫过当的刑事责任主要包括定罪问题和处罚问题。根据防卫人的主观罪过和客观危害结果,可按照相关罪名定罪,而防卫过当只是作为量刑情节考虑。根据刑法规定,防卫过当应减轻或免除处罚,因为防卫人的主观恶性较小,防卫过当的危害性较小。具体处罚...查看全文

防卫过当的审判实践

防卫过当不构成独立罪名,仅影响量刑。根据防卫人的罪过和危害结果,按相关罪名定罪,如过失重伤罪或故意伤害罪。防卫过当应减轻或免除处罚。《刑法》第20条规定,若防卫明显超过必要限度造成重大损害,应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。...查看全文

因防卫过当而导致死亡的法律后果

防卫过当致人死亡的判刑在《刑法》中。根据《刑法》第二十条,正当防卫不负刑事责任,但超过必要限度造成重大损害者应减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

防卫过当导致人死亡怎么判刑

防卫过当导致人死亡的,一般应该以过失致人死亡罪判刑,一般会判处三年以上七年以下有期徒刑;如果情节较轻的,应该判处三年以下有期徒刑。如果是正当防卫,即使对方死亡也不用负刑事责任。...查看全文

防卫过当导致人死亡怎么判刑

法律分析:1、防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。2、防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必...查看全文

防卫过当导致死亡什么罪?

律师分析: 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二十条 正当防...查看全文

因防卫过当导致他人死亡的刑法规定

防卫过当致人死亡,需承担法律责任,但可减轻处罚。《中华人民共和国刑法》规定,正当防卫行为致重大损害,应负刑事责任,但可减轻处罚。对暴力犯罪采取防卫,致不法侵害人伤亡,不属防卫过当,不负刑事责任。...查看全文

因防卫过当致死被判刑

防卫过当致人死亡,根据《中华人民共和国刑法》第243条,可能被判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,但根据减轻或免除处罚的规定,也有可能判处10年以下有期徒刑,具体量刑需根据案情确定。...查看全文

因防卫过当而导致他人死亡的刑法规定

防卫过当致人死亡的情况下,根据《中华人民共和国刑法》第二十条,可能触犯过失致人死亡罪、故意伤害致人死亡罪、故意杀人罪,但具体罪名取决于防卫人的主观故意或过失程度。...查看全文

因防卫过当导致他人死亡的刑罚是什么?

防卫过当致人死亡可能构成过失致人死亡罪,量刑为三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻则处三年以下有期徒刑。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的犯罪行为。...查看全文

防卫过当导致死亡,如何量刑?

防卫过当行为的处罚视情况而定,对于严重侵害公民人身权利的暴力犯罪行为,不存在防卫过当。但防卫过当致人死亡则涉嫌故意杀人罪,刑罚较重。根据刑法规定,防卫过当构成犯罪时,应减轻或免除处罚。在司法实践中,减轻或免除处罚要综合考虑多方面因...查看全文

防卫过当致死亡怎么判?

律师分析: 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

防卫过当致死亡怎么判

防卫过当致人死亡,应当按照故意杀人罪定罪量刑。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大...查看全文

防卫过当致死亡怎么判

法律分析: 防卫过当致死亡就相当于涉嫌故意杀人罪,但是应当减轻或者免除处罚。依据刑法规定,犯故意杀人罪的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二十条 ...查看全文

防卫过当致死亡怎么判

防卫过当致人死亡的要根据防卫动机、防卫的程度、主观以及客观等诸多因素才能最终确定定何种罪名、论处何种刑罚或者不做犯罪论处或者不作处罚。防卫过当致人死亡的,可能被判处过失致人死亡罪,在过失致人死亡罪的法定刑限度内从轻或者减轻或者不予...查看全文

防卫过当致死亡如何判

根据我国相关法律规定,行为人在正当防卫行为中,明显超过了必要限度造成重大损害的,属于防卫过当,应承担刑事责任,如构成过失致人死亡罪将处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的处三年以下有期徒刑,但根据法律规定,应当对其减轻处罚或者免除...查看全文

防卫过当致死亡怎么判

法律解析: 防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定,对于防卫过当构成犯罪的,“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中,确定何种情况下减轻、减轻多少...查看全文

防卫过当导致致人死亡的定罪问题

防卫过当导致致人死亡的定罪问题涉及故意杀人罪和过失致人死亡罪。防卫过当明显超过必要限度造成重大损害需负刑事责任,但可减轻或免除处罚。定罪需综合考虑防卫人的主观故意和过失程度及案件具体情况。...查看全文

正当防卫,防卫过当,过失致人死亡?

律师分析: 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是...查看全文