法律分析：写婚内财产约定。婚内财产约定与赠与的区别：
1、两者的性质不同。
夫妻财产约定是以夫妻身份关系为前提的财产协议，没有婚姻关系就不存在夫妻财产约定的情形。
夫妻赠与与夫妻身份关系的存续或解除没有直接关系，与普通赠与没有本质区别。
夫妻财产约定是以夫妻身份关系为前提的财产协议，旨在排除、变动法定夫妻财产制。
以协议离婚为条件的财产分割协议是夫妻关系存续期间达成的以离婚法律事实出现为生效条件的财产分割协议。
夫妻赠与虽然也是夫妻之间财产无偿转移的约定，但该财产关系的变动与夫妻身份关系的存续或解除没有直接关系，与普通赠与没有本质区别。
2、两者的意思表示不同。
夫妻婚内财产约定必须经双方同意，签订协议时不得存在欺诈、胁迫、乘人之危等导致合同无效或可撤销的法定情形，否则夫妻对婚内财产的约定就是无效的，对双方不产生法律效力;
夫妻婚内财产赠与无须征得双方同意，只要一方作出赠与的表示，而另一方表示接受即可，这是一种单方行为。
3、两者获得利益的结果不同。
夫妻婚内财产约定是双方对于夫妻关系存续期间所获得财产的一种预先分配模式，既可以是各自收入归各自所有，也可以约定为其他方式，不知道这种约定将来可使得哪方获得利益;
婚内财产赠与是一方将自己的财产赠与给另一方，受赠方无疑是获益的。
4、两者处分的财产对象不同。
婚内财产约定处分的财产系夫妻关系存续期间所得的财产;
夫妻财产赠与处分的是原本属于夫妻一方的财产。
5、两者的财产交付方式不同。
夫妻财产约定无须交付财产，自签订之日起财产权利的转移就依约定发生。当然，如果应当进行物权变更登记而未经物权变动手续的，对外不得对抗善意第三人;
夫妻财产赠与则必须以交付为标准，动产的权利转移需要交付财产，不动产的权利转移需履行物权变更登记，履行了上述行为后，夫妻之间的赠与才发生所有权的转移。
6、两者的撤销权不同。
夫妻婚内财产约定的一方当事人不享有法定的撤销权，《民法典》中缺乏对夫妻财产约定撤销的权利，只是明确了夫妻财产约定自协议签订之日起对双方具有约束力;
而夫妻财产赠与中，赠与人可以撤销赠与，即使是赠与财产的权利已转移，只要符合《民法典》第六百六十三条的规定也可以撤销赠与。
