二审不开庭是不是维持原判 1、不是。二审不开庭不代表维持原判。2、二审法院合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。第...查看全文

本文介绍了二审人民法院对上诉案件的审理方式。二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的案件可以不开庭审理。对于人民检察院抗诉的案件，二审人民法院应当开庭...查看全文

二审开庭后会改判吗 二审开庭后会不会改判，要依据上诉方有没有足够的证据表明一审法院判决有错误或者推翻一审法院的判决结果，所以改不改判视案情而定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、...查看全文

法律分析：应当依据具体情形而定。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。不过，如果案件属于被告人被判处死刑的上诉案件，那么第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。...查看全文

法律分析：二审维持原判是否会开庭，应当依据具体情形而定。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。不过，如果案件属于被告人被判处死刑的上诉案件，那么第二审人民法院应当组成合议庭，开庭...查看全文

法律分析：一、民事二审开庭意味改判吗法院开庭审理是依法审理案件，是否改判、发回重审等，看证据。二、相关法律规定《民事诉讼法》第一百六十八条第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用...查看全文

法律分析：二审维持一审原判的，占大多数，毕竟，一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，法官的法律水平相差不大。都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。一般来说二审法院的判决不会依据一审法院的判决进行，二审法院的法官会重新梳理案情，...查看全文

法律分析：裁判结果已经出来，就不需要再开庭了。二审的时候，如果开庭审理可以维持原判,可以当庭判决，也可以择日审判再判决，具体要根据案件实际情况。原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。...查看全文

法律分析：应当依据具体情形而定。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。不过，如果案件属于被告人被判处死刑的上诉案件，那么第二审人民法院应当组成合议庭，开庭审理。二审人...查看全文

法律分析:刑事二审维持原判法院可以不开庭，以书面方式审理。但对于被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件、被告人被判处死刑的上诉案件、人民检察院抗诉的案件等其他应当开庭审理的...查看全文

二审开庭不是意味着一审不合理,二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。二审开庭可能会推翻一审的判决结果。 法院开庭审理是依法审理案件，是否改判、发回重审等，看证据。第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律...查看全文

律师分析： 再审不开庭，并不是维持原判。按照要求再审必须开庭，如果是生效是一审按照一审程序，不服可以上诉，如果是二审按照二审程序审理如果是证据充分、事实清楚、程序合法的，可以不开庭，作出裁决。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文

律师分析:再审不开庭，并不是维持原判。按照要求再审必须开庭，如果是生效是一审按照一审程序，不服可以上诉，如果是二审按照二审程序审理如果是证据充分、事实清楚、程序合法的，可以不开庭，作出裁决。法律依据:...查看全文

这要看具体情况，一般来说，只要证据完善，适用法律正确，未出现重大的影响案件事实的情形下，会维持原判。 发回重审是否会维持原判? 一般来说，发回重审不会维持原判。 我国《民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列...查看全文

法院一审二次开庭属于正常现象。在法院诉讼中，经第一次开庭审理后，如果承办法官认为第一次开庭没有能完全查清案件情况、或认为有些证据和事实需要进一步核实调查的、或出现了新的证据需要双方质证等情况，都可以决定进行第二次开庭，甚至第三次开...查看全文

律师解答： 再审不开庭，并不是维持原判。按照要求再审必须开庭，如果是生效是一审按照一审程序，不服可以上诉，如果是二审按照二审程序审理如果是证据充分、事实清楚、程序合法的，可以不开庭，作出裁决。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑...查看全文

法律分析:大部分是的，具体问题具体分析。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十九条 审理方式 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新...查看全文

民事再审开庭并不意味着改判，对于民事再审的具体情况，是需要严格基于实际的违法事实后果而定的，必须在原判决存在法律适用错误的情况下才会改判，否则是可以维持原判处理的。...查看全文

可能会维持原判。因为一审与二审的法官，运用的都是相同的法律，都遵循以事实为依据，以法律为准绳的原则。因此，如果一审适用法律法规正确，事实清楚且没有新的能推翻一审判决的证据，二审一般都是维持原判。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉...查看全文

二审开庭不是意味着一审不合理，二审是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉。法律规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开...查看全文