遗弃罪与相似罪名的界限

律师回答

遗弃罪与虐待罪的界限:1、客体要件不同。遗弃罪侵犯的客体是家庭成员之间相互扶养的权利义务关系;而虐待罪侵犯的客体则是既侵犯共同生活的家庭成员在家庭生活中享有合法权益,也侵犯了被害人的身体健康。2、犯罪客观方面不同。遗弃罪的客观方面,表现为对没有独立生活能力的家庭成员,具有扶养义务而拒绝扶养的行为;而虐待罪的客观方面,则表现为经常或连续折磨、摧残家庭成员身心健康的行为。3、主体要件不同。遗弃罪的主体,必须是对被遗弃者负有法律扶养义务而且具有履行义务能力的人;而虐待罪的主体,必须是在一个家庭内部共同生活的成员。4、犯罪主观方面不同。遗弃罪的故意,即行为人明知自己应当履行扶养义务,也有实际履行扶养义务能力而拒绝扶养;而虐待罪的故意是行为人有意识地对被害人进行肉体摧残和精神折磨。
【本文关联的相关法律依据】
根据《刑法》第17条规定:虐待家庭成员,情节恶劣的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致使被害人重伤、死亡的,处二年以上七年以下有期徒刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
遗弃罪与相似罪名的界限在哪里

法律分析:遗弃罪与相似罪名的界限:_x000D_ 遗弃罪主要特征是:_x000D_ 1.侵犯的客体是被害人在家庭中的平等权利。_x000D_ 2.在客观上表现为行为人对因年老、年幼、患病或其他原因而没有生活来源或没有独立生...查看全文

遗弃罪与相似罪名界限有哪些

与遗弃罪相似的罪名是不作为的故意杀人罪。在《刑法》中,遗弃罪是指对于年老、年幼等没有独立生活能力,负有扶养义务而拒绝扶养的行为,遗弃罪属于纯正的不作为犯罪,只能由不作为的行为方式构成,但这里的不作为可以是主动也可以是被动。与遗弃罪...查看全文

遗弃罪与相似罪名的界定标准

遗弃罪与虐待罪的区别在于客体、客观方面、主体和主观方面的要件不同。遗弃罪侵犯的是家庭成员之间的扶养权利义务关系,虐待罪侵犯的是家庭成员的合法权益和身体健康。遗弃罪表现为拒绝扶养无独立生活能力的家庭成员,虐待罪表现为折磨家庭成员身心...查看全文

探讨遗弃罪与相似罪名的划分

遗弃罪与不作为的故意杀人罪是相似的罪名,区别在于被害人是否存在被救助的可能性。遗弃罪指对负有扶养义务的人拒绝扶养,属于不作为犯罪。而不作为的故意杀人罪是指因遗弃行为导致被害人无法得到他人救助,构成故意杀人罪。标准是被害人是否有被救...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的界限?

律师分析: 1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的界限

法律解析: 1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的界限

法律分析:1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的界限

法律分析:遗弃罪与故意杀人罪的界限:_x000D_ 1、主观方面不同。遗弃罪是为了逃避抚养义务,而故意杀人罪是为了剥夺他人生命。_x000D_ 2、客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所,如他...查看全文

玩忽职守罪与相关罪名的界限

法律分析:玩忽职守罪与相关罪名的界限是:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第三百...查看全文

玩忽职守罪与相关罪名的界限

法律解析: 玩忽职守罪与相关罪名的界限是:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工...查看全文

玩忽职守罪与相关罪名的界限?

律师分析: 玩忽职守罪与相关罪名的界限是:玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工...查看全文

遗弃罪与故意杀人罪的界限是怎样的

遗弃罪与故意杀人罪的界限是:1、犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。2、客观要件...查看全文

敲诈勒索罪与相似罪名的区别

与敲诈勒索罪相似的罪名是诈骗罪。两者的区别主要如下:1、诈骗是指以非法占有为目的,以捏造事实、隐瞒真相的手段,骗取大量公私财物的行为;2、敲诈勒索则是指以非法占有为目的,以威胁、威胁被害人为手段,敲诈大量公私财物的行为。敲诈勒索罪...查看全文

敲诈勒索罪与相似罪名的区别

法律分析:敲诈勒索罪与相似罪名的区别:敲诈勒索罪的特征有:本罪侵犯的各体是复杂客体。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。本罪的主体为一般主体。本罪在主观方面表现为直接故意。...查看全文

贪污罪与相关罪名的界定

法律分析:   贪污罪与相关罪名有很多,以贪污罪和职务侵占罪的界定为例:  贪污罪和职务侵占罪的界定具体表现在如下两个方面:  1、从犯罪客体来界定。贪污罪是复杂客体,即侵犯了国家工作人员的职务廉洁性和公共财产所有权,而职务侵占罪...查看全文

抢劫罪数额的计算认定有哪些抢劫罪与相似犯罪的界限

法律分析:根据法律规定,抢劫信用卡后使用、消费的,以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分,虽不计入抢劫数额,但应作为量刑情节考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平...查看全文

抢劫罪数额的计算认定有哪些抢劫罪与相似犯罪的界限?

律师分析: 根据法律规定,抢劫信用卡后使用、消费的,以行为人实际使用、消费的数额为抢劫数额。由于行为人意志以外的原因无法实际使用、消费的部分,虽不计入抢劫数额,但应作为量刑情节考虑。通过银行转账或者电子支付、手机银行等支付平台获取...查看全文

敲诈勒索罪与其他相似罪名的区别

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于受害人的心理状态,前者是基于错误认识处分财产,后者是基于心理恐惧处分财产。刑法区分两罪是因为敲诈勒索罪有对人身造成伤害的危险。现实中,行为主体通过电话诈骗实现非法占有,受害人虽产生恐惧但与行为主体的行为...查看全文

侵占罪与其他罪名的界限

侵占罪与盗窃罪同属侵犯财产罪,其主体都是一般主体。其区别主要表现在:盗窃罪是秘密窃取公私财物的行为,在盗窃时,财物并不在行为人控制之下:而侵占罪则是行为人侵占物主委托管理的财物,其实施侵占行为时,被侵占之物当时已在他的实际控制之下...查看全文

勒索罪和相似罪名的区别

敲诈勒索罪与其他类似罪行的区别在于其侵犯的客体较为复杂,敲诈勒索罪要求行为人使用威胁、要挟、恐吓等手段,迫使被害人交出财物。敲诈勒索罪的主体为一般主体,主观方面表现为直接故意。...查看全文