不承担刑事责任并不等于无罪。有时候，被告人可能会因情节很轻、数额很小、未达到法定刑事责任年龄等情形而被免予刑事处罚，但仍然会构成犯罪。无罪应当是指行为人没有犯罪行为，不应当受到刑事处罚。法律依据：《刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
负责任与无罪的区别
律师回答
摘要：未达到法定刑事责任年龄的被告人可能被免予刑事处罚，但仍构成犯罪。无罪应指无犯罪行为，不应受刑事处罚。《刑法》规定了不同年龄段的刑事责任，对未满十八周岁的人从轻或减轻处罚。对不满十六周岁的人不予刑事处罚，但要进行管教和矫治教育。
延伸阅读
负责任与无罪：法律责任与刑事责任的区别
负责任与无罪之间的区别在于法律责任和刑事责任的不同。法律责任是指个人或组织在法律规定下应承担的义务和责任，包括民事责任和行政责任。而刑事责任是指违反刑法规定所引发的法律后果，涉及到对犯罪行为的惩罚和制裁。负责任强调的是对行为的责任承担，而无罪则是指在刑事案件中未被法院认定有罪。因此，负责任与无罪的区别在于前者与法律责任相关，后者与刑事责任相关。在法律体系中，负责任是一种积极的行为态度，而无罪则是对被告人的刑事指控缺乏证据或证据不足的判断结果。
负责任与无罪之间的区别在于法律责任和刑事责任的不同。法律责任是指个人或组织在法律规定下应承担的义务和责任，包括民事责任和行政责任。而刑事责任是指违反刑法规定所引发的法律后果，涉及到对犯罪行为的惩罚和制裁。负责任强调的是对行为的责任承担，而无罪则是指在刑事案件中未被法院认定有罪。因此，负责任与无罪的区别在于前者与法律责任相关，后者与刑事责任相关。在法律体系中，负责任是一种积极的行为态度，而无罪则是对被告人的刑事指控缺乏证据或证据不足的判断结果。
结语：负责任与无罪并非等同。有时，被告人因情节轻微、数额微小或未达到刑事责任年龄而免于刑事处罚，但仍属犯罪行为。无罪意味着行为人没有犯罪行为，不应受刑事处罚。法律规定：《刑法》第十七条。负满16岁者负刑责，满14不满16者犯故意杀人、伤害、抢劫等罪负刑责，满12不满14者犯故意杀人、伤害罪致人死伤残疾且情节恶劣者，经最高检核准追诉负刑责。对未满18岁的犯罪人，应从轻或减轻处罚。未满16岁不予刑事处罚者，责令父母或监护人管教，必要时进行矫治教育。负责任与无罪之间的区别在于法律责任和刑事责任的不同。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
（一）死亡；
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第二章 危害公共安全罪 第一百三十三条之二 对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
不负刑事责任与无罪的区别
免予刑事处罚和无罪判决有不同的法律后果。免予刑事处罚要符合犯罪情节轻微且不需要判处刑罚的条件，可以采取非刑罚性处置措施。无罪判决是根据证据不足或无法认定被告人有罪而作出的判决。免予刑事处罚仍构成刑事犯罪，保留案底；而无罪判决则表示...查看全文
法人与负责人的区别与责任
法人与负责人有什么区别？ 1.企业负责人与法人的区别，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。2.法定代表人必须是法人组织的负责人，能够代表法人行使职权。3.企业负责人是经营单位及分公司的登...查看全文
无限责任与无限连带责任的区别
法律分析：1、作用对象不同 无限连带责任是一种多数主体责任;无限责任是对债务人个体而言的。 2、承担责任不同 无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任;无限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。 ...查看全文
无限责任与无限连带责任的区别？
律师分析： 作用对象不同：无限连带责任是一种多数主体责任限责任是对债务人个体而言的。承担责任不同：无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。界定对象不同：连带责任界定的...查看全文
无限责任与无限连带责任的区别
律师分析:作用对象不同：无限连带责任是一种多数主体责任限责任是对债务人个体而言的。承担责任不同：无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的后果都必须负全部责任限责任是将企业的责任与投资人的责任连为一体。界定对象不同：连带责任...查看全文
严格责任与无过错责任的区别
严格责任与无过错责任区别有哪些 两者都是属于归责原则之中，严格责任与无过错责任区别在于，严格责任是指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系责任，它介于无过错与过错推定之间的责任，多用于合同法之中。具体如下所述： 严格责任(英美法...查看全文
过错责任与无过错责任的区别
法律分析：一、过错责任与无过错责任的区别1、性质不同过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，它不必具有违法性特征;2、前提不同过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故...查看全文
无过错责任与过错责任的区别
过错责任和无过错责任的区别在于侵权行为人的有无过错决定了是否承担责任。过错责任是指只有在侵权行为人存在主观故意过错的情况下，才会承担相应的侵权责任。而无过错责任则是指无论侵权行为人是否存在主观过错，都需要承担侵权责任。...查看全文
不构成犯罪与不负刑事责任的区别
不构成犯罪和不负刑事责任的区别在于：不构成犯罪指的是犯罪嫌疑人没有构成犯罪，也就是犯罪嫌疑人的行为没有符合相应罪名的犯罪要件，所以没有触犯刑法，从而不需要承担刑法上的责任。不负刑事责任的意思是，即使是犯了罪，但是由于年龄或者是其他...查看全文
无罪的与不追究刑事责任的区别
两者所依据的法律不同，两者的所适用的条件不同，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪...查看全文
无罪和无刑事责任的区别，不追究刑事责任和无罪的区别
两种判决，免予刑事处罚和无罪判决，依据不同法律规定，适用条件也不同。免予刑事处罚要求犯罪情节轻微且不需要刑罚，而无罪判决需要证据不足。法律后果也不同，免予刑事处罚仍构成刑事犯罪，无罪判决则无需承担刑事责任。刑事拘留与判刑无必然关系...查看全文
有限与无限责任区别？
律师分析： 1、两者为民事责任的一种划分方式，民事责任以无限责任为原则，而以有限责任为例外。 2、有限责任适用于法律有特别规定的场合。而无限责任一般都适用。 3、无限责任是指当企业的全部财产不足以清偿到期债务时，投资人应以个人的全...查看全文
刑事责任与无罪之间的本质区别
不承担刑事责任并不等于无罪，犯罪嫌疑人可能因为情节轻微、数额小、年龄未到等原因免除刑事责任，但仍构成犯罪。刑事责任是指犯罪人应承担的法律责任，包括主刑和附加刑。...查看全文
负责任与无罪的关系探讨
刑事责任与无罪并非等同，可能因为年龄、能力、情节或金额等原因不承担刑事责任。刑事责任是指犯罪人应承担的法律责任，根据刑事法律规定追究。根据《刑事诉讼法》第十六条，情节轻微、追诉时效、特赦、未告诉、被告人死亡或其他法律规定免责等情形...查看全文
无限连带责任与无限责任的区别及特点
无限连责任和无限连带责任是指投资人在无限责任企业中不仅要承担自己名下的债务份额，还需代偿其他投资人的债务份额；而无限连带责任是指合伙人对合伙债务负有全部清偿义务。区分有限责任和无限责任的意义在于更有利于保护权利人的利益。...查看全文
无限连带责任与无限责任的区别是什么
法律分析：一、无限连带责任与无限责任的区别是什么1、作用对象不同无限连带责任是一种多数主体责任；无限责任是对债务人个体而言的。2、承担责任不同无限连带责任人中任何一人对违反法律义务的...查看全文
过错推定责任与无过错责任的区别
无过错责任与过错责任的区别在于前者不具有对违法行为的制裁性，而是为受害人提供补偿；无过错责任考虑的是损害的合理分配，而过错推定则强调加害人未能尽到注意义务；无过错责任不需要双方举证，只要有因果关系存在即可，而过错推定则要求加害人证...查看全文
责任人和负责人的区别?
负责人与责任人的区别在于，负责人是对结果承担所有责任的人，通常是公司领导或具有实际管理权的管理人员；而责任人是对结果承担部分责任的人，常为单个项目节点的责任人，如程序员、开发者或产品经理等。...查看全文
法人与负责人的区别？
律师分析： “企业负责人与法人的区别，法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法定代表人必须是法人组织的负责人，能够代表法人行使职权。企业负责人是经营单位及分公司的登记注册事项之一。”负责人...查看全文
无过错责任与过错责任有何区别？
无过错责任是一种归责原则，不以当事人主观过错为构成侵权行为的必备要件，以损害与行为之间的因果关系为前提，目的是合理补偿受害人损失，被告需举证免责事由，适用于法律明文规定的特殊侵权行为。...查看全文
推荐律师
杨建莉
北京市-北京市-丰台区
主任律师刑事辩护
已服务187人次
热门法律问题
