法律分析:
合同的诉讼地址,不是必须在甲方的所在地的法院。当事人可以依法订立书面协议,选择由被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不能违反关于级别管辖和专属管辖的规定。
法律依据:《《中华人民共和国民事诉讼法》》第三十五条_x000D_
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
法律分析:
合同的诉讼地址,不是必须在甲方的所在地的法院。当事人可以依法订立书面协议,选择由被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不能违反关于级别管辖和专属管辖的规定。
法律依据:《《中华人民共和国民事诉讼法》》第三十五条_x000D_
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同的诉讼地址可以选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的法院。双方当事人可以通过书面协议来决定,但必须遵守级别管辖和专属管辖的规定。...查看全文
合同的诉讼地址,不是必须在甲方的所在地的法院。当事人可以依法订立书面协议,选择由被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不能违反关于级别管辖和专属管辖的规定。 合同约定甲方所在地法院管辖有效吗 ...查看全文
法律解析: 不是。按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;如果是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或...查看全文
法律解析: 不是。按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;如果是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或...查看全文
法律分析:一、合同诉讼地址必须在甲方所在地吗?不一定。因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。所以,首先在当事人合同诉讼地没有约定时,被告住所地和合同履行地的法院都是有管辖权的,所以不...查看全文
法律解析: 不是。按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;如果是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同...查看全文
律师分析: 不是。按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;如果是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或...查看全文
法律分析:合同诉讼地址不是必须在甲方所在地。当事人可以依法约定由被告住所地、合同签订地、原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,只要不违反级别管辖和专属管辖的规定的,就是可行的。法律依据:...查看全文
法律分析:合同诉讼地不是必须要在甲方所在地。当事人可以订立书面协议,选择甲方所在地、乙方所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,并不是只能选择到甲方所在地的法院起诉。法律依据:《《中华人...查看全文
律师解答: 不是。按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;如果是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条 合同或...查看全文
法律分析:合同诉讼地不是必须在甲方所在地。如果当事人约定以甲方所在地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的,可以选择其约定的地点作为起诉地;未约定的,则以被告住所地或者合同履行地为诉讼地。法...查看全文
法律解析: 不是。一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。由此可见,是可以在甲方所在地,并不是必须。对于诉讼方可以进行选择,合同...查看全文
不是。一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。由此可见,是可以在甲方所在地,并不是必须。对于诉讼方可以进行选择,合同诉讼可以在签...查看全文
法律解析: 不是。一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。由此可见,是可以在甲方所在地,并不是必须。对于诉讼方可以进行选择,合同...查看全文
律师分析: 不是。一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。由此可见,是可以在甲方所在地,并不是必须。对于诉讼方可以进行选择,合同...查看全文
律师解答: 不是。一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。由此可见,是可以在甲方所在地,并不是必须。对于诉讼方可以进行选择,合同...查看全文
合同纠纷的管辖法院不一定是甲方所在地法院,根据民事诉讼法第二十三条和第三十四条规定,被告住所地或合同履行地的人民法院可以管辖合同纠纷诉讼。当事人也可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院,但不得违反法律的规定。...查看全文
法律解析: 不是。一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;二是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书...查看全文
律师解答: 不是。一是按合同约定地或方式来确定合同纠纷的诉讼或仲裁的管辖地;二是没有约定的,一般是被告就原告原则,也可以合同履行地、合同签订地、标的物所在为诉讼地。《民事诉讼法》 第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书...查看全文
合同签订后,当事人需按照合同内容履行,如一方违约,另一方可向法院提起诉讼。合同纠纷的起诉地点一般按照合同约定,若无约定则按被告迁就原告原则确定,即原告所在地、合同履行地或标的物所在地。...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师行政诉讼、行政诉讼
已服务88人次