以借款名义索贿的行为怎么认定-法律问答|晖律网

关于受贿罪,现在具体的表现形式是很多的,除了常见的主动索贿和收受贿赂外,同时还有可能带着其他一些“合法”的名义进行受贿。那对于以借款名义受贿此时该如何认定呢?要是无法认定构成受贿罪的话,此时自然不能追究行为人的刑事责任,下文中为你做详细解答。
一、以借款名义受贿该怎么认定
      国家工作人员利用职务上的便利以借款为名向他人索取财物,或者非法收受财物为他人谋取利益的,应当认定为受贿。具体认定时,不能仅仅看是否有书面借款手续,应当根据以下因素综合判定:
      (1)有无正当、合理的借款事由;(2)款项的去向;(3)双方平时关系如何、有无经济往来;
      (4)出借方是否要求国家工作人员利用职务上的便利为其谋取利益;
      (5)借款后是否有归还的意思表示及行为;
      (6)是否有归还的能力;
      (7)未归还的原因;等等。
二、认定受贿罪要注意什么
      对于国家工作人员在经济活动中,为他人谋取利益,以酬谢费、手续费、提成、回扣等各种名义收受财物的行为,是否构成受贿罪,要作具体分析,区分不同情况:
      (1)利用职务上的便利与未利用职务上的便利区分开来。利用职务上的便利,是构成受贿罪的不可缺少的要件。国家工作人员没有利用职务上的便利,而为他人推销产品,购买物资、联系业务,以“酬谢费”等名义索取、收受财物的,不应认定受贿罪。对于其中违反党政机关工作人员严禁经商的规定,或违反有关工作制度和纪律的,由所在单位处理。有其他违法犯罪行为的按其他法律规定处理。
      (2)合理报酬与违法所得区分开来。如经本单位领导批准,为外单位提供业务服务,按规定得到合理奖励的;为本单位推销产品、承揽业务作出成绩,按规定取得合理报酬的;经国家有关主管部门批准成立专门机构,从事提供信息、介绍业务、咨询服务等工作,按规定提取合理手续费的;取得这些合理的劳动报酬,均不属于受贿。
      (3)对搞活经济、发展生产有利与无利区分开来。国家工作人员利用职务上的便利,为他人谋取利益,非法索取或者收受他人财物,不论对搞活经济有利或者无利,其性质都是受贿行为。但是,区分对搞活经济、发展生产有利或无利这一界限,对于衡量情节轻重,决定是否追究刑事责任;以及对追究刑事责任的应否从轻、减轻或从重处罚;都是必要的、有意义的。
      此时需要看一下当事人之间真的是有借贷关系,还是借“借贷”来进行行贿受贿。

以借款名义索贿的行为怎么认定

问以借为名的索贿和借款的区别

问以借款形式索贿的认定

问以借为名索贿七种?

问以借为名索贿七种?

问以借为名索贿七种

问商业贿赂行为的含义以及怎么认定？

问商业贿赂行为的含义以及怎么认定

问商业贿赂行为的含义以及怎么认定

问以单位名义借款个人使用的行为怎么定性

问以单位名义借款个人使用的行为怎么定性？

问以单位名义借款个人使用的行为怎么定性

问以单位名义借款个人使用的行为怎么定性

问借款和行贿的认定是怎么样的？

问被索贿是否应认定为行贿罪？

问被索贿是否应认定为行贿罪

问被索贿是否应认定为行贿罪

问行贿与索贿的定义及区别

问怎样界定索贿行为

问商业贿赂行为的含义以及如何认定

问索贿的认定

推荐律师

马孟春