声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
案件审理中被告不认罪如何处理,法院应根据审理查明的事实依法裁判。如需转换程序,按刑事诉讼法解释处理。辩护权是被告的基本权利,也是每个人的基本权利,可选择事实辩护、证据不足辩护和法律适用辩护。法律适用辩护可提出与公诉机关不同的抗辩意...查看全文
认罪认罚后翻供的处理方式需根据案件具体情况确定,可能撤销一审判决,改判二审;撤销一审,发回重审或维持一审判决。若翻供仅口头,缺乏实质证据支持,可能维持一审判决。...查看全文
犯罪嫌疑人认罪认罚后,开庭时间与认罪认罚无直接关系。刑事案件开庭应在受理后2个月内宣判,最长不超过3个月。不适用认罪认罚制度的案件包括精神病人、未成年人有异议、可能不构成犯罪等。不认罪也可以定罪,但需要确凿证据。在面对刑事犯罪时,...查看全文
1.审查被告人翻供的心理因素对待被告人翻供,我们首先要分析被告人为何要翻供,其翻供的目的是什么。综观被告人翻供的案件,不外乎有以下三种心理因素。第一,侥幸过关的心理。这类被告人迫于审判压力或认为自己所犯罪行...查看全文
法律解析: 自首以认罪为必要,据相关规定,一审判决前翻供的,不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,这种情况下,就不能认定自首。 【法律依据】:...查看全文
法律分析:自首之后又翻供如果是在一审判决前翻供不能认定为是自首,不会从轻或者减轻处罚。自首是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其...查看全文
律师分析: 自首以认罪为必要,据相关规定,一审判决前翻供的,不能认定自首。当事人翻供的态度足以降低对其从宽处罚的幅度。如因被告人翻供而妨害破案或审判的,说明其投案自首的价值还没有实现,这种情况下,就不能认定自首。 【法律依据】:...查看全文
律师分析: 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。但如果犯罪嫌疑人、被告人在签署《认罪认罚具结书》后,对起诉书载明的主要犯罪事实、罪名和认罪表述提出异议或变更的,视为撤回《...查看全文
一审不认罪二审认罪是否能减刑?二审法院对一审未认罪认罚的被告人在二审认罪认罚的情况下可以从宽处理。认罪认罚从宽包括程序上的从简和实体上的从宽,但不适用于精神病人、未成年人及其他不宜适用的情形。被告人在二审认罪认罚可以适用速裁程序或...查看全文
犯罪分子立功情节的处理及律师辩护服务。根据我国刑法相关规定,揭发他人犯罪行为、提供重要线索并协助侦破案件的犯罪分子可获轻罚或减刑。律师可代为处理复杂案情,为犯罪嫌疑人提供有罪、无罪或罪轻辩护。如有刑事法律问题,请电话咨询获取在线答...查看全文
认罪认罚庭审程序使用简易程序里的简化审。犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。办理认罪认罚案件,人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件,量刑情节复杂...查看全文
如果翻供怎么办 一、如何对待审判阶段出现翻供? 1、查明翻供的原因。通过询问被告人,了解翻供的真实原因。因为被告人翻供的理由有真有假。要查明翻供的具体理由,对因刑讯逼供为由翻供的,要询问是何部门、何人、何时、何地、实施何种...查看全文
一、认罪认罚案件适用哪些审理程序 1、刑事案件的被告人认罪认罚的,人民法院在审理案件时,应当根据案件情况,依法适用速裁程序、简易程序或者普通程序审理。 2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百...查看全文
犯罪嫌疑人死不认罪时,司法机关应承担举证责任,根据《刑事诉讼法》的规定,重证据不轻信口供,只有被告人供述不足以认定有罪。审判、检察、侦查人员必须按法定程序收集证据,严禁刑讯逼供和非法手段。必须保证公民提供证据的条件,除特殊情况外,...查看全文
认罪认罚后翻供的后果及犯罪嫌疑人不认罪的表现。翻供可能导致延期审理,但成功可能减轻处罚,失败不会加重处罚。恶意翻供可能承担更重责任,浪费诉讼资源需赔偿。翻供后果为成功或失败。翻供不成功会面临“认罪态度不好”指控,被从重处罚。提醒翻...查看全文
认罪认罚后翻供的后果主要就是一旦翻供失败那么就是被加重这个刑罚,如果是这个在翻供的时候证据是成立的那么就会按照这个新的证据来对原本的这个行径进行判决,主要还是得看证据。 一、认罪认罚后翻供的...查看全文
法律分析: 根据《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》第二十二条 对被告人供述和辩解的审查,应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人本人的全部供述和辩解进行。 被告人庭前供述一致,庭审中翻供,但被告人不能合理说明翻供理由或...查看全文
律师分析: 犯罪嫌疑人或被告人在前一诉讼阶段作了供述,但在后一诉讼阶段作了翻供,翻供的动机往往是对前一诉讼阶段所作的事实认定和法律定性不服或不满,为求得对自己有利或更有利的事实和法律认定及相应的诉讼结果而翻供,这种翻供形式是最普遍...查看全文
法律分析:自首后翻供的处理方式要根据具体情况来定。对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影...查看全文
法律分析: 自首后翻供的处理:对翻供的是否认定自首,应以当事人投案时的行为是否成立自首为依据。因当事人自首而使悬案得以告破,在审案件得以顺利处理的,应当认为自首的价值已经实现,即使以后当事人翻供,也不影响自首的成立。 法律依据 《...查看全文
北京市-北京市-东城区
认证律师遗产继承、遗产继承
已服务179人次