缓刑和监外执行:哪种刑罚更轻?

律师回答
摘要:监外执行和缓刑是两种不同的刑罚执行制度,但缓刑相对更优。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条,对于犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪危险且对社区无重大不良影响的犯罪分子,可以宣告缓刑。缓刑期间可能有限制,但附加刑仍需执行。而监外执行是将犯罪分子的刑罚场所和方式暂时变更为监狱外执行。因此,缓刑更为理想。
对于正在服刑期间的犯罪分子所适用的监外执行一般是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式,在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。因此,缓刑比监外执行要好。监外执行和缓刑哪个好的法律依据
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
延伸阅读
缓刑和监外执行:权衡刑罚轻重的因素
缓刑和监外执行是刑罚执行中常见的两种方式。在权衡刑罚轻重的因素时,需要考虑多个因素。首先,缓刑是指对犯罪分子判决刑罚后,暂缓执行刑罚并给予一定的宽限期,以便犯罪分子改正错误。而监外执行则是指将犯罪分子从监狱中释放,但仍需遵守一定的监管条件。在权衡两者的轻重时,需要考虑犯罪的性质、犯罪人的社会危险性、犯罪人的悔罪表现、社会对犯罪人的影响等因素。此外,法律的规定和司法实践也对刑罚执行方式做出了具体的规定和限制。因此,在权衡刑罚轻重时,需要综合考虑以上因素,确保刑罚执行的公正性和效果。
结语:根据《中华人民共和国刑法》第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,如果符合一定条件,可以宣告缓刑。缓刑是指在犯罪分子判决刑罚后,暂缓执行刑罚并给予一定宽限期,以便犯罪分子改正错误。相比之下,监外执行是将犯罪分子从监狱中释放,但仍需遵守一定的监管条件。在权衡刑罚轻重时,需要考虑犯罪的性质、犯罪人的社会危险性、犯罪人的悔罪表现、社会对犯罪人的影响等因素。因此,在确定刑罚执行方式时,需要综合考虑以上因素,确保刑罚执行的公正性和效果。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第六章 强制措施 第七十七条 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所;
(二)未经执行机关批准不得会见他人或者通信;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供;
(六)将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定,情节严重的,可以予以逮捕;需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第一章 立案 第一百一十条 任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人;对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的,应当先采取紧急措施,然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的,适用第三款规定。
中华人民共和国刑法(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第五节 缓刑 第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
监外执行和缓刑哪个轻?

律师分析: 一般情况下无法直接比较。 从定性上而言,显然缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。而缓刑则不存在这种情形。 1、缓刑的适用对象,是判处3年以下有期徒刑或拘役,...查看全文

监外执行和缓刑哪个轻

从定性上而言,监外执行和缓刑,缓刑更轻,收监执行的前提不同,暂予监外执行的,只要导致监外执行的情形消失后,刑期未满的,立即收监。而缓刑则不存在这种情形。 缓刑的适用对象,是判处3年以下有期徒刑或拘役,情节较轻,适用社区矫正没有社会...查看全文

缓刑和监外执行哪个更为严重?

监外执行和缓刑的主要区别在于:1)适用范围不同,监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯,而缓刑适用范围更小;2)条件不同,监外执行以严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等为条件,缓刑以不再危害社会为条件;3)执行时间不同,监外执行可在判决确定后任何...查看全文

缓刑和监外执行哪个好

监外执行是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式,在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。因此,缓刑比...查看全文

监外执行和缓刑哪个好

监外执行是指由于罪犯具有法律规定的某种情况而暂时变更刑罚执行场所和执行方式,在监狱外执行刑罚的一种刑罚执行制度。而缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。因此,缓刑比...查看全文

缓刑和监外执行哪个好

法律解析: 缓刑比监外执行要好。犯罪分子在缓刑考验期内没有犯新的罪名,没有发现在宣告缓刑是还有其他漏掉的罪名或者没有违反法律规定的情形,期间满后,原判刑罚就不在执行。而监外执行犯罪分子仍在接受刑罚,只不过不是在监狱内执行。此外,缓...查看全文

缓刑和监外执行哪个好?

律师分析: 缓刑比监外执行要好。犯罪分子在缓刑考验期内没有犯新的罪名,没有发现在宣告缓刑是还有其他漏掉的罪名或者没有违反法律规定的情形,期间满后,原判刑罚就不在执行。而监外执行犯罪分子仍在接受刑罚,只不过不是在监狱内执行。此外,缓...查看全文

缓刑和监外执行哪个好

缓刑比监外执行要好。犯罪分子在缓刑考验期内没有犯新的罪名,没有发现在宣告缓刑是还有其他漏掉的罪名或者没有违反法律规定的情形,期间满后,原判刑罚就不在执行。而监外执行犯罪分子仍在接受刑罚,只不过不是在监狱内执行。此外,缓刑实行社区矫...查看全文

缓刑与监外执行哪个更好?

缓刑比监外执行更好:缓刑能够避免犯罪分子再犯罪,没有漏掉的罪名或违法行为,期满后不再执行原判刑罚。而监外执行仍需接受刑罚,只是环境不同。此外,缓刑实行社区矫正,与监外执行性质不同。...查看全文

监外执行和缓刑哪个严重?

律师分析: 缓刑属于虚刑,是指在法院对案件审判过程中,根据犯罪情节,不收监,而给罪犯一个考验期限,考验期满,没有发生法律规定的情况的,原判刑罚即不再执行。通俗地讲,监外执行属于实刑,是指因罪犯存在特殊原因如重病等,不便在监狱执行,...查看全文

拘役和缓刑哪个刑罚更轻?

拘役和缓刑是我国刑法中较为轻柔的刑罚方式。拘役是短期剥夺犯罪人自由,就近实行劳动的刑罚方法,而缓刑则是对触犯刑律的犯罪分子先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚,缓刑考验期满,原判的刑法就不再执行,并公开予以宣告。因此,缓刑的刑罚力度...查看全文

缓刑和监外执行有哪些区别

缓刑与监外执行的区别:第一,监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用于被判处拘役或者三年以下有期徒刑。第二,监外执行以有碍关押执行的法定情况,也就是有严重疾病需要保外就医的,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女等为条件。而缓刑...查看全文

监外执行和缓刑有哪些差异

法律解析: 缓刑和监外执行的区别: 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻,没有再犯危险的犯罪分子;监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后,原判刑法不再执行;暂予监外...查看全文

监外执行和缓刑区别有哪些

监外执行和缓刑的区别:1、监外执行适用于被判处有期徒刑和拘役的罪犯,缓刑适用范围小于监外执行;2、监外执行以妨碍关押执行的法律情况为条件,即有严重疾病需要保外就医、怀孕或哺乳婴儿的妇女。缓刑是基于不再危害社...查看全文

监外执行和缓刑有哪些区别?

律师分析: 缓刑和监外执行的区别: 1、两者适用的条件不同。缓刑适用于犯罪情节较轻,没有再犯危险的犯罪分子;监外执行适用于存在重大疾病或者怀孕、哺乳等情况的犯罪分子。 2、两者的后果不同。缓刑考验期满后,原判刑法不再执行;暂予监外...查看全文

监外执行和缓刑的差别?

律师解答: 监外执行以妨碍条件有考验期,监外执行没有考验期。一旦不监外执行,收监执行;缓刑是指给予一定的考验期,暂时不执行刑罚。公安机关进行考察。基层组织予以配合,犯人接受考验的刑罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第...查看全文

缓刑和监外执行的异同

缓刑和监外执行的区别在于适用范围,监外执行适用于有期徒刑和拘役的罪犯,而缓刑适用范围较小。缓刑以不再危害社会为条件,监外执行以严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等为条件。...查看全文

监外执行和缓刑的区别?

律师分析: 监外执行与缓刑的区别:1、适用范围不同,监外执行适用被判处拘役和有期徒刑的罪犯,缓刑仅适用拘役和三年以下有期徒刑;2、适用条件不同,监外执行适用存在有碍执行的法定情况,比如保外就医、怀孕等,缓刑适用没有再犯罪危险,有悔...查看全文

监外执行和缓刑的区分

监外执行和缓刑是两种不同的刑罚执行方式。监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯,条件是有严重疾病、怀孕或哺乳婴儿等。缓刑则以不再危害社会为条件。监外执行在判决确定后适用,没有考验期,而缓刑在判决时即可宣告。一旦监外执行的条件消失,应收监...查看全文

监外执行和缓刑的差异

监外执行和缓刑的区别在于:适用范围上,监外执行适用于有期徒刑和拘役罪犯,而缓刑适用范围较小;条件上,监外执行需要妨碍关押,而缓刑需要不再危害社会;期限上,缓刑有考验期,而监外执行没有;执行场所上,一旦不监外执行,罪犯将被收监执行,...查看全文