有限责任公司的董事、高管或监事如有违法行为，持有公司1%以上股份的股东可以书面请求监事会或董事会提起诉讼。如果监事会或董事会拒绝提起诉讼，股东可以为公司利益直接向法院提起诉讼。如果他人侵害公司权益，股东也可以提起诉讼。...查看全文

法律分析:股东代位诉讼的法律规定如下:董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律或程，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上持有公司百分之一以上股份的股东，请求董事会提起诉讼，董事会拒绝的，股东可以以自己名...查看全文

持有公司1%以上股份的股东可以书面请求监事会或执行董事提起诉讼，若被拒绝或三十日内未提起诉讼，股东可以自行提起诉讼。如果他人侵犯公司权益，股东也可提起诉讼。...查看全文

律师解答： 股东代位诉讼的法律规定如下：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律或程，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上持有公司百分之一以上股份的股东，请求董事会提起诉讼，董事会拒绝的，股东可以以自己名义直接...查看全文

法律解析： 股东代位诉讼的法律规定如下：董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律或程，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上持有公司百分之一以上股份的股东，请求董事会提起诉讼，董事会拒绝的，股东可以以自己名义直接...查看全文

法律分析:股东代位诉讼的法律规定有股东首先应当请求监事会提起诉讼，监事会不提起的，股东应当请求董事会提起诉讼。只有当二者都不行使权利时，才能诉讼。诉讼时原告应该是公司。法律依据:《公司法》第七十一条_x00...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的不同是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的分别是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

法律解析： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同...查看全文

股东代表诉讼和代位诉讼的区别是： 1、原告主体不同。 股东诉讼是原告是股东。 股东代位诉讼中，原告是公司。 因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。 股东诉讼中，侵害的是股东利益。 股东代位诉讼中，侵害...查看全文

律师解答： 1、原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。 2、侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。 3、诉讼目的不同...查看全文

律师分析： 股东代位诉讼持股要求： 1、有限责任公司的股东持股没有具体限制； 2、股份有限公司的股东应当连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第一百五十一条 董事、高...查看全文

法律分析:股东代位诉讼持股要求：1、有限责任公司的股东持股没有具体限制；2、股份有限公司的股东应当连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份。法律依据:《中华人民共和国公...查看全文

律师分析： 股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代...查看全文

股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。原告主体方面，股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。侵权客体方面股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵...查看全文

法律分析：股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵...查看全文

法律分析：股东诉讼与股东代位诉讼在主客体以及被告诉讼目的等都会有所不同。具体而言，原告主体方面，股东诉讼是原告作为股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此,股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。侵权客体方面股东诉讼中，侵...查看全文

股东代表是几个股东推选出来的股东，,代表所有股东对外行使权利。股东是指对股份公司债务负有限或无限责任，并凭持有股票享受股息和红利的个人或单位。...查看全文

股东诉讼与股东代位诉讼的主要区别在于原告主体、侵权客体、诉讼目的、法律责任承担者和被告范围。股东诉讼是股东为保护自身权益提起的诉讼，被告范围有限。股东代位诉讼是公司为维护自身利益提起的诉讼，被告范围广泛。...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼是指公司正当利益受到侵犯。股东基于公司利益,以公司名义自己对侵权人提起追究其法律责任的诉讼，而代位诉讼是债权人基本债务人怠于行使到期债权，债权人为维护自己利益而代债务人提起的诉讼。 【法律依据】： 《中华...查看全文