律师解答： 针对劳荣枝案，尽管法律程序曾经已经执行，但考虑到案件所遗留下的社会问题和公众关注度，需要在相关程序、人民群众和社会各界进行再次查证和公开说明。同时，在明确与保护被告人和受害人合法权益的基础上，依据法律与制度程序，在融合...查看全文

法律解析： 针对劳荣枝案，尽管法律程序曾经已经执行，但考虑到案件所遗留下的社会问题和公众关注度，需要在相关程序、人民群众和社会各界进行再次查证和公开说明。同时，在明确与保护被告人和受害人合法权益的基础上，依据法律与制度程序，在融合...查看全文

律师分析： 针对劳荣枝案，尽管法律程序曾经已经执行，但考虑到案件所遗留下的社会问题和公众关注度，需要在相关程序、人民群众和社会各界进行再次查证和公开说明。同时，在明确与保护被告人和受害人合法权益的基础上，依据法律与制度程序，在融合...查看全文

死刑复核期限是2个月以上,个别案件核准甚至需要数年。 司法实践中,越是重大敏感的案件,死刑复核的时间越短,本案引起了社会广泛关注,当然属于敏感案件,最高法院肯定会加班加点缩短复核的时间,也就是说一般2个月以内就会复核结束。 对死刑...查看全文

死刑是生命刑,以剥夺犯罪分子的生命作为刑罚的主要内容。由于人的生命具有不可逆性,无法像视频一样进行回放,一旦错了,就无可挽回,所以对于死刑案件需要非常慎重,一旦出现死刑判决,那么死刑复核程序就会立即启动。曾经一段时间,死刑案件复核...查看全文

11月30日,劳荣枝案二审宣判。江西高院裁定驳回上诉,维持原判,对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。听到宣判结果后,劳荣枝依旧表示“不服”,其亲属也提出将会“申诉”。那么,死刑复核需要多久?劳荣枝方提出的“申诉”又是什么权...查看全文

法律解析： 劳荣枝案是我国近年来备受关注的一起恶性杀人案件，涉及多名受害人和家庭。经过多轮审判和上诉，最高法最终核准了劳荣枝的死刑判决，并宣布该案已经生效。劳荣枝案的审判过程既反映了我国司法制度的不足之处，也显示了中国司法改革所取...查看全文

律师解答： 劳荣枝案是我国近年来备受关注的一起恶性杀人案件，涉及多名受害人和家庭。经过多轮审判和上诉，最高法最终核准了劳荣枝的死刑判决，并宣布该案已经生效。劳荣枝案的审判过程既反映了我国司法制度的不足之处，也显示了中国司法改革所取...查看全文

律师分析： 劳荣枝案是我国近年来备受关注的一起恶性杀人案件，涉及多名受害人和家庭。经过多轮审判和上诉，最高法最终核准了劳荣枝的死刑判决，并宣布该案已经生效。劳荣枝案的审判过程既反映了我国司法制度的不足之处，也显示了中国司法改革所取...查看全文

1、劳荣枝执行死刑日期2021年9月9日一审判处死刑立即执行,9月23日,劳荣枝上诉案已正式立案。1996年,劳荣枝和其男友法子英在南昌杀害一家三口,之后又在温州杀死两人。加上在合肥犯案,一共杀害了7人。2019年11月28日,身...查看全文

律师分析： 劳荣枝案件经历了长时间的司法程序和舆论热议。该案的重要性在于，它揭露出一些涉及司法公正和社会道德等方面的问题，同时也提醒我们要重视环境保护、文明安全等社会问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 ...查看全文

法律解析： 劳荣枝案件经历了长时间的司法程序和舆论热议。该案的重要性在于，它揭露出一些涉及司法公正和社会道德等方面的问题，同时也提醒我们要重视环境保护、文明安全等社会问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 ...查看全文

法律解析： 劳荣枝案件经历了长时间的司法程序和舆论热议。该案的重要性在于，它揭露出一些涉及司法公正和社会道德等方面的问题，同时也提醒我们要重视环境保护、文明安全等社会问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 ...查看全文

律师解答： 劳荣枝案件经历了长时间的司法程序和舆论热议。该案的重要性在于，它揭露出一些涉及司法公正和社会道德等方面的问题，同时也提醒我们要重视环境保护、文明安全等社会问题。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 ...查看全文

法律分析：因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪，劳荣枝一审被判处死刑。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。 对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执...查看全文

法律分析：因犯故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪，劳荣枝一审被判处死刑。【法律依据】：《中华人民共和国刑法》 第四十八条 死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。 对于应当判处死刑的犯罪分子,如果不是必须立即执...查看全文

律师分析： 对于重大事件的信息往往存在着不同的说法和误导报道，我们应该通过正常的渠道获取信息，理性并客观看待事实，避免受到不实消息的影响。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条 恶意编造、故意传播虚假信息，扰乱社会...查看全文

法律解析： 对于重大事件的信息往往存在着不同的说法和误导报道，我们应该通过正常的渠道获取信息，理性并客观看待事实，避免受到不实消息的影响。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条 恶意编造、故意传播虚假信息，扰乱社会...查看全文

律师解答： 对于重大事件的信息往往存在着不同的说法和误导报道，我们应该通过正常的渠道获取信息，理性并客观看待事实，避免受到不实消息的影响。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑法》第二百八十条 恶意编造、故意传播虚假信息，扰乱社会...查看全文

劳荣枝案有可能获改判吗?      长期关注此案的北京慕公律师事务所主任刘昌松律师介绍,此次二审与一审的一个重大不同之处是,劳...查看全文