防卫过当的罪过表现形式有哪些?

律师回答
摘要:防卫过当的罪过形式可以是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,但不能是直接故意;防卫过当的罪过形式也可以是间接故意。防卫过当是以正当防卫为前提的,目的是保护合法权益,制止不法侵害。防卫过当的主观罪过只可能是过失,而不能是故意。防卫过当行为人的主观罪过形式既可以是过失也可以是故意,包括疏忽大意的过失、过于自信的过失、直接故意和间接故意。
防卫过当的罪过形式:
一、疏忽大意的过失
“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止不法侵害造成的损害结果已预见其合法性,而没有预见其可能产生的非法性。因此,防卫过当的罪过形式只能由疏忽的过失而构成。
二、过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,不能是故意
正当防卫的正当性排除了防卫过当的主观罪过,在防卫过当的情况下,由于情况紧急,“必要限度的超过只能是行为人的过失,即行为人在正当防卫中由于疏忽大意或轻信能够避免,以致出现超过必要限度。”
三、故意,包括直接故意和间接故意,也可能是过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失
防卫过当时,防卫人虽然是故意实施防卫行为,却是出于防卫意图,是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为,却是出于防卫意图,是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为。防卫人明知自己的防卫行为会发生超出必要限度的危害结果而希望和放任这种结果发生,即具有了防卫过当中的故意罪过。那些断然否定防卫过当也有故意情况的说法,忽略了防卫过当的复杂性,是不正确的。
四、疏忽大意的过失,过于自信的过失,也可以是间接故意,但不能是直接故意
目前已在理论界和司法实践中被大多数人所接受,该观点认为,如果防卫过当的罪过形式包括直接故意,那就意味着防卫人在实施防卫行为之初,就已经知道自己的行为会产生严重危害社会的后果,而积极地追求这种危害结果的发生,就否认了防卫过当具有正当防卫的前提,也失去了防卫行为出发点的正当性。
防卫过当行为人的主观罪过形式既可以是过失也可以是故意,在过失的情况下可以是疏忽大意的过失,也可以是过于自信的过失。而在故意的心态下,有直接故意也有间接故意。
延伸阅读
结语:防卫过当的罪过形式既包括过失,又包括故意。过失方面,主要表现为疏忽大意和过于自信。在正当防卫中,防卫人可能因为疏忽大意或轻信而超过必要限度,造成了过度损害。而故意方面,防卫人明知自己的行为可能导致严重后果,却希望或放任这种结果发生。因此,防卫过当的主观罪过形式既可以是过失,也可以是故意。在过失中,疏忽大意和过于自信都可以构成罪过,但直接故意则与正当防卫的前提相悖,不符合防卫行为的正当性。这是目前广泛接受的观点。
法律依据
中华人民共和国刑法(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十三条 过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
防卫过当有哪些罪过形式

法律分析:防卫过当的罪过形式有:1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;2、过于自信过失的防卫过当;...查看全文

防卫过当有哪些罪过形式

法律分析:防卫过当有下列罪过形式:间接故意,即明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,放任该结果发生的;疏忽大意的过失,即应当预见防卫过当的后果,因疏忽大意没有预见;以及过于自信的过失,即已经预见防卫...查看全文

防卫过当的罪过形式有哪些?

律师分析: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;2、过于自信过失的防卫过当;3、忽视大意的过失。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

防卫过当的罪过形式有哪些

关于防卫过当的罪过形式,主要有以下几种情况:(1)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。(2)防卫人知道自己...查看全文

防卫过当的罪过形式有哪些

法律分析: 防卫过当的罪过形式有: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防...查看全文

防卫过当的罪过表现形式是什么?

本文介绍了疏忽大意的过失和防卫过当的概念及其区别。疏忽大意的过失是指在正当防卫的前提下,由于疏忽大意而导致的过失行为。防卫过当的罪过形式只能是过失,与犯罪故意的罪过不同。防卫过当的情况下,防卫人虽然是故意实施防卫行为,但是是出于防...查看全文

防卫过当有什么表现形式?

律师分析: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但...查看全文

防卫过当的罪过形式有哪些呢?

防卫过当的罪过形式有:1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正...查看全文

防卫过当罪是有哪些形式

防卫过当是指行为人在进行正当防卫时,采取的手段明显超过必要的限度,造成重大损害的行为。防卫过当在客观上造成了不必要的损害,主观上对造成的损害存在过失或者故意,因此防卫过当的罪过形式有:1、过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失;...查看全文

防卫过当主观罪过形式有哪些

法律分析:一、防卫过当主观罪过形式有哪些防卫过当主观罪过形式有:1.防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。...查看全文

防卫过当的表现有哪些呢

防卫过当的表现在于客观上防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害,主观上对损害后果的发生持过失心态。应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 ...查看全文

防卫过当的罪过形式

法律分析:防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;二、防卫行为必须明显超过必要限...查看全文

防卫过当的行为形式有哪些?

防卫过当的形式如下:1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损...查看全文

防卫过当的罪过形式有什么?

律师分析: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当;2、过于自信过失的防卫过当;3、忽视大意的过失。 【法律依据】: 《中华人民...查看全文

防卫过当的罪过形式有什么

法律分析:防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害。一...查看全文

防卫过当的罪过形式有什么

法律分析:防卫过当的罪过形式有,间接故意,即明知自己的行为会发生危害社会的结果,放任该结果发生;过于自信的过失,即已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,轻信能够避免,以致发生该结果;和疏忽大意的过失,即应当预见,因为疏...查看全文

防卫过当可能导致哪些罪过形式?

防卫过当是指在正当防卫行为中,防卫人的行为明显超过必要限度,造成重大损害的情况。防卫过当具有明显超过必要限度和对不法侵害人造成重大损害的特征。虽然防卫过当不是具体的独立罪名,但在刑法中会考虑减轻或免除处罚。防卫过当的行为应根据主观...查看全文

防卫过当的情形有哪些?

行为人进行防卫的行为若满足以下条件,即可以构成正当防卫:确实发生了不法侵害;防卫行为人发生在不法侵害行为正在进行的时候;防卫行为没有超过一定的限度;防卫行为基于保护合法权益免受不法侵害的目的;防卫行为人是针对于不法侵害者本人实施的...查看全文

防卫过当的主观罪过形式有几种

一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益,制止不法侵害过程中出现的,这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中,因此,防卫过当的罪过形式只可能是过失。...查看全文

防卫过当的罪过形式是怎样的

法律分析:“防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。《刑法》第二十条:正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。”法律依据:...查看全文