诉前调解是否属于催收手段?

律师回答
摘要:催收人员的所谓"诉前调查"只是催收手段,如涉及诈骗罪将承担刑事责任。诉前调查仅限于法院立案所需程序性证据,不涉及实体问题。根据《中华人民共和国刑法》,诈骗数额较大者可处三年以下有期徒刑、拘役或罚金;数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑并罚金;数额特别巨大或有特别严重情节者可处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并罚金或没收财产。
催收人员所说的诉前调查只是其进行催收的一种说辞,如果涉及诈骗罪的其会承担相应的刑事责任。一般所说的诉前调查仅限于调查关乎法院能够立案的程序性证据,主要范围是为当事人主体资格是否适格、是否符合管辖范围以及其他不涉及实体问题的证据。
法律客观:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
延伸阅读
诉前调解的效果和适用范围分析
诉前调解是一种解决纠纷的方式,其效果和适用范围是需要进行深入分析的。在实践中,诉前调解能够有效促使当事人达成和解,减少诉讼成本,提高纠纷解决效率。然而,诉前调解并非适用于所有类型的纠纷,其适用范围主要取决于纠纷的性质、当事人的意愿以及法律规定等因素。因此,对于诉前调解的效果和适用范围,需要根据具体情况进行综合分析和评估,以便为当事人提供更准确的法律建议和解决方案。
结语:催收人员所谓的诉前调查只是为了催收的借口,如果涉及诈骗罪,他们将承担刑事责任。一般所说的诉前调查仅限于调查法院立案所需的程序性证据,主要涉及当事人资格、管辖范围等非实质性问题。根据《中华人民共和国刑法》第266条,诈骗数额较大的可处三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;数额巨大或有其他严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。诉前调解是一种解决纠纷的方式,其适用范围需根据具体情况进行综合分析和评估,以提供准确的法律建议和解决方案。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十四条 当事人在人民调解活动中履行下列义务:
(一)如实陈述纠纷事实;
(二)遵守调解现场秩序,尊重人民调解员;
(三)尊重对方当事人行使权利。
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第二十三条 当事人在人民调解活动中享有下列权利:
(一)选择或者接受人民调解员;
(二)接受调解、拒绝调解或者要求终止调解;
(三)要求调解公开进行或者不公开进行;
(四)自主表达意愿、自愿达成调解协议。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十三条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,双方当事人认为有必要的,可以自调解协议生效之日起三十日内共同向人民法院申请司法确认,人民法院应当及时对调解协议进行审查,依法确认调解协议的效力。
人民法院依法确认调解协议有效,一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
人民法院依法确认调解协议无效的,当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议,也可以向人民法院提起诉讼。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
上门催收是否属于合法的催收手段?

上门催收只要不采取暴力、威胁等手段是合法的,但对于信用卡恶意拖欠,银行有权上门催收。非正规部门的上门催收是不合法的,而催收借款是为了防止诉讼时效终止。...查看全文

诉前保全是催收手段吗

法律分析:是的,诉前保全指诉讼前的财产保全,利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。【法律依据】:《中华人民共和国民...查看全文

诉前保全是催收手段吗

法律分析:是的,诉前保全指诉讼前的财产保全,利害关系人因情况紧急,不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。【法律依据】:《中华人民共和国民...查看全文

新的催收方式诉前调解?

律师解答: 新的催收方式诉前调解是指在债权人起诉债务人之前,通过调解、协商达成还款等协议的方式来解决债务纠纷的一种方法。在此过程中,双方可以委托第三方机构或者律师进行调解,也可以通过人民调解方式寻求帮助。诉前调解有以下几个优点:一...查看全文

新的催收方式诉前调解

律师分析: 新的催收方式诉前调解是指在债权人起诉债务人之前,通过调解、协商达成还款等协议的方式来解决债务纠纷的一种方法。在此过程中,双方可以委托第三方机构或者律师进行调解,也可以通过人民调解方式寻求帮助。诉前调解有以下几个优点:一...查看全文

新的催收方式诉前调解?

法律解析: 新的催收方式诉前调解是指在债权人起诉债务人之前,通过调解、协商达成还款等协议的方式来解决债务纠纷的一种方法。在此过程中,双方可以委托第三方机构或者律师进行调解,也可以通过人民调解方式寻求帮助。诉前调解有以下几个优点:一...查看全文

醴陵金融纠纷调解中心是否属于催收机构?

这段内容介绍了一个金融纠纷调解中心的工作流程。调解中心的作用是为解决金融领域相关问题的争议提供和解性咨询,不是催收机构。调解流程包括调解申请、案件受理、调查、实施调解和调解协议的执行。达成调解协议后,争议双方当事人都应自觉地执行。...查看全文

诉前调查是催收做的吗

法律分析:可以的,不过银行不负主要责任,需要警察协助你追回。1.各家银行在自助转账系统的设计上有所不同,有些银行的A机在转账时输入对方卡号,显示屏不显示对方姓名以进行核对,而有的银行则在客户输入账号后,机器自动提供...查看全文

诉前调解是否等同于起诉?

诉前调解是在起诉之前进行的调解,若调解不成功则案件将正式立案,起诉是依法向法院提出诉讼请求,刑事案件起诉是为了定罪判刑,民事案件起诉是为了解决争议并要求对方承担责任。...查看全文

催收说诉前调查什么

法律分析: 催收人员所指的诉前调查并不存在,民事诉讼与刑事诉讼不同,公安机关不会参与到案件中来,人民法院应当根据双方提供的证据对案件的事实进行认定,从而作出判决。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条_x000D_ 诈...查看全文

暴力催收是否属于犯罪?

关于暴力催收属于什么犯罪?的法律问题, 一、暴力催收属于什么犯罪? 1、非法搜查、侵入住宅罪 定义:一般认为,非法侵入住宅罪是指非法强行闯入他人住宅,或者经要求退出仍拒绝退出,影响他人正常生活和居住安宁...查看全文

仲裁属于诉讼手段吗

仲裁是诉讼吗 仲裁不算是诉讼,两者之间有很大的区别 一、如果选择了仲裁,就不能到法院进行诉讼,即你自己已放弃了诉讼的权利,所以认为仲裁和诉讼可并存是错误的。 二、机构不同,仲裁委是由人民政府组织有关部门(法制局)和商会统...查看全文

电话催收是否属于合法行为?

电话催收本身不违法,但以下行为违法:一、辱骂他人;二、拘禁;三、肢体冲突;四、变卖客户的财产,收取客户的现金。在催收过程中,双方应保持平和态度,避免骂人、拘禁、肢体冲突等行为。若发生肢体冲突,催收员应尽量避开,如无法避开,应进行适...查看全文

暴力催收是否属于犯罪行为?

暴力催收是违法行为。如果受到这种困扰,可以选择报警处理。非存款类放贷组织应当以合法、适当方式为逾期借款人提供还款提醒服务。非存款类放贷组织采用外包方式进行债务催收的,应建立相应的业务管理制度,明确外包机构选用标准、业务培训、法律责...查看全文

催债公司催债的手段是否是合法的

一、催债公司催债的手段合法吗《治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁...查看全文

催收说诉前调查什么意思

法律分析: 不存在催收人员所说的诉前调查,其属于催收人员为今早获得欠款而采取的话术。当事人若因欠款被起诉的,人民法院应当就双方当事人提供的证据认定事实,并作出相应的判决。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条_x000D_...查看全文

法院调解之前撤诉是否收费?

撤诉后又起诉法院是否受理 民事和行政是有区别的。民事可以起诉,而行政诉讼是不可以的。 最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释 第三十六条 人民法院裁定准许原告撤诉后,原告以同一事实和理由重新起诉的,人民法院...查看全文

信用卡逾期催收手段是什么

第一,短信催收。主要针对早期持卡人出现的逾期还款行为,一般为逾期7到15天,短信主要起提醒功能。第二,电话催收。主要针对超过30天且超过一个账单期以上的逾期行为,进行电话提醒还款。第三,上门催收。主要针对超...查看全文

信用卡催收有哪些手段

信用卡催收的手段主要有:短信催收、电话催收、上门催收、法院起诉、外包催收,并且是根据逾期时间的长短来采取不同的手段,一般到最后一个外包催收的时候,就会严重影响到你的工作和生活,最好不要走到这一步。一、如果信贷逾期会上门...查看全文

继续盘问是否属于法定手段?

继续盘问是行政强制措施之一,根据《行政强制法》的定义,它暂时限制了被盘问人的人身自由。行政强制包括行政强制措施和行政强制执行,前者指对违法行为、证据保全、危害控制等情况下对人身自由或财物实施暂时性限制,后者指对不履行行政决定的强制...查看全文