法律解析： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启...查看全文

法律解析： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启...查看全文

法律分析： 撤销之诉与合同之诉的区别：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使；债权人的撤销权行...查看全文

律师分析： 区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文

法律分析:区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。法律依据:...查看全文

合同撤销权与债权人撤销权的区分：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文

合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文

律师分析： 执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同。第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉...查看全文

合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文

吊销与撤销的不同及其法律影响：吊销是强制性的法律处罚行为，撤销是剥夺性的法律收回行为。被吊销人可以不主动交回执照或公章。提交虚假材料或欺诈手段取得公司登记的，可能面临改正、罚款、撤销登记或吊销营业执照等处罚，具体罚款额在5万元至5...查看全文

律师解答： 区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

执行异议之诉与第三人撤销之诉的区分如下：1、执行异议之诉涉及执行程序中，是对执行标的物有异议。第三人撤销之诉，是民事诉讼中，对法院判决裁定等生效的法律文件中所载标的物有异议，申请撤销。两种诉的申请阶段不同；...查看全文

本文介绍了合同撤销之诉的诉讼时效、主张撤销合同的案由以及撤销合同诉讼费的收取方式。具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销权事由之日起1年内没有行使撤销权的,就失去了撤销权,当事人必须接受合同的约束并履行义务。主张撤销合同的案由包括...查看全文

法律解析： 1、两者的区别主要表现在：(1)给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现;(2)确认之诉中的确认具有独立...查看全文

合同撤销权和债权人撤销权的区别在于维护不同当事人的利益。合同撤销权旨在保护意思表示有瑕疵的当事人，而债权人撤销权旨在保护债权人。根据《中华人民共和国民法典》规定，撤销权消灭的情形包括未在规定时间内行使撤销权和明确放弃撤销权。如果当...查看全文

一、第三人撤销之诉与再审的区别 第三人撤销之诉一般为基于新的事实而提起的诉讼，而再审则是对于已经确定的案件事实的错误判决进行的重新审理。《民事诉讼法》规定，审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的...查看全文

法律分析：1.先启动第三人撤销之诉程序的，即使第三人又在执行程序中提出执行异议，第三人撤销之诉继续进行。若第三人不服驳回执行异议裁定的，不能再申请再审；2.先启动执行异议程序的，第三人对驳回其执行异议裁定不服的，应...查看全文

法律分析：1.先启动第三人撤销之诉程序的，即使第三人又在执行程序中提出执行异议，第三人撤销之诉继续进行。若第三人不服驳回执行异议裁定的，不能再申请再审；2.先启动执行异议程序的，第三人对驳回其执行异议裁定不服的，应...查看全文

律师分析： 1、因重大误解而订立的合同 2、在订立合同时显失公平的 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背对方真实意思的情况下订立的合同。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十七条 基于重大误解实施...查看全文