撤销之诉与合同之诉的区别在于，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；
而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。
合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使；
债权人的撤销权行使的情形是债务人放弃其到期债权，或无偿、低价转让、处分其财产的行为。
根据《中华人民共和国民法典》第一百五十二条规定，有下列情形之一的，撤销权消灭：
(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
(二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
撤销之诉与合同之诉的区别，法律上的标准是什么
律师回答
摘要：合同撤销权和债权人撤销权的区别在于维护不同当事人的利益。合同撤销权旨在保护意思表示有瑕疵的当事人，而债权人撤销权旨在保护债权人。根据《中华人民共和国民法典》规定，撤销权消灭的情形包括未在规定时间内行使撤销权和明确放弃撤销权。如果当事人未在五年内行使撤销权，撤销权将消失。
延伸阅读
撤销之诉与合同之诉的区别及法律标准：详细解析与比较
撤销之诉与合同之诉在法律上有着明显的区别。撤销之诉是指当事人请求法院撤销已经生效的法律行为，通常是因为该行为存在欺诈、误导或违反法律规定等情况。而合同之诉则是指当事人之间因合同履行问题产生的纠纷，包括合同解除、违约责任等。在法律标准上，撤销之诉需要满足一定的法定条件，如诉讼时效、受害人的知情权等；而合同之诉则需要根据合同的具体内容、履行情况等来确定违约责任。综上所述，撤销之诉与合同之诉在性质和法律标准上存在明显的差异，需要根据具体情况进行详细解析与比较。
撤销之诉与合同之诉在法律上有着明显的区别。撤销之诉是指当事人请求法院撤销已经生效的法律行为，通常是因为该行为存在欺诈、误导或违反法律规定等情况。而合同之诉则是指当事人之间因合同履行问题产生的纠纷，包括合同解除、违约责任等。在法律标准上，撤销之诉需要满足一定的法定条件，如诉讼时效、受害人的知情权等；而合同之诉则需要根据合同的具体内容、履行情况等来确定违约责任。综上所述，撤销之诉与合同之诉在性质和法律标准上存在明显的差异，需要根据具体情况进行详细解析与比较。
结语：撤销之诉与合同之诉在法律上有着明显的区别。撤销之诉是为了维护当事人的利益，而合同之诉则是为了解决合同履行中的纠纷。撤销之诉需要满足一定的法定条件，如诉讼时效和受害人的知情权等；而合同之诉则需要根据具体情况来确定违约责任。因此，在处理法律纠纷时，我们应根据具体情况进行详细解析与比较，以确保维护当事人的合法权益。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；
（二)当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；
（三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
撤销之诉与合同之诉的区别是什么
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
合同之诉与撤销之诉的区别？
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
撤销之诉与合同之诉的区别
法律分析:区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。法律依据:...查看全文
撤销之诉与合同之诉的区别？
律师分析： 区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文
撤销之诉与合同之诉的区别
法律分析： 撤销之诉与合同之诉的区别：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使；债权人的撤销权行...查看全文
撤销之诉与合同之诉有什么区别
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
撤销之诉与协议之诉的区别？
律师解答： 区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文
怎么区分撤销之诉与合同之诉
合同撤销权与债权人撤销权的区分：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
撤销之诉与合同之诉的差异
法律解析： 区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。 【法律依据】: 《中华人民共...查看全文
撤销之诉和无效之诉的区别？
律师分析： 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序的启...查看全文
合同之诉与侵权之诉的区别
合同诉讼与侵权诉讼的区别及其可选择性。合同诉讼限于违约责任，不可要求精神损害赔偿；侵权诉讼可要求精神损害赔偿，且可减轻责任。侵权与违约责任不能合并起诉，应根据请求权人的利益选择行使权利。根据《民法典》第577、578条。...查看全文
第三人撤销之诉的法律标准？
法律解析： 第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁...查看全文
第三人撤销之诉的法律标准？
律师解答： 第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁...查看全文
第三人撤销之诉的法律标准？
法律解析： 第三人撤销之诉，即为第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起6个月内，向作出该判决、裁...查看全文
确认合同无效之诉与确权之诉的区别
法律分析： 请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...查看全文
确认合同无效之诉与确权之诉的区别
一、确认合同无效之诉与确权之诉的区别 1、确认合同无效之诉与确权之诉的区别是：请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法...查看全文
确认合同无效之诉与确权之诉的区别
确认合同无效之诉与确权之诉有所不同。确认合同无效之诉是请求法院直接确认合同无效的诉讼。而确权之诉是请求法院查明当事人之间是否存在民事法律关系的诉讼。确认合同无效之诉属于确认合同的一种。...查看全文
撤销与注销之区别
注销和撤销的区别如下：1、定义上：注销是在达到法定或者约定期限、条件，出现法定事由、情形时，到有关机关消灭取得的资格，证件。撤销是由有关机关在当事主体实施违法行为，达到法定撤销要件后，撤销相应的主体资格，证件等撤销指从法律上取消。...查看全文
确认之诉与给付之诉的区别
本文主要内容是对确认之诉和给付之诉的区别进行了详细解释，包括目的、特征和联系。确认之诉是请求法院确认民事法律关系是否存在，不需要法院裁判一方为一定的给付行为；给付之诉是请求法院判令被告履行一定民事义务。确认之诉的判决不具有执行性，...查看全文
无效合同与可撤销合同之间的区别
无效合同与可撤销合同的区别如下：1、原因不同。可撤销合同的原因主要有重大误解，明显不公平和乘人之危，欺诈胁迫，不危害国家利益；无效合同的主要原因是以法律形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通，损害国家和人民的利益的强制...查看全文
推荐律师
马文熙
北京市-北京市-朝阳区
认证律师公司事务、公司事务
已服务226人次
热门法律问题
