一、合同之诉与侵权之诉的区别
1、合同具有相对性，如果提起合同违约之诉，就不能再起诉他人，而侵权之诉则可以，因为对方有过错；
2、举证责任不同，因为合同之诉只要合同相对方违约，即便是因为第三方原因，只要举出对方违约情事，就可要求其承担责任；侵权不同，侵权之诉需要举证损害事实存在，对方过错，过错与侵权之间的因果关系；
3、可选择的责任不同，违约不可诉精神抚慰金，仅限于实际损失；侵权则可以要求对方承担精神损害的赔偿，即抚慰金；
4、合同之诉，具有无因性，不考虑过错对于赔偿的折抵，而侵权之诉，对方过错，可以减轻另一方的责任，按照过错大小承担民事责任。
因此，可选择之诉的主动权，在于受损害方，这样可以根据实际情况，选择对自己有利的法律依据，使受侵害的权利获得最大的维护。
二、侵权之诉与违约之诉可以合并起诉吗
侵权责任和违约责任不能在一起诉讼中同时适用，对于法律没有规定，当事人事先也没有明确约定的情况下出现侵权责任竞合的究竟行使侵权损害赔偿请求权，还是行使违约损害赔偿请求权或其他请求权，应当按照请求权人有利于自己了利益的选择为之。
法律依据：
《民法典》
第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条【预期违约责任】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。
合同之诉与侵权之诉的区别
律师回答
摘要：合同诉讼与侵权诉讼的区别及其可选择性。合同诉讼限于违约责任，不可要求精神损害赔偿；侵权诉讼可要求精神损害赔偿，且可减轻责任。侵权与违约责任不能合并起诉，应根据请求权人的利益选择行使权利。根据《民法典》第577、578条。
延伸阅读
结语：合同之诉与侵权之诉的区别在于：合同具有相对性，违约方只能针对合同相对方提起诉讼；举证责任不同，合同之诉只需证明违约事实，而侵权之诉需要证明损害事实和对方过错；责任选择不同，合同之诉仅限于实际损失赔偿，而侵权之诉可要求精神损害赔偿；赔偿方式不同，合同之诉不考虑过错折抵，侵权之诉可根据过错大小减轻责任。因此，受损害方可根据实际情况选择适合自己的诉讼方式，以最大程度地维护权益。侵权与违约责任不能同时起诉，当事人应根据自身利益选择行使侵权赔偿或违约赔偿请求权。以上观点依据《民法典》。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第五节 认定财产无主案件 第一百九十九条 人民法院受理申请后，经审查核实，应当发出财产认领公告。公告满一年无人认领的，判决认定财产无主，收归国家或者集体所有。
诉讼费用交纳办法：第三章 诉讼费用交纳标准 第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第五节 认定财产无主案件 第一百九十八条 申请认定财产无主，由公民、法人或者其他组织向财产所在地基层人民法院提出。
申请书应当写明财产的种类、数量以及要求认定财产无主的根据。
诉讼费用交纳办法：第三章 诉讼费用交纳标准 第十五条 以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第五节 认定财产无主案件 第一百九十八条 申请认定财产无主，由公民、法人或者其他组织向财产所在地基层人民法院提出。
申请书应当写明财产的种类、数量以及要求认定财产无主的根据。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
撤销之诉与合同之诉的区别
法律分析:区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。法律依据:...查看全文
撤销之诉与合同之诉的区别
法律分析： 撤销之诉与合同之诉的区别：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益；而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使；债权人的撤销权行...查看全文
撤销之诉与合同之诉的区别？
律师分析： 区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文
合同之诉与撤销之诉的区别？
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
合同之债与侵权之债的区别
法律分析：合同之债与侵权之债的区别是产生依据不同、承担的责任不同。合同之债是基于合同关系产生的，承担的一般是违约责任；而侵权之债是基于侵权行为产生的，承担的是侵权责任。法律依据：《中华人民共和国民法...查看全文
确认合同无效之诉与确权之诉的区别
法律分析： 请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法律关系的诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...查看全文
确认合同无效之诉与确权之诉的区别
确认合同无效之诉与确权之诉有所不同。确认合同无效之诉是请求法院直接确认合同无效的诉讼。而确权之诉是请求法院查明当事人之间是否存在民事法律关系的诉讼。确认合同无效之诉属于确认合同的一种。...查看全文
确认合同无效之诉与确权之诉的区别
一、确认合同无效之诉与确权之诉的区别 1、确认合同无效之诉与确权之诉的区别是：请求确认合同无效之诉是指一方当事人提起的请求法院确认合同无效的诉讼。而确认之诉是指诉的目的仅在于消除当事人之间的争议，查明当事人之间是否存在一定的民事法...查看全文
撤销之诉与合同之诉的区别是什么
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
撤销之诉与合同之诉有什么区别
合同撤销权与债权人撤销权的区别：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
合同之债与侵权之债的区别是什么
法律分析：合同之债与侵权之债的区别是，合同之债是因合同的设立、变更、终止而产生、变化的，而侵权之债是因侵权行为而产生的。并且违反合同之债承担的是采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，而违反侵权之债承担的是排除妨碍、消除危险等...查看全文
合同之债与侵权之债有哪些区别
合同债与侵权债的区别在于：前者由双方法律行为产生，后者由违法侵权行为产生；前者由双方意思表示一致而成立，后者由行为的违法性；前者的债权债务相互对应，后者为单方违法行为；前者具有任意性，后者不具有任意性。...查看全文
合同之债与侵权之债有哪些区别？
律师分析： 侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。1、产生的原因不同。合同之债因双方的法律行为产生，即签订合同、履行合同行为产生；侵权之债因违法侵权行为产生，即行为人不法侵害他人财产...查看全文
合同之债与侵权之债有哪些区别
法律分析:侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系。合同之债是基于合同或约定产出的债权债务关系。1、产生的原因不同。合同之债因双方的法律行为产生，即签订合同、履行合同行为产生；侵权之债因违法侵权行为产生，即行为人不法侵害他...查看全文
合同之债与侵权之债有哪些区别
法律分析： 合同之债与侵权之债的区别如下： 1、合同之债因双方的法律行为产生，侵权之债因违法侵权行为产生。 2、合同之债由双方意思表示一致而成立，侵权之债由行为的违法性。 3、合同之债的债权债务相互对应；侵权之债则为单方的违法行为...查看全文
民法典中合同之债与侵权之债的区别
侵权之债与合同之债的区别与构成要件。侵权之债是基于侵权行为产生的债权债务关系，多为法定之债。合同之债是基于合同或约定产生的债权债务关系，多为约定之债。侵权之债的构成要件包括行为的违法性、有损害事实的存在、侵权行为与损害事实之间的因...查看全文
确认之诉与给付之诉的区别
本文主要内容是对确认之诉和给付之诉的区别进行了详细解释，包括目的、特征和联系。确认之诉是请求法院确认民事法律关系是否存在，不需要法院裁判一方为一定的给付行为；给付之诉是请求法院判令被告履行一定民事义务。确认之诉的判决不具有执行性，...查看全文
撤销之诉与协议之诉的区别？
律师解答： 区别在于：合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文
怎么区分撤销之诉与合同之诉
合同撤销权与债权人撤销权的区分：合同撤销权制度的目的是维护有缺陷的当事人的利益，而债权人撤销权制度的目的是维护债权人的利益；同撤销权是在合同当事人的意思表示有缺陷的情况下行使的，应当撤销已建立的合同。债权人撤销权的行使是债务人放弃...查看全文
确认合同无效之诉和确权之诉的区别是什么？
确认合同无效之诉与确权之诉的区别是：确认合同无效之诉是直接请求法院确认合同无效的诉讼，确认之诉是请求法院查明当事人之间是否存在民事法律关系的诉讼，确认合同无效之诉属于确认合同之诉。 确认合同无效是否属于确认之诉 确认合同无效属于确...查看全文
推荐律师
李贺
北京市-北京市-海淀区
专职律师交通事故赔偿、交通事故赔偿
已服务138人次
热门法律问题
