合同撤销权与保全撤销权在法律上的本质区别是什么？-法律问答|晖律网

合同撤销权与保全撤销权在法律上的本质区别是什么？

回答于2024-05-03 阅读（913）

律师回答

摘要：合同撤销权和保全撤销权在撤销原因、突破合同相对性和撤销目的等方面存在明显差异。合同撤销权由合同当事人行使，撤销的是自己的行为，目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益；而保全撤销权由债权人行使，撤销的是他人的行为，目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。

一、撤销原因不同
虽然二者的撤销原因均由法律规定，不能约定，但引起撤销的原因内容有着天壤之别，合同撤销权由一方或双方当事人意思表示有瑕疵引起，保全撤销权引起是由债务人实施了危害债权的积极行为引起。
二、是否突破合同的相对性不同
合同撤销权没有突破合同的相对性，而保全撤销权突破了。
1、撤销权人不同。合同撤销权由合同的当事人一方(欺、乘、胁)或双方(重大误解、显失公平)行使。
2、被撤销的行为不同。合同撤销权撤销的是自己的行为，在合同当事人之间有效;保全撤销权撤销的是他人的行为，对他人发生效力。
3、撤销的目的不同。合同撤销权制度设计的目的是维护意思表示有瑕疵的当事人的利益，保全撤销权制度的目的是维护被撤销合同之外的债权人利益。

延伸阅读

合同撤销权与保全撤销权：法律上的本质区别及其影响
合同撤销权和保全撤销权在法律上存在着本质区别。合同撤销权是指当一方违反合同条款或其他法律规定时，另一方有权要求合同被撤销，恢复双方原始权利关系。保全撤销权则是指在一方违约或可能违约的情况下，另一方可以请求法院采取保全措施，以确保自身权益不受损害。两者的本质区别在于，合同撤销权是一种解除合同的权利，而保全撤销权是一种保护权利的权利。这种区别在实践中具有重要影响，因为合同撤销权意味着合同将被终止，而保全撤销权则旨在维持合同的有效性，同时保护违约方的权益。因此，了解这两种权利的本质区别对于当事人在合同纠纷中的决策和行动具有重要指导意义。

结语：合同撤销权和保全撤销权在法律上存在着本质区别。合同撤销权是维护意思表示有瑕疵的当事人利益的一种解除合同的权利，而保全撤销权则是保护权利的权利，以确保自身权益不受损害。了解这两种权利的本质区别对于当事人在合同纠纷中的决策和行动具有重要指导意义。

法律依据

中华人民共和国全国人民代表大会议事规则(2021修正)：第五章询问和质询第五十条质询案按照主席团的决定由受质询机关的负责人在主席团会议、有关的专门委员会会议或者有关的代表团会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在主席团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表团团长或者代表有权列席会议，发表意见。
提质询案的代表或者代表团对答复质询不满意的，可以提出要求，经主席团决定，由受质询机关再作答复。
在专门委员会会议或者代表团会议上答复的，有关的专门委员会或者代表团应当将答复质询案的情况向主席团报告。
主席团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。
质询案以书面答复的，受质询机关的负责人应当签署，由主席团决定印发会议。
中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法（2022修正）：第二章地方各级人民代表大会第三节地方各级人民代表大会会议的举行第二十四条地方各级人民代表大会举行会议的时候，代表十人以上联名可以书面提出对本级人民政府和它所属各工作部门以及监察委员会、人民法院、人民检察院的质询案。质询案必须写明质询对象、质询的问题和内容。
质询案由主席团决定交由受质询机关在主席团会议、大会全体会议或者有关的专门委员会会议上口头答复，或者由受质询机关书面答复。在主席团会议或者专门委员会会议上答复的，提质询案的代表有权列席会议，发表意见;主席团认为必要的时候，可以将答复质询案的情况报告印发会议。
质询案以口头答复的，应当由受质询机关的负责人到会答复;质询案以书面答复的，应当由受质询机关的负责人签署，由主席团印发会议或者印发提质询案的代表。
中华人民共和国各级人民代表大会常务委员会监督法：第六章询问和质询第三十八条质询案以口头答复的，由受质询机关的负责人到会答复。质询案以书面答复的，由受质询机关的负责人签署。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问合同撤销权与债权人的撤销权的区别

答

合同撤销权与债权人的撤销权的区别在于：首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同...查看全文

问可撤销合同中的撤销权与债权人撤销权的区别??

答

律师解答：在可撤销的合同中，撤销权和债权人撤销权虽然都有“撤销”二字，但是两者的概念和适用条件是不同的：1. 撤销权：是指当事人在合同成立后，由于对方欺骗、胁迫等原因，取得了撤销权并行使的情况。例如，当事人在签订合同时被对方虚假...查看全文

问可撤销合同中的撤销权与债权人撤销权的区别?

答

律师分析：在可撤销的合同中，撤销权和债权人撤销权虽然都有“撤销”二字，但是两者的概念和适用条件是不同的：1. 撤销权：是指当事人在合同成立后，由于对方欺骗、胁迫等原因，取得了撤销权并行使的情况。例如，当事人在签订合同时被对方虚假...查看全文

问可撤销合同与债权人撤销权的区别

答

债权人撤销权和可撤销合同的区别：1、债权人的撤销权，是债的保全制度的一种；可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种；2、债权人的撤销权，又称罢诉权，它是债权人固有的是实体法上的一种权利；可撤...查看全文

问任意撤销权与法定撤销权在赠与中有什么区别？

答

赠与中的任意撤销权与法定撤销权的分别有两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括：赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移；赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；赠与合同尚未经过公证。行使法定撤销权的情形有受赠人严重侵害赠与...查看全文

问可撤销合同的撤销权和债权人撤销权的区别

答

撤销权人是指因债务人的不当处分财产的行为而使债权受到损害的债权人，债权人撤销权的行使是由享有撤销权的债权人以自己的名义，向法院提起诉讼，请示法院撤销债务人不当处分财产的行为，债权人撤销权和可撤销合同主要有以下区别：首先，合同撤销权...查看全文

问债权人撤销权和可撤销合同的区别是什么

答

法律分析:债权人撤销权和可撤销合同的区别为债权人撤销权撤销的是债务人的行为，可撤销合同为对于违反法律规定签订的合同的撤销，可撤销合同是维护意思表示有瑕疵的当事人的权益，债权人的撤销权维护的是债权人的权益。法...查看全文

问破产撤销权与债权撤销权的区别

答

主要有以下区别：1.成立前提不同。债权撤销成立的前提是债权债务关系的有效存续;而破产撤销权除此而外，尚须以破产程序开始为要件。破产程序未开始，不得行使撤销权。2.权利主体不同。债权撤销由债权人自己决定，并以...查看全文

问债权人撤销权和合同撤销权的区别

答

问合同撤销权的法律性质是什么？

答

律师分析：合同撤销权的法律性质如下：1、撤销权是基于债权的一种固有的法定权能；2、撤销权体现了债的对外效力；3、撤销权是债权人以自己名义行使的实体权利。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第一百四十七条基于重大误解实...查看全文

问合同撤销权的法律性质是什么

答

法律分析:合同撤销权的法律性质如下：1、撤销权是基于债权的一种固有的法定权能；2、撤销权体现了债的对外效力；3、撤销权是债权人以自己名义行使的实体权利。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十...查看全文

问撤销权和任意撤销权的区别是什么

答

撤销权和任意撤销权的区别如下：一、两者的法律依据不同；二、两者适用条件不同。行使任意撤销权的条件包括：1、赠与合同尚未履行，赠与物权尚未转让；2、赠与合同不具有社会公益和道德义务；...查看全文

问合同撤销权与解除权有什么区别

答

合同撤销权和解除权的区别：撤销适用于缺乏有效要件和有瑕疵的行为，解除只适用于有效合同的提前终止。撤销的原因由法律规定，解除的原因可以是当事人约定。根据2021年实施的民法典，基于重大误解和欺诈的法律行为可以请求撤销。...查看全文

问债权人撤销权和可撤销合同的区别？

答

律师分析：首先，合同撤销权制度的目的是维护意思表示有瑕疵当事人的利益，而债权人的撤销权制度的目的是维护债权人的利益。其次，合同撤销权是在合同当事人的意思表示有瑕疵，且已成立的合同应撤销的情形下行使。而债权人的撤销权行使的情形是债...查看全文

问债权人撤销权和可撤销合同的区别

答

法律分析：债权人撤销权和可撤销合同的区别：_x000D_ 1、债权人的撤销权，是债的保全制度的一种；可撤销合同是民事法律关系中可变更和可撤销的民事行为的一种；_x000D_ 2、债权人的撤销权，又称罢诉权，它是债权人固有的...查看全文

问债权人撤销权和可撤销合同的区别

答

问合同撤销权的法律性质

答

合同撤销权的法律性质：1、合同撤销权是基于债权而产生的一种法定权利；2、合同撤销权是合同相对性的特殊突破；3、合同撤销权是一种形成权；4、合同撤销权的其他法律性质。债权人撤销权公益性质是怎么样的债权人撤销权的公益性质依据我国关...查看全文

问债权人撤销权和可撤销合同有什么区别

答

债权人撤销权与可撤销合同具有下列区别：1、债权人的撤销权，是债的保全制度的一种；可撤销合同是民事法律关系中可撤销的民事行为的一种；2、债权人的撤销权是债权人固有的、是实体法上的一种权利；可撤销合同则只有在符...查看全文

问法律撤销与撤回的区别

答

法律分析：1、表现形式不同：要约撤回发生在要约到达(或刚刚到达)受要约人之前，而要约撤销则发生在要约已经到达受要约人，受要约人尚未发出承诺通知之前。两者的实质，区别在于：前者是在要约尚未生效(或刚刚生效)时发生的，而后者则是在要约...查看全文

问任意撤销权与法定撤销权的区别有哪些？

答

任意撤销权与法定撤销权的区别分别有：适用的法律依据是不同的，二者适用《民法典》不同的法律条文；适用的条件不同，任意撤销权限制性条件比较少，而法定撤销权必须是法律明确规定的情形才能适用；法律规定的其他区别等。赠与中的任意撤销权与法...查看全文