间接故意与过于自信过失杀人的区别有哪些

律师回答

间接故意与过于自信过失杀人的区别有哪些

间接故意杀人罪与自信过失杀人罪虽然都不希望危害结果的发生,都预见到可能产生的后果。但是二者还是有很大的区别的:

(一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失,行为人不仅不希望发生这种结果,而且是完全反对这种结果的发生,相信是可以避免的,发生这种结果是违背其主观意愿的,出乎其意料之外的。而间接故意,行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对,既不追求,也不防止,发生与否均不违背其主观意愿。

(二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中,行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见,但真正促使实施行为时,其认识上却是相信可以避免的,认为不会发生这种结果,而不再是认为仍有可能发生,而在间接故意情况下,行为人无论在行为前,还是在行为过程中,对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。

(三)、过于自信的过失中,行为人认为危害结果不会发生,具有一定主客观条件为依据的,只是对这些条件的作用作了轻率的、过高的估计,误认为凭这些条件完全可以避免发生危害结果。

以上就是为大家介绍的间接故意杀人罪,以及间接故意杀人罪与自信过失杀人罪的区别。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
间接故意与过于自信过失杀人的分别有哪些

间接故意与过于自信过失杀人的分别有哪些 间接故意杀人罪与自信过失杀人罪虽然都不希望危害结果的发生,都预见到可能产生的后果。但是二者还是有很大的分别的: (一)、分别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失,行为...查看全文

间接故意与过于自信过失杀人的不同有哪些

间接故意与过于自信过失杀人的不同有哪些 间接故意杀人罪与自信过失杀人罪虽然都不希望危害结果的发生,都预见到可能产生的后果。但是二者还是有很大的不同的: (一)、不同的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失,行为...查看全文

过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人罪有何区别?

过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于:1、在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。二者虽...查看全文

如何区别过于自信的过失与间接故意

概念:1、概念:(1)间接故意:指明知自己的行为可能会对社会造成危害,并放任其发生的心理状态。(2)过于自信的过失:指预见自己的行为可能会产生危害社会的结果,但轻信可以避免,从而产生危害社会结果...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别都有哪些

间接故意与过失的区别:行为人希望危害结果发生是间接故意,不希望则是过失。刑法规定,明知自己行为会危害社会并希望或放任结果发生构成故意犯罪。...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

(一)概念:1、间接故意:是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任结果发生的心理状态。2、过于自信的过失:是指预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免,以致发生危害社会结果的心理状态。...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

法律分析:间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于:意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知,过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人有何区别 过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于:两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果,且都不希望这种结果发生。两者的显著区别在于:1、在认识因...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

法律分析:间接犯罪和过失犯罪的主要区别在于:意识因素上的区别。间接故意犯罪的行为人主观意识上对危害结果的发生表现为明知,过失犯罪的行为人对危害结果的发生在主观意识上表现为应当预见。两者意识因素的性质和程度不同。在意志因素上...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

法律分析:间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别

间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的,...查看全文

过于自信的过失和间接故意的区别

一、间接故意和过于自信的过失的区别 1、间接故意和过于自信的过失的区别主要包括:间接故意中,行为人是希望危害结果的发生的;而在过于自信的过失中,行为人是不希望危害结果发生的。《刑法》规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希...查看全文

间接故意与过失的区别有哪些

间接故意与过失的区别有:1、行为人的主观心理状态不同:间接故意对危害结果的发生在主观上放任,过失在主观上是不希望危害结果发生;2、定罪上不同。间接故意的犯罪应当负刑事责任,过失犯罪,法律规定的才负刑事责任。...查看全文

过于自信的过失致人死亡与间接故意的区别在哪里

1、在认识因素上,对他人死亡结果发生的主观估计不同。间接故意杀人中行为人的主观认识与客观结果之间并未发生错误,主观与客观是一致的;而过于自信的过失致人死亡中,行为人和主观上认为,由于他的出身能力、技术、经验利及些外部条件,实施行为...查看全文

故意杀人与过失杀人的区别有哪些

故意杀人与过失杀人的区别有哪些一、客观方面区别故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。第一,杀人的行为方试多种多样,可以是作为也可以是不作为。第二,故意杀人罪是结果犯,只有人被杀死,才成立犯罪既遂。第三,若像投放危险物质...查看全文

故意杀人与过失杀人的区别有哪些?

故意杀人和过失致人死亡的区别在于主观恶性和客观要件。故意犯罪主观上有明确的非法剥夺他人生命的故意,而过失犯罪主观上表现为过失。过失犯罪要求发生危害结果,而故意犯罪不一定要求结果发生。处罚方面,过失犯罪的法定刑较低。过失犯罪只有在刑...查看全文

过失致人死亡与间接故意杀人的区别

根据《刑法》第二百三十三条:1、认识因素不同过失致人死亡罪,有预见危害结果发生的可能,只因轻视能够避免而予以放任,无认识上的过失。间接故意杀人罪,明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生,有认识上的错误。2、意志因素不同过失致人...查看全文

直接故意杀人与间接故意杀人的区别有哪些

直接故意杀人与间接故意杀人的区别有以下几个方面:1、在认识因素上,对直接故意杀人与间接故意杀人行为导致被害人死亡结果发生的认识在程度上有所不同。直接故意的杀人既可以是行为人明知自己的行为必然导致被害人死亡的结果,也可以是明知其行为...查看全文

间接故意和过于自信的过失的区别是什么

间接故意和过于自信的过失的区别:1、间接故意是明知危害结果的可能性;间接故意是让危害结果发生,符合行为人意志;2、过于自信的过失是预见危害结果的可能性。过于自信的过失是希望危害结果不发生,违背行为人意志。间...查看全文