法律分析：诉讼时效 的特征： （1） 诉讼时效不受当事人的意志控衡蔽制并能发生权利消灭属于法律事实中的事件 （2） 诉讼咐陪州时效具有强行性由法律规定的不得当事人自行约定或规定 （3） 诉讼时效的效果是期间与事实的结合 （4） 诉讼时效仅适用于请求权，但并非所有的请求权如物上请求权 （5） 法官无权主动释明并适用该时效的规定需要当事人提出适用该制度 诉讼时效的起算，也即 诉讼时效期间 的开始，它是从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日起开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始算起。
一、对账函能否作为诉讼时效的中断?
对账函能中断诉讼时效，诉讼时效中止的规定就是因为发生了一定法律方面的事由,所以是之前已经经过的时效而归于无效，等到这个时效中断的事情消除之后再重新进行计算，而对账函之所以能够中断诉讼时效就是因为它属于法定的事由。保证诉讼时效的可以中止和中断的。诉讼时效中止的，自中止事由消除后，继续计算保证诉讼时效;而诉讼时效中断的，自中短事由消除后，重新计算保证诉讼时效。
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
二、诉讼时效中止与中断的区别
1、发生诉讼时效中止的事由是由于当事人主观意志以外的情况，而发生诉讼时效中断的事由则取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或行为。
2、诉讼时效中止只能发生在诉讼时效期间的最后六个月内，而诉讼时效中断则可发生在时效进行的整个期间。
3、诉讼时效中止是时效完成的暂时障碍，中止前已进行的时效期间仍然有效，待中止事由消除后时效继续进行;而诉讼时效中断则是时效完成的根本性障碍，中断以前已进行的时效期间归于无效，中断以后重新起算，故中断前后实际上是两个诉讼时效。
诉讼时效中断的原因可以是对账函，诉讼时效的计算是从权利人知道权利受到损害以及义务人之日起计算的，诉讼时效中止的理由和中断的理由是不同的，诉讼时效中断的事由取决于当事人的主观意志即当事人行使权利或履行义务的意思表示或者行为。
法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院乱察可以根据权利人的申请决定延长。
