合同拍照是否有效?

律师回答
摘要:合同拍照的照片与原件内容一致,有当事人确认的情况下,也相当于合同原件效力。合同的法律效力是指约束各方当事人的法律约束力,与载体无关。在法庭上,原则上应当出示原件,但有困难时可以提交复制品、照片等。合同复制件与原件内容一致且经当事人确认,也具有法律效力。公证合同复制件也具有法律效力。在特定条件下,复制件也可具有法律效力。
合同拍照照片与原件内容一致,在合同各方当事人确认的情况下,也相当于合同原件的效力。合同原件指的是合同各方当事人签订的书面合同的原本,相对于复印件、扫描件、传真件、照片等。合同的法律效力是指合同对合同各方当事人的法律约束力,与用于记录合同内容的纸张等载体无关。然而,复制件容易被篡改,一方当事人可能否认其内容的真实性。因此,一旦产生纠纷向法院出示合同作为证据,原则上要求出示原件。根据《民事诉讼法》规定,在法庭上举证的时候原则上应当出示原件,但是确有困难的可以提交复制品、照片等。另外,合同复制件、照片等与原件内容一致,在合同各方当事人确认的情况下,也相当于合同原件的效力。为避免合同原件遗失,可以进行合同证据保全公证,公证文书所附的合同复制件也具有法律效力。因此,在特定条件下,合同复制件也具有法律效力。
法律依据
《民事诉讼法》第七十三条_x000D_书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同拍照是否有效

法律分析:合同拍照符合下列法定有效条件就是有效的:签订合同的行为人具有相应的民事行为能力;签订合同的行为人意思表示真实;合同的内容符合法律法规和公序良俗;法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。...查看全文

签空白合同拍照是否有效

签空白合同拍照无效的情形:1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;...查看全文

签空白的合同拍照是否有效

签空白合同拍照无效的情形:1、一方以欺诈、胁迫的方式订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或者第三方利益;3、以合法形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;...查看全文

合同拍照是否有法律效力

合同形式多样,包括书面形式和其他能够有形地表现所载内容的形式,符合法律规定的合同即使以照片形式存在也是有效的,但必须是当事人真实合法的意思表示。...查看全文

劳动合同的拍照是否有效作为证据?

算证据,如果单位没有将劳动合同给劳动者,劳动者有权向劳动社会保障局请求用人单位责令改正。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十一条 用人单位提供的劳动合同文本未载明本法规定的劳动合同必备条款或者用人单位未将劳动合同文本交付劳动者的...查看全文

原件合同丢失,但有拍照,是否有效?

原件合同丢失了,当时有拍照的,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。此外,合同有效还需要双方当事人都具备相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律的强制性规定,不损...查看全文

手机拍照合同是否有效?

手机拍照合同作为证据,如有其他佐证,具证明效力。一般需提供合同原件。根据法院规定,提供证据应提供原件或原物。如难保存或提供原件,可提供经法院核对无异的复制件或复制品。若以电子数据为证据,需提供原件或与原件一致的副本,或直接来源的打...查看全文

手机拍照的合同是否有效

法律分析:如果原合同有效的,则手机拍照的合同也有效。但是在作为证据使用时,照片的证明力低于合同原件的证明力,因此当事人能提供原件、原物的,对其诉讼更有利。法律依据:《《中华人民共和国民事诉讼法》》第七十条_...查看全文

拍照合同是否具有法律效力

拍照合同有法律效力。经当事人约定,合同拍照保存具有法律效力的,合同有效。当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。 合同原件拍照是否有法律效力 ...查看全文

拍照合同是否具有法律效力?

拍照的合同有法律效力。在合同原件生效的前提下,拍照的合同同样具有法律效力,但是在合同纠纷案件的诉讼中,拍照的合同不是合同原件,其证明力比合同原件的证明力弱。 拍照的合同有没有法律效力 手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据...查看全文

拍照的合同是否有法律效力

手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 拍照的合同是有法律效力的还是没有 拍照的合...查看全文

合同原件拍照是否有法律效力

合同原件拍照通常具有法律效力。在法律证据学中,合同原件可被视为直接和最初的证据,能够直接证明争议事实。合同原件照片作为证据需要提供其他相关证据作为佐证,以形成证据链条。...查看全文

合同原件拍照是否有法律效力

合同原件拍照具有法律效力。在证据学上,合同原件可作为直接和原始证据,可直接证明争议事实。合同原件照片作为定案证据需提供其他相关证据,形成证据链条。...查看全文

手机拍照的合同原件是否有效?

手机拍照的合同不是原件合同,但有效。根据法律规定,在符合法定生效要件的前提下,照片形式的合同依然有效,但当事人应该保存好合同原件,因为在合同纠纷诉讼中,照片形式的合同没有合同原件的证明力强。 手机拍照的原件合同是否有效 手机拍照的...查看全文

签订合同后拍照,是否具有法律效力?

手机拍照的合同在其他证据支持下具有法律效力,但需满足实名认证和可靠电子签名的条件。电子合同需符合电子签名法认可的要求,拍照的合同若明确约定有效则具法律效力。...查看全文

合同原件拍照是否具有法律效力

法律分析:合同原件拍照具有法律效力。从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能...查看全文

合同拍摄照片是否具有法律效力

合同的拍摄照片具有法律效力。如果该合同是依法订立的,该合同有效,合同的拍摄照片也有效。但是如果使用合同的拍摄照片作为证据的,证明力会减弱,最好是使用合同的原件。 合同拍摄照片具有法律效力么 如果合同是合法有效的,则合同的拍摄照片具...查看全文

合同原件拍照是否具有法律效力

合同原件拍照,也具有法律效力。但是该合同必须是依法订立的,有效的合同。但是如果使用合同原件的拍摄照片作为证据的,相比原件来说证明力会减弱,因此最好是使用合同的原件。 合同原件拍照具有法律效力么 合同原件拍照具有法律效力,需要结合其...查看全文

合同拍摄照片是否具有法律效力?

合同拍摄照片具有法律效力,但证据需查证属实。书证应提交原件,物证应提交原物。如难以提交原件或原物,可提供复制品、照片、副本、节录本作为证据。...查看全文

合同的拍照件是否具有法律效力

手机拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。 拍照的合同有没有法律效力 拍照的合同有法律...查看全文