律师分析：
欺行霸市行为如何定罪，司法实践中尚未达成共识，出现类似案件定性不一的现象。
1、强迫交易罪，主要理由是：行为人排斥同行经营，导致这一地区范围提供此经营服务的只此一家，消费者别无选择，实际上行为人实现了对消费者的强迫交易。
2、非法经营罪，主要理由是：行为人以暴力排斥同行进行垄断经营，属于非法经营行为，情节严重的，可依据《刑法》第二百二十五条第四项规定“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”予以认定处罚。
3、寻衅滋事罪，主要理由是：行为人并不是强迫消费者同其交易，而是不允许其他竞争对手的存在，其暴力对象是针对同业竞争人而不是消费者，所以不构成强迫交易罪。行为人在一定地区范围内使用暴力或暴力威胁手段欺行霸市，其外在表现往往是随意殴打其他经营者，对违抗者进行公开追逐、拦截，在市场等公共场所起哄闹事，扰乱了社会秩序，因而对这种行为应认定寻衅滋事罪。
【法律依据】：
《中华人民共和国治安管理处罚法》
第四十六条 强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
第二百二十六条 以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
