1、定金是为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。定金应以书面形式约定，且定金数额不得超过主合同标的额的百分之二十。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
2、押金，本质上是担保物权的一种，为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱或者等价物移交债权人占有，在债务人不履行合同的债务的时候，债权人可从押金中优先受偿。目前，我国现行法律对于押金尚无明确的规定。
定金与订金的辨析
律师回答
摘要：定金和押金是担保合同债权实现的方式，但在我国现行法律中，对押金尚无明确规定。定金应以书面形式约定，数额不得超过主合同标的额的20%。债务人履行债务后，定金应抵作价款或收回。给付定金一方不履行债务无权要求返还，收受定金一方不履行债务应双倍返还定金。押金本质上是一种担保物权，债务人不履行合同时，债权人可从押金中优先受偿。
延伸阅读
定金和订金的区别及应用场景
定金和订金是在商业交易中常见的支付方式，它们在概念和应用上有一些区别。定金通常是在购买商品或服务时支付的一部分款项，用于确认购买意愿，并作为后续支付的一部分。它通常是不可退还的，一旦支付就表示买方的承诺。订金则是在预订商品或服务时支付的一部分款项，用于保留预订，待最终交易时再支付剩余款项。订金通常是可退还的，如果交易最终未达成，订金将会被退还给买方。在实际应用中，定金更常见于大额商品或服务的购买，如房屋、车辆等；而订金更常见于预订场所、旅行团等。因此，在选择支付方式时，需根据具体情况和交易对象来决定使用哪种方式。
定金和订金是在商业交易中常见的支付方式，它们在概念和应用上有一些区别。定金通常是在购买商品或服务时支付的一部分款项，用于确认购买意愿，并作为后续支付的一部分。它通常是不可退还的，一旦支付就表示买方的承诺。订金则是在预订商品或服务时支付的一部分款项，用于保留预订，待最终交易时再支付剩余款项。订金通常是可退还的，如果交易最终未达成，订金将会被退还给买方。在实际应用中，定金更常见于大额商品或服务的购买，如房屋、车辆等；而订金更常见于预订场所、旅行团等。因此，在选择支付方式时，需根据具体情况和交易对象来决定使用哪种方式。
结语：定金和押金作为担保合同债权的方式，在商业交易中具有重要的作用。定金是确认购买意愿的一部分款项，一旦支付即表示买方的承诺，通常不可退还。押金则是为担保债务履行而移交给债权人的一定数额的金钱或等价物，债务人不履行合同时，债权人可从押金中优先受偿。尽管我国现行法律对于押金尚无明确规定，但在实际应用中，定金和押金的使用需根据具体情况和交易对象来决定。因此，在商业交易中，选择合适的支付方式对于双方当事人的权益保护至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
订金与定金的含义辨析
定金和订金的区别在于定金是指在合同订立时或订立后，当事人一方按照合同标的额的一定比例预先给付对方当事人的金钱或替代物，用于确保合同的履行；而订金则是指当事人双方在合同中约定的，用于确保合同履行的金钱或替代物。在房产交易过程中，订金...查看全文
辨析定金与预付款的差异
定金与预付款的性质不同，定金是一种担保合同的规定，而预付款是履行付款义务的方式，预付款不具有担保债的履行作用，也不能证明合同成立，对违约的处理也不同，法律对预付款使用有严格规定，而对定金则无此限制。...查看全文
定金与订金的法律规定及后果分析
房地产开发商收取定金需具备合法销售证件，否则定金退还无约束力。《民法典》规定，定金应作为债权担保，履行债务后抵作价款或收回。买房人不履约定金不返还，卖房人不履约应双倍返还定金。定金罚则同样适用于商品房销售。消费者应先核实开发商是否...查看全文
浅析定金与违约金的差异
定金和违约金在法律上有着不同的目的和产生方式。定金是为确保债权实现而交付的担保形式，而违约金则是违约行为的赔偿约定。定金一般在合同履行前交付并生效，而违约金是在违约行为发生后产生，根据合同约定支付。违约金可分为赔偿性和惩罚性两种。...查看全文
“订金”与“定金”的区别
法律分析:“订金”与“定金”的区别有:“订金”是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质；“定金”是在合同订立或者在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保的法律效应...查看全文
定金与订金的区别?
订金与定金的区别：定金是债权担保，订金不具担保功能。定金合同违约时，给付定金的一方无权要求返还，收受定金的一方应双倍返还。订金合同终止时，除非另有约定，应全额返还。根据《民法典》第五百八十六条第一款规定，定金合同自实际交付定金时成...查看全文
订金与定金的区别
法律分析： 订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 法律依据： 《中...查看全文
订金与定金的区别
法律分析： 订金与定金的区别如下： 1、性质不同。交付订金一般认定为预付款，而定金在法律上规定为一种债权担保； 2、数额限制不同。定金不得超过主债权的百分之二十，而订金没有限制； 3、法律后果不同。一方违约后，定金应当根据定金罚则...查看全文
“订金”与“定金”的区别
“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，只是一种付款方式，仅为单方行为，没有明确的担保性质；而“定金”是在合同签订或履行前支付的一定金额或替代物，作为担保方式，具有法律效力。...查看全文
订金与定金的区别
法律分析：订金与定金的区别是定金是在收受方违约时是可以退的，而订金是只要没有达成协议都可以退的。我国法律规定给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。...查看全文
订金与定金的差别？
法律解析： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文
订金与定金的差别？
律师解答： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文
“订金”与“定金”的区别
“订金”和“定金”的区别在于：“订金”是预订时支付的款项，是一种支付手段，只是单方行为，没有明确的担保效果；“定金”是在合同签订或履行前支付一定金额或代替物作为担保方式，具有法律上的担保效果。...查看全文
订金与定金的差异
定金与订金在法律上有明显区别。定金具有担保性质，需书面约定金额和交付期限，且难以返还。订金无需书面形式，充当货款，在交易未达成时应全额退还。订金只是习惯用语，非法律术语。...查看全文
“订金”与“定金”的差别？
律师解答： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文
定金与订金的区别
法律分析:定金与订金的区别:定金是债权的一种担保方式，是法律明确规定的概念，而订金不是法律上的概念；并且定金具有双倍返还的效力，而订金作为一种预付款，不具有该效力。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五...查看全文
定金与订金的区别
定金和订金的区别：定金是法律明确规定的一种债权担保方式，而订金不被法律认可；此外，定金有双倍返还的效力，而订金只是一种预付款，无此效力。...查看全文
订金与定金的差别？
法律解析： 1、性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。定金是在合同订立或在履行之...查看全文
盗窃罪与挪用资金罪在司法实践中的辨析
盗窃罪与挪用资金罪的区别及量刑标准：盗窃罪针对普通公民，要求非法占有目的，窃取一定金额或重大财物；挪用资金罪适用于企业团体等工作人员，要求将资金挪作他用，金额较大且三个月以上或进行非法活动，量刑为三年以下有期徒刑或拘役，数额巨大或...查看全文
赠与合同相关辨析
其他情形转化为赠与合同。若成立赠与合同，则取款人主动接收ＡＴＭ吐出的现金应为接受赠与的承诺，ＡＴＭ吐出现金的行为应为赠与要约，取款人操作发出指令应为要约邀请。但是，ＡＴＭ吐出现金的行为本身并非具体确定的赠与意思表示，取...查看全文
推荐律师
郝陶然
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务42人次
热门法律问题
