法律分析：私下谈赔偿不算敲诈。法律鼓励当事人自行协商解决民间纠纷，这样可以极大节约社会司法资源和利于解决社会纠纷。敲诈勒索是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓、轻微暴力等行为达到非法获取财物的行为。而获得赔偿是当事人合法权益，根本...查看全文

律师分析： 没有具体规定，要看双方事前是否有合同约定，如有约定就不构成敲诈。一般损坏他人财物应当在损失范围内要求承担赔偿责任，超出的部分可以适当赔偿，但是如果是明显地超出损失的范围索赔，则属于无理要求，双方协商不成的话，可以听从法...查看全文

敲诈索财需遵循合同约定，否则不算敲诈。损害他人财物需合理赔偿，超出范围可适当赔偿，如无理要求应听从法律判决。敲诈勒索数额较大或多次者，可处3年以下有期徒刑、拘役或管制，加罚金；数额巨大或有严重情节者，可处3-10年有期徒刑，加罚金...查看全文

打架轻微伤受害者要求赔偿3000是否算敲诈 赔偿的数额要结合伤害的程度确定，不能确定赔偿3000是否属于敲诈，如果协商不成，可通过法律途径解决。 一、治安处罚 1、轻微伤不构成刑事案件，没有刑事责任、只有行政责任(治安处罚)和民事...查看全文

赔偿的数额没有规定多少算是敲诈。因为狗咬了人，他发生了侵权关系，那么咬狗的主人，通常是要给被咬人承担赔偿责任的，而赔偿的具体数额是根据双方的协商一致，还有被咬人他的实际情况来决定的，如果是一般的情况，通常就是需要给对方承担狂犬疫苗...查看全文

法律解析： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

律师解答： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

法律解析： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

律师分析： 不算，赔偿损失是合法的行为，而敲诈勒索是非法的活动。而基于合法权益被侵犯的“天价索赔”，不等于敲诈勒索；“过度维权”行为也有民事法律规制，无需刑法伺候。对于弱势群体消费者的“天价索赔”，商家完全可以拒绝，也可以协商解决...查看全文

赔偿金额超过多少倍算诈骗      如果是进行合法的赔偿，超过多少倍都不属于诈骗，如果通过欺诈的方式骗取赔偿的，骗取金额达二千...查看全文

律师解答： 被诈骗之后当事人是可以要求赔偿，但赔偿是否能够真正的落实还很难说，但是要是不去报警的话自己被诈骗钱一定追不回来。法院判决定罪量刑时，依据《刑法》第六十四条的规定，同时判决追缴违法所得，退赔被害人。判决生效后移送执行局执...查看全文

法律解析： 被诈骗之后当事人是可以要求赔偿，但赔偿是否能够真正的落实还很难说，但是要是不去报警的话自己被诈骗钱一定追不回来。法院判决定罪量刑时，依据《刑法》第六十四条的规定，同时判决追缴违法所得，退赔被害人。判决生效后移送执行局执...查看全文

企业财物损坏，若是故意，需实际赔偿；若是不小心，可协商；若企业有赔偿制度，按制度赔偿。...查看全文

法律分析：对于损坏他人财物的情形，侵权人需要根据实际情况及相关法律规定承担相应的赔偿责任。对赔偿的详细情形，当事人可以协商解决，协商无效的，可以依法提起民事诉讼，通过诉讼方式，请求人民法院依法进行处理。 ...查看全文

故意毁坏他人财物属于违法行为，根据情节轻重可处以拘留和罚款。若数额较大或情节严重，构成故意毁坏财物罪，可判处有期徒刑、拘役或罚金。故意毁坏财物的犯罪行为还需承担民事赔偿责任，根据情况判定赔偿经济损失。...查看全文

法律解析： 损坏他人财物，按损坏的财财物的实际价值赔偿受害人相应数额的金钱。而财产的实际价值按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。也就是需要请鉴定机构对财产进行鉴定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一千一百...查看全文

律师分析： 故意毁坏财物，是指故意毁灭或者损坏公私财物的行为。 故意毁坏他人财产的，需要依法承担民事赔偿责任，侵权人需要按财物的市场价格或者鉴定价格赔偿财产所有人的损失。同时还可以给予治安管理处罚;毁坏的财产数额较大的，可构成犯罪...查看全文

公司财物损坏应如何赔偿？根据相关法律法规，公司可采取以下措施：1.故意损坏应按实际价值赔偿；2.不小心损坏可协商处理；3.按制度规定赔偿。公司应及时行动，减少损失，并对员工进行培训，避免再次发生类似事件。...查看全文

法律分析:损坏他人财物，按损坏的财财物的实际价值赔偿受害人相应数额的金钱。而财产的实际价值按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。也就是需要请鉴定机构对财产进行鉴定。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文

律师分析： 损坏他人财物，按损坏的财财物的实际价值赔偿受害人相应数额的金钱。而财产的实际价值按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。也就是需要请鉴定机构对财产进行鉴定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百...查看全文