律师分析： 1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用； 2、定金担保方式，可以适用于各种合同；而订金大多只能适用在有名合同中； 3、法律后果不同，定金一经给付，要不是不予退还要不就是双倍退还；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除...查看全文

定金和订金的区别在于，定金是法律概念，而订金只是习惯用语；定金可提供债的担保，债务人履行债务后可抵作价款或收回；而订金仅具有预付款性质，直接抵作合同价款。...查看全文

定金与订金的区别在于：1. 交付定金不违反合同，交付订金则违反；2. 不履行合同时，订金只能作损害赔偿金；3. 订金数额有限制，定金则依约定；4. 定金有担保性质，订金则不具备。...查看全文

定金和订金不同：定金是担保手段，履行后可抵作价款或收回；订金是支付手段，不能证明合同成立。退还情形不同：定金可制裁违约方，双倍返还定金；订金违约时应返还或折抵违约金。数额、支付方式、法律关系、功能、适用范围也不同。定金适用于各种合...查看全文

定金与订金区别：定金属于法律术语，是债权的担保，应以书面形式约定。而且定金并非法律用语，通常被理解为预付款。在司法审判中，两者的法律后果完全不同。简言之，一旦支付定金的一方不履行约定义务，无权要求对方返还定金；否则，收取定金的一方...查看全文

定金和订金的区别主要体现在定义、适用范围、产生的基础法律关系、功能、作用等几个方面，具体区别如下： 1、二者的定义不同 定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物；...查看全文

订金是预订所付的钱，只是单方行为，没有担保性质，退还取决于双方约定；定金是担保方式，具有法律效应，退还需书面约定，违约需双倍返还。...查看全文

订金和定金有区别。订金是预订付款，是当事人的一种支付方式，只是单方面的行为，没有明显的担保性质。定金是指双方为保证债务的履行，约定由双方先支付一定数额的货币作为担保。定金可通过双方协调归还，订金只能在开发商资质不全、开发商违约、认...查看全文

1、定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，又称保证金。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 2、订金，根据我国现行法律的有关规定，...查看全文

定金和订金的区别在于定义、适用范围、基础法律关系、功能、作用、金额和退还资金。定金是为保证债权实现而预付的货币或其他代替物，而订金是预订所付的钱，只是支付手段。定金适用于多种合同，订金只适用于金钱给付的合同。定金合同是主合同的从合...查看全文

法律分析： 订金与定金的区别在于： 1、两者的性质不同。定金是一个法律概念，而订金只是一个习惯性用语，不是法律概念。 2、两者的功能不同。订金仅具有预付款性质，不具有担保合同签订和合同履行的功能。而定金能通过定金罚则对债的成立和债...查看全文

法律分析:订金和定金的区别在于是否具有担保性质，定金是双方当事人约定的一方给付定金给另一方作为债权的担保，订金则是一方当事人的单方行为，不具有担保性质。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百八十六条_...查看全文

1、手段不同。定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回；而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也...查看全文

法律分析：一、定金与订金有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金...查看全文

订金和定金的区别：订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。 买房时的定金与订金有什么差别 买房...查看全文

定金和订金有什么区别在法律上有什么区别 定金与订金的法律区别：1、定金具有担保作用，而订金不具担保作用；2、定金是双方行为，订金是单方行为；3、定金担保可以适用于各种合同；而订金适用于有名合同；4、法律后果不同，定金一经给付，要不...查看全文

定金和订金的区别在于定义、适用范围、法律关系、功能、作用、金额和退还方式。定金是保证债权实现的一定数量货币或代替物，有制裁违约方和补偿守约方的功能；订金是预订所付的钱，只提供资金支持，多见于买卖、租赁、承揽等合同，退还时全额退还即...查看全文

定金和订金的区别：1、二者产生的基础法律关系不同。定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2、二者的功能不同。订金不具有...查看全文

法律分析：定金和订金的区别：定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式；而订金不具有定金的性质，只是单方行为，不具有明显的担保性质。法律依据...查看全文

订金与定金的区别：订金为预付款，定金则是法律概念，可提供对债的成立和履行担保。合同成立后，订金直接抵作价款，定金应抵作价款或收回。...查看全文