私自录音是否合法有效，取决于录音的取得方式和是否侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定。根据最高人民法院的规定，只要录音是实事求是、符合法律规定的，可以作为证据使用。但如果录音是通过侵害他人权益或违反法律禁止性规定的方式取得的，则不...查看全文

私人录音在不侵犯他人隐私或扰乱正常生活秩序的情况下，不违法，可作为合法证据使用。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应保密，不得在公开开庭时出示。录音取得方式应合法，内容必须真实、连贯、意思清楚。...查看全文

私自录音合法有效，需符合法律规定。根据最高法院规定，人民法院调查收集的物证应为原物，如确有困难可提供复制品或影像资料。录音是否违法需分情况讨论，公共场所录音合法，涉及个人隐私的则违法。违法证据限定为侵害他人合法权益或违反法律禁止性...查看全文

合法获取录音才能作为有效证据，窃听、偷听他人隐私是不合法的。录音过程应在适当地点进行，确保真实意思表示。在诉讼中，对录音等证据的有效性认定对于确定案件事实至关重要。...查看全文

搬迁压煤村庄，煤矿按照建筑面积支付补偿费，不同房屋类型有不同标准，同时也包括公用设施的修建费。原建筑物旧料归搬迁者所有，而围墙、门楼等辅助设施不予补偿。搬迁所需木材、钢材、水泥和煤炭由煤矿提供一定数量的补助，地材由搬迁个人自理。...查看全文

办公室私自录音是不是违法要看情况，一般侵犯他人隐私权。公司对员工进行录像录音是否合法，要根据具体情况分析：1、如果是在办公室、操作车间等公共办公场所进行录像、录音的，这是公司正常的安保、管理的需要，是合法的...查看全文

私自录音不一定违法，合法手段取得的录音不侵犯他人权益且符合法律规定不属于违法行为。偷录成为合法证据需满足取得符合法律规定且录音清晰真实，无剪接伪造且有其他佐证。...查看全文

录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。...查看全文

办公室私自录音一般被认为是侵犯他人隐私权的行为。私自给别人拍照不违法，但若拍摄他人隐私部位或私自使用他人照片进行营利活动的，则侵犯了受害人的肖像权及隐私权。偷录别人说话及私自录制、编辑他人对话均违法，且不能作为证据使用。...查看全文

一、不经过别人同意录音违法吗 1、来源合法，就合法，私自录音是否违法，主要看来源是否合法，来源合法，完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。否则应当删除。 2、民事诉讼法对于证据有明确的规定，对于视听资料的质证和接...查看全文

私自录音是否合法有效，主要看来源合法，是否经过剪辑，来源合法的完整的录音是不需要本人同意的，也可以做为法院判案的证据。根据最高人民法院的规定，人民法院调查收集的物证应当是原物，被调查人可以提供复制品或者影像资料。根据最高人民法院的...查看全文

法律解析： 1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。司法实践中，认定私自录音是否违法，主要是录音这个行为，是否侵犯了他人的合法权益或者法律的...查看全文

律师分析： 1、录音证据的取得必须符合法律的规定，不得侵害他人合法权益或者是违反法律禁止性规定、录音证据必须有其他证据佐证，不能单独作为证据。司法实践中，认定私自录音是否违法，主要是录音这个行为，是否侵犯了他人的合法权益或者法律的...查看全文

律师分析： 未经对方同意的录音是否违法，应具体情况具体分析： 1、如果是在公共场合或通过电话录音或者在自己的场地的录音应当是不侵犯他人合法权益的，也不违反法律禁止性规定的，属于合法取得。2、如果录音、录像取得的方式侵犯他人合法权益...查看全文

法律解析： 不经过本人同意，没有侵犯他人隐私的录音是合法有效的。根据我国相关法律规定，由当事人互相质证，并在法庭上出示。证据应该保密的是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。以下行为是侵犯隐私...查看全文

律师分析： 不经过本人同意，没有侵犯他人隐私的录音是合法有效的。根据我国相关法律规定，由当事人互相质证，并在法庭上出示。证据应该保密的是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。以下行为是侵犯隐私...查看全文

法律解析： 不经过本人同意，没有侵犯他人隐私的录音是合法有效的。根据我国相关法律规定，由当事人互相质证，并在法庭上出示。证据应该保密的是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。以下行为是侵犯隐私...查看全文

法律分析： 私人录音未侵犯他人隐私或者扰乱他人正常生活秩序的，不违法。该录音经查证属实且合法的可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。要求录音取得方式应当是合法，...查看全文

不经过本人同意，没有侵犯他人隐私的录音是合法有效的。根据我国相关法律规定，由当事人互相质证，并在法庭上出示。证据应该保密的是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。以下行为是侵犯隐私权范畴：非法...查看全文

法律解析： 不经过本人同意，没有侵犯他人隐私的录音是合法有效的。根据我国相关法律规定，由当事人互相质证，并在法庭上出示。证据应该保密的是涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。以下行为是侵犯隐私...查看全文