故意伤害致死与过失致人死亡的区别是什么?

律师回答

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:

一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。

二、罪过行为。故意伤害致人死亡有伤害故意,对伤害结果(轻伤、重伤)具有认识和希望或放任的态度,致人死亡是其结果加重情节,而过失致人死亡没有伤害故意。

三、责任年龄。年满14周岁的人对故意伤害致人死亡承担刑事责任。年满16周岁的人对过失致人死亡承担刑事责任。

过失致人死亡与意外事件的界限

过失致人死亡与意外事件界限

疏忽大意的过失致人死亡是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,以致发生这种结果的行为。意外致死事件,是指行为人的行为在客观上虽然造成了他人死亡结果,但这种死亡结果的造成并不是出于故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的情形,其本质上是缺乏预见而又不能预见。两者的共同点在于:

(1)客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果;

(2)主观上行为人都没有预见这种结果的发生。要正确区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下,对死亡结果的发生,是否应当预见,如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事责任。

故意伤害致人轻伤的处罚

根据刑法第二百三十四条:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。可见,对于轻微伤,国家做为民事纠纷或者治安案件处理,对于轻伤或重伤案件,才会追究刑事责任。对多人参与的伤害案件,不能查明具体哪个行为致伤,但是确有证据证明行为人都实施了伤害行为的,按照共同犯罪论处,同时按照行为人在伤害中的地位、作用确定罪责。轻伤案件在符合条件的情况下,可以撤销案件的。对于轻伤案件,被害人可以自行直接向法院起诉。按照浙江省的相关意见,如果符合一定的条件,公安机关可以撤案,检察阶段可以作相对不起诉。可见,对轻伤案件,国家慎用强制措施,慎用刑罚。对轻伤犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人社会危害性已经消除、没有逮捕必要的,不得采取逮捕措施。

故意伤害致人轻伤的刑事责任

故意伤害致人轻伤的刑事责任:我国《刑法》第234条、第一款规定:“故意伤害他人身体的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”第二款规定:“犯前款罪,致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”从上述的规定可以看出,故意伤害致人轻伤和故意伤害致人重伤的量刑有着本质的不同,但《刑法》却没有对故意伤害致多人轻伤作出明确的规定。在司法实践中,人民法院往往只按照轻伤的量刑档次判决,这就无法分清故意伤害致一人轻伤和故意伤害致多人轻伤的区别,影响刑罚的严肃性。因此,有必要通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次。主要理由如下:首先,从犯罪社会危害程度的大小来看。故意伤害致多人(指三人或者三人以上)轻伤比故意伤害致一、二人轻伤的社会危害性大,所造成的恶劣影响也肯定比一般的伤害案件大,社会危害性大其受到处罚也应加重。其次,从《刑法》确定的罪刑相适应原则角度来看。故意伤害致多人轻伤与故意伤害致一、二人轻伤在同一量刑档次处理,不符合我国《刑法》罪刑相适应的基本原则。最后,从我国《刑法》的相关规定来看。故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次是可行的。如《刑法》第236条、第三款第(二)(五)项的规定:“强奸妇女、奸淫幼女多人的;致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”《刑法》第263条、第二款第(四)(五)项规定:“多次抢劫或者抢劫数额巨大的;抢劫致人重伤、死亡的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。”在这两条规定中,强奸、抢劫多人的和致人重伤的量刑档次是一致的。基于上述分析,建议立法机关通过立法明确规定故意伤害致多人轻伤适用致人重伤的量刑档次,以体现刑罚的公平。

故意伤害致人轻伤赔偿标准

受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条、第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

故意伤害致人轻伤怎么处理

故意伤害致人轻伤,两种情况如下:一是公安机关立案侦察,证据齐全后报人民检察院提起公诉,最后经法院审判。一旦公安机关予以立案侦查,进入诉讼程序,意味着,国家公权力的介入,意味着国家对于违法犯罪的行为追究刑事责任。公诉案件就不能私了。二是我国刑事诉讼法规定有证据证明的轻微刑事案件属于自诉案件,自诉案件主要还是鼓励和解,原告只要自愿撤诉被告就不必负法律责任,在实践中,如果真的是轻伤,一般只要达成了赔偿协议并执行了,一般不会判刑。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
故意伤害致死与过失致人死亡的区别?

律师分析: 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过...查看全文

故意伤害致死与过失致人死亡的区别

法律分析:故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。二...查看全文

故意伤害致死与过失致人死亡的区别

法律分析:故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别:_x000D_ 1、故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,而过失致人死亡,不具有伤害行为;_x000D_ 2、故意伤害致人死亡有伤害故意,而过失致人死亡没有伤害...查看全文

故意伤害致死和过失致人死亡的区别

故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要在于伤害行为、罪过行为和责任年龄。故意伤害是非法损害他人身体健康的行为,有伤害故意;过失致人死亡是违反操作规程、交通法规等,没有伤害故意。年满14周岁的人对故意伤害承担刑事责任,年满16周岁...查看全文

过失致人死亡和故意伤害致人死亡区别

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别有哪些 故意伤害罪和过失致人死亡罪的根本区别在于前罪具有伤害他人朝故意,其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的;而后罪没有犯罪的故意,是由于过失致人死亡。 法律依据 《刑法》 第二百三十三条过失致...查看全文

过失致人死亡与故意伤害致人死亡

法律分析:过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别 故意伤害致死:行为人的行为客观上实施了伤害行为而造成死亡结果,主观上只具有伤害的故意而不具有致人死亡的故意,死亡的结果是因为行为人的过失造成的。死亡的结果是故意伤害行为罪行的加重评...查看全文

过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡的区别

构成过失致人死亡罪的行为人,在主观上属于过失,构成故意伤害罪致人死亡的行为人,在主观上只能是故意,即行为人在主观上要伤害对方,不以追求对方死亡为目的。生活中,双方因矛盾冲突发生争斗,导致对方受伤甚至死亡,对于导致对方死亡的行为,有...查看全文

过失致人死亡与故意伤害罪的区别是什么

故意伤害致死和过失致人死亡的区别在于行为人是否具有伤害的故意。故意伤害罪是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并希望或放任伤害后果的发生,结果却出乎意料地造成了死亡。而过失致人死亡罪是指由于行为人的过失导致他人死亡的行...查看全文

故意伤害致人死亡与过失杀人的区别

过失致人死亡与故意伤害致人死亡在主观故意和刑罚规定上存在差异。过失致人死亡的行为人主观上属于过失,刑罚为三年以上七年以下有期徒刑;而故意伤害致人死亡的行为人主观上只能是故意,刑罚为三年以下有期徒刑,但若致人重伤或造成严重残疾则刑罚...查看全文

故意伤害致死与过失致人死亡的差异

法律解析: 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面:一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为,如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡,不具有伤害行为,一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过...查看全文

故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑规定?

律师解答: 故意伤害致人死亡,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑,最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的,处三年以上...查看全文

故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑规定?

法律解析: 故意伤害致人死亡,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑,最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的,处三年以上...查看全文

故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准

故意伤害致人死亡,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑,最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期...查看全文

故意伤害致人死亡与过失伤害致人死亡的量刑标准?

律师分析: 故意伤害致人死亡,它是指行为人明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果,并且希望或者放任伤害结果的发生,结果却出乎意料的造成了死亡。故意伤害致人死亡起刑为十年有期徒刑,最高可以对行为人适用死刑。过失致人死亡的,处三年以上...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别

法律分析:两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道,因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别?

律师分析: 两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态,而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道,因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们...查看全文

故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别

故意伤害罪和过失致人死亡罪的主要区别在于犯罪分子的主观意图不同,故意伤害罪是故意造成伤害,而过失致人死亡罪是由过失导致死亡。故意伤害罪的处罚一般比过失致人死亡罪重,甚至可判处死刑。当行为人的过失行为导致被害人死亡,但行为人故意逃避...查看全文

故意伤害致死与过失致死罪的界限是什么

二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。1、过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果,则是故意伤...查看全文

故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限?

律师分析: 二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。 【法律依据】: 《...查看全文

故意伤害致死与过失伤害致死罪的界限

法律分析:二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失,区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。过失致死时,行为人主观上既无杀人故意,也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。...查看全文