1、二者的主观故意不同。
构成过失致人死亡罪的行为人，在主观上属于过失，即行为人应该预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但因疏忽大意以而没有预见;或虽已经预见到自己的行为可能会造成对方死亡，但轻信能够避免。
构成故意伤害罪致人死亡的行为人，在主观上只能是故意，即行为人在主观上要伤害对方，不以追求对方死亡为目的。
2、二者的刑罚规定不同。
我国《刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
故意伤害致人死亡与过失杀人的区别
律师回答
摘要：过失致人死亡与故意伤害致人死亡在主观故意和刑罚规定上存在差异。过失致人死亡的行为人主观上属于过失，刑罚为三年以上七年以下有期徒刑；而故意伤害致人死亡的行为人主观上只能是故意，刑罚为三年以下有期徒刑，但若致人重伤或造成严重残疾则刑罚更重。
延伸阅读
故意伤害致人死亡与过失杀人的法律界限：解析罪责与刑责的差异
故意伤害致人死亡与过失杀人的法律界限是指在刑法中对于这两种行为的界定和处理方式的区别。故意伤害致人死亡是指明知故意实施暴力或犯罪行为，导致他人死亡的行为；而过失杀人是指因疏忽大意或者违反安全规定等行为，导致他人死亡。在法律上，故意伤害致人死亡被视为故意犯罪，罪责较重，可能面临更严厉的刑罚；而过失杀人则属于过失犯罪，罪责相对较轻，刑罚也较为宽容。因此，法律界限明确了这两种行为的区别，以便对犯罪行为进行准确的定性和量刑。
故意伤害致人死亡与过失杀人的法律界限是指在刑法中对于这两种行为的界定和处理方式的区别。故意伤害致人死亡是指明知故意实施暴力或犯罪行为，导致他人死亡的行为；而过失杀人是指因疏忽大意或者违反安全规定等行为，导致他人死亡。在法律上，故意伤害致人死亡被视为故意犯罪，罪责较重，可能面临更严厉的刑罚；而过失杀人则属于过失犯罪，罪责相对较轻，刑罚也较为宽容。因此，法律界限明确了这两种行为的区别，以便对犯罪行为进行准确的定性和量刑。
结语：故意伤害致人死亡与过失杀人在主观故意和刑罚规定上存在明显差异。故意伤害致人死亡行为人的主观故意是明确的，即故意伤害他人身体，而不以追求对方死亡为目的。而过失致人死亡行为人在主观上属于过失，即未能预见自己的行为可能导致对方死亡，或虽已预见但轻信能够避免。刑罚上，故意伤害致人死亡的刑罚较重，可处三年以上十年以下有期徒刑甚至无期徒刑或死刑；而过失致人死亡的刑罚较轻，可处三年以上七年以下有期徒刑。法律界限明确了这两种行为的区别，以确保对犯罪行为的定性和量刑准确公正。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
故意伤害致死与过失致人死亡的区别
法律分析:故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别:_x000D_ 1、故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，而过失致人死亡，不具有伤害行为；_x000D_ 2、故意伤害致人死亡有伤害故意，而过失致人死亡没有伤害...查看全文
故意伤害致死与过失致人死亡的区别
法律分析:故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二...查看全文
故意伤害致死与过失致人死亡的区别？
律师分析： 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过...查看全文
故意杀人与过失致人死亡的区别
法律分析:两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因...查看全文
故意杀人与过失致人死亡的区别？
律师分析： 两者的区别主要体现在主观方面。两者的区别主要在于故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。通过阅读上文我们可以知道，因为故意杀人罪和过失杀人两罪的区别十分微妙,因此我们...查看全文
过失致人死亡和故意伤害致人死亡区别
故意伤害罪和过失致人死亡罪的区别有哪些 故意伤害罪和过失致人死亡罪的根本区别在于前罪具有伤害他人朝故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。 法律依据 《刑法》 第二百三十三条过失致...查看全文
故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别？
律师分析： 故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别:(1）故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。(2)故意杀人罪中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。 【法律依据...查看全文
故意伤害致人死亡罪与故意杀人罪区别
法律分析:故意伤害致人死亡与故意杀人罪的区别:(1）故意伤害罪(致人死亡),行为人主观上具有伤害他人的故意，对于造成被害人死亡是出于过失。(2)故意杀人罪中，行为人具有致人死亡的故意，无论实际上是否造成被害人死亡。...查看全文
故意伤害致人死亡与故意杀人有何区别？
故意伤害罪和故意杀人罪的主要区别在于行为人是否以非法剥夺他人生命为故意内容。如果行为人无非法剥夺他人生命的故意，而只有伤害他人健康的故意，即使客观上行为导致了他人的死亡，也只能以故意伤害罪致死认定;如果行为人有非法剥夺他人生命的故...查看全文
故意伤害致死和过失致人死亡的区别
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要在于伤害行为、罪过行为和责任年龄。故意伤害是非法损害他人身体健康的行为，有伤害故意；过失致人死亡是违反操作规程、交通法规等，没有伤害故意。年满14周岁的人对故意伤害承担刑事责任，年满16周岁...查看全文
故意杀人罪与与过失致人死亡罪的区别
其根本区别在于行为人主观方面，前者以故意为其心理主观状态；后者为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失，后者相对量刑较轻。故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度，过失...查看全文
过失致人死亡与间接故意杀人的区别
根据《刑法》第二百三十三条：1、认识因素不同过失致人死亡罪，有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失。间接故意杀人罪，明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素不同过失致人...查看全文
故意杀人罪与过失致人死亡罪的区别
故意杀人与过失致人死亡的区别及其在刑法中的界定。故意杀人是故意非法剥夺他人生命的行为，属于严重的侵犯公民权利的犯罪行为。与之相比，过失致人死亡罪是由于过于自信或疏忽大意导致他人死亡，相对量刑较轻。刑法明确规定，故意犯罪是指行为人希...查看全文
过失致人死亡罪和故意伤害致人死亡的区别
构成过失致人死亡罪的行为人，在主观上属于过失，构成故意伤害罪致人死亡的行为人，在主观上只能是故意，即行为人在主观上要伤害对方，不以追求对方死亡为目的。生活中，双方因矛盾冲突发生争斗，导致对方受伤甚至死亡，对于导致对方死亡的行为，有...查看全文
过失致人死亡与故意伤害致人死亡
法律分析：过失致人死亡与故意伤害致人死亡的区别 故意伤害致死：行为人的行为客观上实施了伤害行为而造成死亡结果，主观上只具有伤害的故意而不具有致人死亡的故意，死亡的结果是因为行为人的过失造成的。死亡的结果是故意伤害行为罪行的加重评...查看全文
故意伤害致死与过失致人死亡的区别是什么？
故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面： 一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。 二、罪过行为。故...查看全文
故意杀人与故意伤害致死的区别
故意杀人与故意伤害致死的区别在于：故意杀人的行为人在主观上具有杀人的故意，而故意伤害致死的行为人在主观上只带有伤害的故意。故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意伤害致人死亡的...查看全文
故意伤害致人死亡和故意杀人的区别
所谓故意伤害罪,根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，是指故意的非法损害他人健康的行为。...查看全文
故意伤害致人死亡与故意杀人的区别有哪些？
律师分析： 故意伤害致死与故意杀人罪的区别： 故意杀人（既遂）和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造成了被害人死...查看全文
故意伤害致人死亡与故意杀人的区别有哪些
法律分析:故意伤害致死与故意杀人罪的区别：故意杀人（既遂）和故意伤害致人死亡，都造成了被害人死亡的结果，区别在于行为人的主观故意，如果行为人的故意内容是杀人，那么就成立故意杀人罪，如果行为人的故意内容是伤害，虽然造...查看全文
推荐律师
吕艳艳
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务80人次
热门法律问题
