声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
合同约定的违约金有效且不超过百分之二十,最高不得超过实际损失的百分之三十。约定违约金是指双方根据具体情况约定的适用和比例。确定违约金时应考虑违约情况和可能造成的损失。...查看全文
违约金可以约定超过20%,定金不可以。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 定金的数额由当事人约定...查看全文
法律分析:合同约定的违约金超过百分之二十符合法定有效条件是有效的,因为法律的限制性规定是违约金不得超过违约造成损失的百分之三十。当事人可以在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的...查看全文
律师解答: 合同约定违约金超过百分之二十一般是有效的,合同约定违约金应以守约方的实际损失,以调整到实际损失的130%为原则,如果超过实际损害的百分之二十,一般是可以认定为有效的。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用同法干问题...查看全文
律师分析: 定金不能超过主合同标的额20%的法律规定,是为了避免定金罚则过于严厉。在遇到当事人的定的定金数额高于合同价款20%时,不能当然否定超过20%部分的约束力,应注意带有预付款性质的定金仍应当履行,但由于定金属实践性合同,他...查看全文
律师分析:定金不能超过主合同标的额20%的法律规定,是为了避免定金罚则过于严厉。在遇到当事人的定的定金数额高于合同价款20%时,不能当然否定超过20%部分的约束力,应注意带有预付款性质的定金仍应当履行,但由于定金属实践性合...查看全文
律师分析: 定金不能超过主合同标的额20%的法律规定,是为了避免定金罚则过于严厉。在遇到当事人的定的定金数额高于合同价款20%时,不能当然否定超过20%部分的约束力,应注意带有预付款性质的定金仍应当履行,但由于定金属实践性合同,他...查看全文
法律分析:合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。法律依据:《最高人民法院...查看全文
法律解析: 合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文
律师解答: 合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文
法律解析: 合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文
律师分析: 合同约定百分之十的违约金是合理的。当事人约定的数额如果不超过实际损失的百分之三十,就是合理的。如果约定的过高或过低的,当事人可以请求法院或者仲裁机构予以减少或增多。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百八...查看全文
律师分析:即按合同交易额的百分之二十计算。按照法律规定,当事人约定的违约金的上限,不能超过造成损失的百分之三十。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程...查看全文
法律分析:合同违约金最高限额是百分之三十。法律上没有规定违约金占总金额的百分比,一般是当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十的,都是合理的。【法律依据】:《最高人民法院关于适用(中华人民共和国...查看全文
法律分析: 合同违约金最高限额是百分之三十。法律上没有规定违约金占总金额的百分比,一般是当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十的,都是合理的。 【法律依据】: 《最高人民法院关于适用(中华人民共和国合同法)若干问题的解释(...查看全文
法律分析:合同违约金最高限额是百分之三十。法律上没有规定违约金占总金额的百分比,一般是当事人约定的违约金不超过造成损失的百分之三十的,都是合理的。【法律依据】:《最高人民法院关于适用(中华人民共和国...查看全文
合同违约金超过法律规定的百分之二十,仍然有效。如果违约金数额超过合理范围,当事人可以向法院申请适当减少,但并不能因此认为合同无效。违约金数额的高低不会影响合同的效力。...查看全文
合同违约金的数额超过造成损失的百分之三十,就是属于过分高于造成的损失的情形。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实...查看全文
律师分析: 合同违约金的数额超过造成损失的百分之三十,就是属于过分高于造成的损失的情形。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公...查看全文
法律分析:1、违约金应占合同总金额的比例是多少. 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之二十,一般可以认定为 合同法 第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”2、一方延迟履行合同,对方是否可以主张全额违约金。 在二...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师公司事务、公司事务
已服务100人次