恶意欠钱不还属于诈骗吗

律师回答

借钱故意不还构成诈骗吗

借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。

“借钱不还”型诈骗罪的认定

“借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是指行为人以非法占有为目的,通过借贷的形式,骗取公私财物的诈骗方式。此类犯罪在日常生活中时有发生,由于犯罪人通常都是披着民间借贷的面纱实施,而且多发于亲戚、朋友、熟人之间,因此与民事案件中的债权债务纠纷有一定的相似之处,在处理此类案件时必须进行严格审查,防止将债务纠纷作为犯罪处理,避免打击无辜。

别人借钱不还过了诉讼期怎么办

在债务纠纷中,虽然诉讼时效已经过了,但这并不意味着债权的灭失,债权人还是有获得清偿的机会。

首先我们应该继续起诉,债权人失去的只是胜诉权,但是债权人权利本身及请求并不消失。因此,即使超过了诉讼时效再去起诉,人民法院也应当受理。在诉讼的过程中,咋确定借款事实的前提下,如果债务人对自己并未注意债务的诉讼时效已过提出抗辩,债权人的实体权利就能受到法律的保护。

其次我们应当催告债务人还款或者要求其确认还款,如果债务人是自愿还款的,债权人的受偿权是受到法律保护的,对方不能以不当得利为由要求返还。债务人如果在经过催告后没有还款但是在确认还款的文书上签字,债务人签字后就形成了“承诺”,这会导致一个新的债权债务关系产生。但是需要我们注意的是债务人在还款协议上签字并不意味着原来的债权的诉讼时效延长,而是形成了债权债务关系,对于该协议所形成的债权适用于新的诉讼时效。

最后我们还应当催告保证人并在欠款催收通知书上签字,一般情况下因为债权人诉讼时超过了诉讼时效,主债权超过诉讼期间,保证人的保证期间也会过,但此时保证人如果愿意继续承担保证责任或者符合有关担保合同的规定,就能够构成新的保证合同的欠款催收通知书的条款设计符合一定要求。

这些就是针对超过诉讼时效的几点补救措施,但补救本身具有较大风险,最好还是债权人能够及时主张债权,防患于未然方是上上之选。

民间借贷利息的规定

《民法典》第六百七十条规定:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际款数额返还借款并计算利息。”

本金是贷款人应担供给借款人的借款总额。利息是在借款人对本金经过一定时期的使用产生的。如果本金没有交付给借款人,却让借款人支付使用本金的利息,对借款人是不公平的。

所以法律不允许贷款人预先在本金中扣除利息。如果贷款人以地位和实力优势,迫使对方接爱这一不公平的条件,那么这项约定没有法律效力,借款人应当按实际借款数额计算利息。

借款是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款在日常生活中经常发生,它对于融通资金,互通有无,东路生产经营和生活需要,有重要作用。借款分为银行等金融机构的借款和民间借款。如本案中张女士借款给陈某,他们之间所形成的就是民间的自然人之间的借款纠纷,最主要的还是借款的利息问题。

关于借款利息,《民法典》对金融机构的借款和民间的借款的要求和规定是不一样的,金融机构的借款应当支付利息,而自然人之间的借款合同可有利息,也可以无利息,全凭当事人之间的约定。如果自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。

借钱不换不仅损害他人的合法权益,而且也有损我们的个人声誉,我们在为人处世的时候要诚信待人,诚信做事,不能借钱不还,对于这样的行为是要受到法律制裁的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
恶意欠钱不还属于诈骗吗

法律解析: 以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意,数额上3000元就够了,但主观上有时候很难界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八...查看全文

恶意欠钱不还属于诈骗吗?

律师分析: 以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意,数额上3000元就够了,但主观上有时候很难界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八...查看全文

恶意欠钱不还属于诈骗吗

法律解析: 以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意,数额上3000元就够了,但主观上有时候很难界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八...查看全文

恶意欠钱不还属于诈骗吗?

法律解析: 以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意,数额上3000元就够了,但主观上有时候很难界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八...查看全文

恶意欠钱不还属于诈骗嘛?

律师解答: 以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为为诈骗罪。需要看有没有不归还的故意,数额上3000元就够了,但主观上有时候很难界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八...查看全文

欠钱不还属于诈骗罪吗?

欠钱不还不会构成诈骗罪,欠钱不还只能算作是民间借贷纠纷,可以提起民事诉讼解决,而诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。...查看全文

欠钱不还,有欠条属于诈骗吗

法律分析:欠钱不还有欠条不属于诈骗,行为人诈骗应当是从一开始就以骗取钱财为目的,如果对方欠钱不还,出借人可以准备起诉状以及与案件相关的证据材料提起诉讼。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二百六十六条_x...查看全文

欠钱不还,有欠条属于诈骗吗

朋友之间借钱,立有借据,属于民事法律关系,即债权债务关系,所以不属于违法行为。如果在借钱(欠钱)时就有欺骗、欺诈的故意,就有不想归还的想法,才可能是诈骗行为。构成诈骗罪需要具备以下要件:(一)主体要件...查看全文

故意借钱不还属于诈骗吗?

律师分析: 借钱故意不还是否属于诈骗,还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数...查看全文

欠钱不还,还找不到人,属于诈骗吗

法律分析:欠钱不还还找不到人不属于诈骗,诈骗是指一开始行为人的主观目的就是通过欺诈等手段骗取借款,如果欠款人在借款之后逃避偿还债务,不属于诈骗罪,债权人可以提起诉讼。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第二...查看全文

不还钱属于诈骗吗?

法律解析: 不还钱如果债务人主观上有不归还的故意,数额达到三千元是可以认定为诈骗罪的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六...查看全文

不还钱属于诈骗吗

法律分析:不还钱如果债务人主观上有不归还的故意,数额达到三千元是可以认定为诈骗罪的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

不还钱属于诈骗吗?

律师分析: 不还钱如果债务人主观上有不归还的故意,数额达到三千元是可以认定为诈骗罪的。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六...查看全文

朋友欠账不还钱属于诈骗吗

朋友欠我2000不还属于诈骗吗 这种行为不构成诈骗,是民间借贷。诈骗罪是我国刑法规定的一个罪名。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。...查看全文

恶意欠款不还算是诈骗吗

借钱故意不还构成诈骗吗 借钱故意不还是否属于诈骗还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。 “借钱不还”型诈骗罪的认定 “借钱不还”型诈骗,即借贷式诈骗,是...查看全文

故意借钱不还属于诈骗嘛?

律师解答: 借钱故意不还是否属于诈骗,还要区分行为人“借款不还”的性质,应充分考虑行为人借钱时的主观故意、有无偿还能力以及对所借款项的使用情况等综合因素。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数...查看全文

借钱不还属于诈骗吗

法律分析:网友借钱不还是否属于诈骗要看他在借钱的时候主观上面是否有归还的想法。如果网友借钱的时候就根本没有想过归还,那么就属于诈骗。但是如果网友借钱的时候是想归还的而且也能归还的,只是后面因为各种原因无法归还,那么就不属于...查看全文

借钱不还属于诈骗吗

法律分析:网友借钱不还是否属于诈骗要看他在借钱的时候主观上面是否有归还的想法。如果网友借钱的时候就根本没有想过归还,那么就属于诈骗。但是如果网友借钱的时候是想归还的而且也能归还的,只是后面因为各种原因无法归还,那么就不属于...查看全文

借钱不还属于诈骗吗?

借钱不还不算诈骗。诈骗必须满足以下条件:行为人以非法占有为目的,通过虚假事实或者隐瞒真相使他人产生认识错误,基于认识错误处分自己的财产,行为人取得财产,被害人失去自己的财产,构成诈骗罪。借钱时行为人并不具有以上的条件,所以不算诈骗...查看全文

借钱不还属于诈骗吗

法律分析: 借钱不还一般不属于诈骗。借钱不还应属民事财产纠纷,一般不会构成诈骗罪。如果行为人一开始就存在非法诈骗借款的目的,并通过欺诈等行为获得借款的,可能会涉嫌诈骗罪。 法律依据: 《刑法》 第二百六十六条 诈骗公私财物,数额较...查看全文