票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别及法律适用

律师回答
摘要:票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于客体不同,合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权,而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。犯罪对象、客观表现和主观表现也有所不同。
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下:
1、客体不同,两罪的客体尽管都是复杂客体,但合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。
2、犯罪对象不同,合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。
3、客观方面的表现不同,合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中,具体表现为刑法第224条的五种情形。票据诈骗的行为人是使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项,从而进行诈骗。要达到其非法占有的目的,必须通过金融机构兑现。
4、主观方面认定“以非法占有为目的”的具体外在表现不同。合同诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是,行为人主观上意欲通过签订、履行合同的方式,将当事人的货物、货款非法占有。票据诈骗犯罪的“以非法占有为目的”的外在表现是行为人是通过伪造、变造金融票据或者使用废票据或其他违法票据将他人财物非法占有。
延伸阅读
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别及法律适用:解析不同诈骗罪行为的界限与法律适用
票据诈骗罪与合同诈骗罪是两种不同的诈骗罪行为,其区别和法律适用有着重要的意义。票据诈骗罪是指以伪造、变造、使用虚假票据等手段,骗取他人财物的行为;而合同诈骗罪是指以虚构、隐瞒事实等手段,在签订、履行合同过程中欺骗他人获取不当利益的行为。两者的区别在于犯罪手段和对象的不同。在法律适用方面,票据诈骗罪通常适用于与票据有关的交易中,如票据的签发、兑现等;而合同诈骗罪则适用于与合同有关的交易中,如虚假宣传、违约行为等。了解两种罪行的区别和法律适用,有助于司法机关准确判断和处理相关案件,维护公平正义。
结语:票据诈骗罪与合同诈骗罪有着明显的区别。前者侵犯的是票据所有人和金融机构的合法权益,后者则侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权。犯罪对象也不同,合同诈骗罪针对对方当事人的财物,而票据诈骗罪则是针对货币和有价证券。在行为表现方面,合同诈骗罪主要发生在合同签订和履行过程中,而票据诈骗罪则是通过伪造、变造票据或使用废票据等手段进行诈骗。对于司法机关来说,了解这两种罪行的区别和法律适用,有助于准确判断和处理相关案件,维护公平正义。
法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百九十四条有下列情形之一,进行金融票据诈骗活动,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产:(一)明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的;(二)明知是作废的汇票、本票、支票而使用的;(三)冒用他人的汇票、本票、支票的;(四)签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票,骗取财物的;(五)汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载,骗取财物的。使用伪造、变造的委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的,依照前款的规定处罚。
第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗罪与合同诈骗罪的区别及法律适用

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位,而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人。合同诈骗罪的故意产生时间可以是行为人实施行为的最初或合同履行过程中,而普通诈骗罪的犯...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪的区别及法律适用

集资诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯的客体、对象和诈骗数额。集资诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,对象是某一特定人或单位的公私财物,数额较小;而诈骗罪侵犯的客体是国家金融管理秩序和公私财物的所有权,对象是社会不特定公众或单位的资金,...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别及法律适用

我国刑法与民法对于欺诈的定义和处理方式存在差异。刑法中的诈骗罪具有非法占有的目的,受到社会谴责;而民法上的欺诈主要涉及欺诈合同的条件和内容,签订的合同可能仍然有效。...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪在法律适用上的区别

合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于侵犯客体、客观表现形式和犯罪主体。合同诈骗侵犯财产所有权和合同行为管理制度,利用合同实施诈骗行为,犯罪主体包括自然人和单位;而普通诈骗只侵犯财产所有权,对客观表现形式没有限制,犯罪主体只能是自然人。...查看全文

集资诈骗罪与一般诈骗罪的区别及法律适用

集资诈骗罪与一般诈骗罪的区别在于对象和行为形式。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的资金,而一般诈骗罪的对象是特定的个人或单位。在行为方面,诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相使被骗人交付财物,而集资诈骗罪是通过以诈骗手段骗取集资。因此,对...查看全文

票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别?

律师分析: 票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同;2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;3、客观方面的表现不同;4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同...查看全文

合同诈骗罪和票据诈骗罪的区别

合同诈骗罪和票据诈骗罪的区别在于:合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和财产所有权,而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人及金融机构的财产权;合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物,而票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;合同诈骗罪主要发生在合...查看全文

票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别

票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同;2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;3、客观方面的表现不同;4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表现不同。...查看全文

票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别

法律分析:票据诈骗罪和合同诈骗罪的区别如下:1、客体不同;2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券;3、客观方面的表现不同;4、主观方面认定以非法占有为目的的具体外在表...查看全文

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是什么

法律分析:区别:_x000D_ 1.客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。_x000D_ 2.犯罪对象。不同合同诈骗罪...查看全文

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别有哪些?

律师分析: 1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈骗罪的...查看全文

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别有哪些

法律分析:1、客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权;而票据侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。2、犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物。而票据诈...查看全文

欺诈罪与合同诈骗罪的区别在于法律适用

合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪客体。诈骗罪侵犯的客体是财产所有权,而合同诈骗罪侵犯的客体是市场经济秩序和公私财产所有权。根据刑法规定,合同诈骗罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定,包括有虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪...查看全文

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是怎样的?

律师分析: 合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是,票据诈骗罪的诈骗行为专指汇票、本票等票据上的诈骗,而合同诈骗罪必须是在订立、履行合同的过程中实施的诈骗行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条 一方以欺诈手段,...查看全文

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是怎样的

法律分析:合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是,票据诈骗罪的诈骗行为专指汇票、本票等票据上的诈骗,而合同诈骗罪必须是在订立、履行合同的过程中实施的诈骗行为。法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百九十四条_...查看全文

合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是怎样的

法律分析:合同诈骗罪与票据诈骗罪的区别是,票据诈骗罪的诈骗行为专指汇票、本票等票据上的诈骗,而合同诈骗罪必须是在订立、履行合同的过程中实施的诈骗行为。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的区别及解析

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别,合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位,故意产生的时间可以是行为人实施行为的最初或在合同履行过程中,而普通诈骗罪的犯罪故意产生于行为之初,合同诈骗必须利用双...查看全文

诈骗罪和票据诈骗罪的区别?

律师分析: 客观方面的表现不同:票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项,从而进行诈骗。要达到其非法占有的目的,必须通过金融机构兑现。而诈骗罪是使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。其诈骗方式很...查看全文

诈骗罪和票据诈骗罪的区别

学校补课一般情形下是不合法的。但是若是教育局下发相关文件是需要进行补课的,则合法。补课是指学生因为病假、事假或公假耽误正常上课,而造成了缺课现象之后,需要进行的补习功课的活动过程。法律依据:《义务教育法》第二十五条学校不得违反国家...查看全文

诈骗罪和票据诈骗罪的区别

客观方面的表现不同:票据诈骗罪主要发生在票据交易活动中使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项,从而进行诈骗。要达到其非法占有的目的,必须通过金融机构兑现。而诈骗罪是使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。其诈骗方式很广有集资诈骗...查看全文