合同诈骗罪与诈骗罪在法律适用上的区别

律师回答
摘要:合同诈骗与普通诈骗的主要区别在于侵犯客体、客观表现形式和犯罪主体。合同诈骗侵犯财产所有权和合同行为管理制度,利用合同实施诈骗行为,犯罪主体包括自然人和单位;而普通诈骗只侵犯财产所有权,对客观表现形式没有限制,犯罪主体只能是自然人。
1、侵犯的客体不同:诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;
2、客观表现形式不同:合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为,而诈骗罪对客观表现形式没有限制;
3.犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。
延伸阅读
合同诈骗罪与诈骗罪的法律适用:解析罪行差异与法律后果
合同诈骗罪与诈骗罪在法律适用上存在着一些重要的差异,这涉及到罪行的性质和法律后果。合同诈骗罪是指通过欺骗、虚构事实或隐瞒真相等手段,使他人产生错误认识并达成合同,从而获得不当利益的行为。而诈骗罪则是指以欺骗、隐瞒真相或其他手段,使他人产生错误认识并实施财产转移,从而获得不当利益的行为。在法律适用上,合同诈骗罪更注重合同关系的存在与否,而诈骗罪更侧重于财产转移的手段和结果。对于合同诈骗罪的犯罪行为,法律通常会依法追究合同的效力、损失赔偿等相关责任。而对于诈骗罪的犯罪行为,法律通常会追究犯罪分子的刑事责任,并可能涉及到财产追回、赔偿等法律后果。因此,了解和区分合同诈骗罪与诈骗罪的法律适用对于维护合法权益、保护社会秩序具有重要意义。
结语:合同诈骗罪与普通诈骗罪在客体、表现形式和犯罪主体等方面存在明显差异。合同诈骗罪侵犯财产所有权和合同行为管理制度,犯罪主体包括自然人和单位;而普通诈骗罪则无限制,只涉及自然人。了解和区分这两种罪行的法律适用对于维护合法权益、保护社会秩序至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的传销活动的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗罪与合同诈骗罪的区别及法律适用

合同诈骗罪与普通诈骗罪在犯罪主体、主观方面和利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体包括自然人和单位,而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人。合同诈骗罪的故意产生时间可以是行为人实施行为的最初或合同履行过程中,而普通诈骗罪的犯...查看全文

欺诈罪与合同诈骗罪的区别在于法律适用

合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别在于犯罪客体。诈骗罪侵犯的客体是财产所有权,而合同诈骗罪侵犯的客体是市场经济秩序和公私财产所有权。根据刑法规定,合同诈骗罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定,包括有虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪...查看全文

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别及法律适用

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别在于客体不同,合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权,而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权,和国家金融管理秩序。犯罪对象、客观表现和主观表现也有所不同。...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪的区别及法律适用

集资诈骗罪与诈骗罪的区别在于侵犯的客体、对象和诈骗数额。集资诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,对象是某一特定人或单位的公私财物,数额较小;而诈骗罪侵犯的客体是国家金融管理秩序和公私财物的所有权,对象是社会不特定公众或单位的资金,...查看全文

诈骗罪与欺诈罪的区别及法律适用

我国刑法与民法对于欺诈的定义和处理方式存在差异。刑法中的诈骗罪具有非法占有的目的,受到社会谴责;而民法上的欺诈主要涉及欺诈合同的条件和内容,签订的合同可能仍然有效。...查看全文

集资诈骗罪与一般诈骗罪的区别及法律适用

集资诈骗罪与一般诈骗罪的区别在于对象和行为形式。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的资金,而一般诈骗罪的对象是特定的个人或单位。在行为方面,诈骗罪是通过虚构事实或隐瞒真相使被骗人交付财物,而集资诈骗罪是通过以诈骗手段骗取集资。因此,对...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:合同诈骗罪与诈骗罪的区别:合同诈骗罪属于破坏社会主义市场经济秩序罪,诈骗罪属于侵犯财产罪;合同诈骗罪必须发生在合同的签订、履行过程中,而诈骗罪不需要有合同的出现。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别?

律师分析: 1、侵犯的客体不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;2、主观故意产生时间不同;3、犯罪主体不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

法律分析: 区别: 1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权,还侵犯了国家的合同监管制度; 2.客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关; 3.犯罪主体。合同诈骗的主体既可以...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:1、侵犯的客体不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;2、主观故意产生时间不同;3、犯罪主体不同。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

诈骗罪合同与诈骗罪的区别

1、在侵犯客体上:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么 合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于: (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点,1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人,合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权,合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。3...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里

法律分析: 诈骗罪与合同诈骗罪的区别在: 1.主观故意产生时间不同。 2.客观表现形式不同:合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为,而诈骗罪对客观表现形式没有限制。 3.犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里

法律分析:诈骗罪与合同诈骗罪的区别在:_x000D_ 1.主观故意产生时间不同。_x000D_ 2.客观表现形式不同:合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为,而诈骗罪对客观表现形式没有限制。_x000D_ 3.犯罪主体不同:合同...查看全文

合同诈骗与诈骗罪的区别

法律分析: 合同诈骗与诈骗罪的区别包括: 1、诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪侵害的是复杂客体; 2、诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物,合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特...查看全文

合同诈骗与诈骗罪的区别

法律分析: 合同诈骗与诈骗罪的区别包括: 1、诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪侵害的是复杂客体; 2、诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相,以骗取财物,合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中,因而欺诈手段有特...查看全文

合同诈骗罪与贷款诈骗罪在刑事上的区别

骗取贷款罪和合同诈骗罪区别:1、两者侵犯的对象不同。虽然两者都侵犯了复杂的对象,包括所有权,但重点不同。侵犯合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度;侵犯贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序;2、两者的场合不同。合...查看全文

浅析合同诈骗罪与诈骗罪的区别

合同诈骗罪与诈骗罪的区别:侵犯客体、犯罪客观方面、犯罪主体、数额标准不同。在签订、履行合同过程中以非法占有为目的,骗取对方财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金。...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的一些区别

本文介绍了合同诈骗罪和普通诈骗罪在主观方面的区别,指出合同诈骗罪的行为人主观故意产生的时间可以是在签订合同之初或合同履行过程中,具有很强的隐蔽性,而普通诈骗罪则是在行为人产生非法占有他人财物的犯罪故意之后才实施,其犯罪手段也有很大...查看全文