合同诈骗罪与贷款诈骗罪在刑事上的区别

律师回答

骗取贷款罪和合同诈骗罪区别:
1、两者侵犯的对象不同。虽然两者都侵犯了复杂的对象,包括所有权,但重点不同。侵犯合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度;侵犯贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序;
2、两者的场合不同。合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中;贷款欺诈发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程;
3、两者侵害的直接对象不同。直接侵犯合同诈骗罪的对象是对方的财产或者贷款;贷款诈骗罪的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国刑法》
第一百七十五条  以转贷牟利为目的,套取金融机构信贷资金高利转贷他人,违法所得数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
贷款诈骗罪与合同诈骗罪的区别在哪里?

1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类:一是虚构事实;二是隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害...查看全文

贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别

法律分析:合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别:1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗...查看全文

贷款诈骗罪和合同诈骗罪的区别?

律师分析: 合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体...查看全文

合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别及比较

合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别在于侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象不同。合同诈骗罪侧重于合同监管制度,发生在合同签订和履行过程中,直接侵害对方当事人的财物或贷款。贷款诈骗罪侧重于金融管理秩序,发生在行为人向银行或其他金融机构贷...查看全文

合同诈骗罪与贷款诈骗罪有没有区别

法律分析:   合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别,具体如下:   1、两者侵犯的客体侧重点不同。   合同诈骗罪与贷款诈骗罪都侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度。而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金...查看全文

贷款诈骗与合同诈骗的区别

1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但则重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履...查看全文

贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别

法律分析:贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别:骗取贷款的目的和用途不同。如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:1、侵犯的客体不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;2、主观故意产生时间不同;3、犯罪主体不同。法律依据:《中华人民共和国...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别是什么 合同诈骗罪与诈骗罪在本质上都是诈骗行为,都有诈骗的故意,区别的关键在于: (1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

法律分析: 区别: 1.侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权,合同诈骗罪不仅侵犯了公私财物所有权,还侵犯了国家的合同监管制度; 2.客观方面的表现。合同诈骗必须与合同有关; 3.犯罪主体。合同诈骗的主体既可以...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

法律分析:合同诈骗罪与诈骗罪的区别:合同诈骗罪属于破坏社会主义市场经济秩序罪,诈骗罪属于侵犯财产罪;合同诈骗罪必须发生在合同的签订、履行过程中,而诈骗罪不需要有合同的出现。法律依据:《《中华人民共和国刑法》...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别?

律师分析: 1、侵犯的客体不同,诈骗罪只侵犯财产所有权,是单一客体,而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利,同时又侵犯合同行为管理制度;2、主观故意产生时间不同;3、犯罪主体不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第一百四十...查看全文

诈骗罪合同与诈骗罪的区别

1、在侵犯客体上:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别

合同诈骗罪与诈骗罪的主要区别体现在以下几点,1、主体不同。诈骗罪的主主体只能是自然人,合同诈骗的主体既可以是自然人或者单位。2、客体不同。诈骗罪仅侵犯了公私财物所有权,合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权以及国家的合同监管制度。3...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

法律分析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么(一)骗取贷款的目的和用途如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别:1、骗取贷款的目的和用途,如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷款诈骗...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

两罪的主要区别如下:1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的。...查看全文

骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为:定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款,给银...查看全文

区别贷款诈骗罪与骗取贷款罪

骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于:骗取贷款罪主观上有归还贷款的目的,而贷款诈骗罪具有非法占有目的;骗取贷款罪主体可以是单位或个人,而贷款诈骗罪主体只能是个人;贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。...查看全文

诈骗罪与合同诈骗罪的区别在那里

法律分析: 诈骗罪与合同诈骗罪的区别在: 1.主观故意产生时间不同。 2.客观表现形式不同:合同诈骗罪是利用合同实施诈骗行为,而诈骗罪对客观表现形式没有限制。 3.犯罪主体不同:合同诈骗的犯罪主体既包括自然人,也包括单位;而普通诈...查看全文