法律分析:
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别,具体如下:
1、两者侵犯的客体侧重点不同。
合同诈骗罪与贷款诈骗罪都侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度。而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。
2、两者发生的场合不同。
合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
3、两者侵害的直接对象不同。
合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款。贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
法律分析:
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别,具体如下:
1、两者侵犯的客体侧重点不同。
合同诈骗罪与贷款诈骗罪都侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度。而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。
2、两者发生的场合不同。
合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。
3、两者侵害的直接对象不同。
合同诈骗罪直接侵害的对象是对方当事人的财物或者贷款。贷款诈骗罪侵害的对象是银行或者其他金融机构的贷款。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析: 1、犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多。 2、发生的领域不同。本罪发生在金融...查看全文
合同诈骗罪与贷款诈骗罪有区别,具体如下:1、两者侵犯的客体侧重点不同。2、两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履行合同的过程中。贷款诈骗罪发生在行为人向银行或其他金融机构贷款的过程中。3、两者侵害的直接对象不同。...查看全文
贷款诈骗与合同诈骗区别如下:1、侵犯的对象不同,合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度,贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序;2、场合不同,合同欺诈发生在签订和履行合同的过程中,贷款欺诈发生在行为人向银行金融机构...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别在于,前者因为不符合申请贷款的条件采用非法手段骗取贷款,并会归还;后者的主观目的是非法占有,并不归还。骗取贷款罪,如果情节严重,处最高三年有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;贷款诈骗罪,如果诈骗数目较大...查看全文
法律分析:1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同...查看全文
律师分析: 1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体,即侵犯的只是公私财产所有权,因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体,即不仅侵犯了公私财物所有权,而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制...查看全文
法律分析:骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别是什么(一)骗取贷款的目的和用途如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的区别:1、骗取贷款的目的和用途,如果骗取贷款是为了用于生产经营,并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营,应定骗取贷款罪;如果骗取贷款是为了用于个人挥霍,或者用于偿还个人债务,应定贷款诈骗...查看全文
两罪的主要区别如下:1、骗取贷款罪是在金融机构贷款时隐瞒贷款用途或者虚构事实来满足贷款条件,但主观上仍有归还贷款目的;贷款诈骗罪通过虚假合同等方式诈骗贷款,主观上具有非法占有目的。...查看全文
骗取贷款罪和贷款诈骗罪有五个区别。这五个区别分别为:定义不同、骗取贷款的目的和用途不同、单位的经济能力和经营状况不同、骗贷行为造成的后果不同以及案发后的归还能力不同。骗取贷款罪指的是以欺骗手段取得银行或者是其他金融机构的贷款,给银...查看全文
骗取贷款罪与贷款诈骗罪的主要区别在于:骗取贷款罪主观上有归还贷款的目的,而贷款诈骗罪具有非法占有目的;骗取贷款罪主体可以是单位或个人,而贷款诈骗罪主体只能是个人;贷款诈骗罪的法定刑高于骗取贷款罪。...查看全文
合同诈骗罪与贷款诈骗罪的区别在于侵犯的客体、发生的场合和侵害的直接对象不同。合同诈骗罪侧重于合同监管制度,发生在合同签订和履行过程中,直接侵害对方当事人的财物或贷款。贷款诈骗罪侧重于金融管理秩序,发生在行为人向银行或其他金融机构贷...查看全文
1、诈骗罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。2、首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类:一是虚构事实;二是隐瞒真相,从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。3、欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害...查看全文
法律分析:合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别:1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗...查看全文
律师分析: 合同诈骗罪和贷款诈骗罪,虽然都是以非法占有为目的,骗取对方财物的欺诈性犯罪,但两者之间有着本质上的区别: 1、两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪在犯罪主体、主观方面和是否利用合同诈骗三方面存在区别。合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。而普通诈骗罪的犯罪主体只能是自然人,不包括单位。合同诈骗罪的故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初,也可能产...查看全文
骗取贷款罪和合同诈骗罪区别:1、两者侵犯的对象不同。虽然两者都侵犯了复杂的对象,包括所有权,但重点不同。侵犯合同诈骗罪的对象主要是合同监管制度;侵犯贷款诈骗罪的对象主要是金融管理秩序;2、两者的场合不同。合...查看全文
1.两者侵犯的客体不同。尽管两者侵犯的都是复杂客体,且都包括侵犯了财产所有权,但则重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。两者发生的场合不同。合同诈骗罪发生在签订、履...查看全文
贷款诈骗罪和诈骗罪区别如下:1、犯罪对象不同,贷款诈骗罪的对象仅指银行等金融机构的贷款,受害者为银行或其他金融机构,诈骗罪的对象包括货币和财产,不仅指银行或其他金融机构,而且比贷款诈骗罪广泛得多;2、发生的...查看全文
一、贷款诈骗罪和诈骗罪区别有什么?1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款,受害人是银行或其他金融机构;而诈骗罪的对象既包括货币,亦包括财物,对象不仅指银行或其他金融机构,其范围比贷款诈骗罪广泛得多...查看全文
北京市-北京市-东城区
专职律师房产纠纷、房产纠纷
已服务119人次