法律解析:
商标法恶意抢注条款规定:《商标法》第十五条第二款规定:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该他人提出异议的,不予注册。
【法律依据】:
《中华人民共和国商标法》 第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
法律解析:
商标法恶意抢注条款规定:《商标法》第十五条第二款规定:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该他人提出异议的,不予注册。
【法律依据】:
《中华人民共和国商标法》 第三十二条 申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
律师解答: 商标法恶意抢注条款规定:《商标法》第十五条第二款规定:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该...查看全文
法律解析: 商标法恶意抢注条款规定:《商标法》第十五条第二款规定:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该...查看全文
律师分析: 商标法恶意抢注条款规定:《商标法》第十五条第二款规定:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该...查看全文
法律分析:商标法恶意抢注条款规定:《商标法》第十五条第二款规定:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存...查看全文
商标法恶意抢注条款规定:《商标法》第十五条第二款规定:就同一种商品或者类似商品申请注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似,申请人与该他人具有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系而明知该他人商标存在,该他人提出异议...查看全文
律师分析: 我国现行商标法第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条款为了维护诚实信用原则,对已经使用并有一定影响商标予以保护,以制止恶意抢注的行为,...查看全文
法律解析: 我国现行商标法第三十二条规定:“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。”该条款为了维护诚实信用原则,对已经使用并有一定影响商标予以保护,以制止恶意抢注的行为,...查看全文
商标申请者恶意抢注商标的认定方式为:以获利为目的,用不正当手段先注册已被他人使用且有影响力的商标,导致商标权人实际损失。商标法规定,恶意商标注册申请应予驳回;多个申请者可共同申请同一商标并享有专用权;必须使用注册商标的商品必须申请...查看全文
律师分析: 恶意抢注商标的认定:(一)在主观上,实施商标抢注的当事人都具有恶意,即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。(二)申请人采取了不正当手段,在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项...查看全文
法律分析:恶意抢注商标的认定:(一)在主观上,实施商标抢注的当事人都具有恶意,即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。(二)申请人采取了不正当手段,在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有...查看全文
恶意抢注指的是:以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。恶意抢注多发生在以申请在先为授权原则、能带来一定经济利益或精神利益的权利领域,故多发生于商...查看全文
律师解答: 恶意抢注商标时,当事人可以依法向国家知识产权局提起申请,宣告恶意抢注行为无效。但是这种申请是具有时间限制的,法律对此的具体规定是自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。...查看全文
法律分析:商标恶意抢注含义是:行为人出于获利等目的,采取不正当手段,抢先注册他人在该领域或相关领域已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的违法行为。法律依据:《《中华人民共和国商标法》》第三十五条_x...查看全文
根据《商标法》第三十二条,所谓的恶意抢注是指以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。关于认定,只要行为人的行为符合效力条件的就认定构成恶意抢注:一、申请人申请...查看全文
商标被恶意抢注后果及认定标准:恶意抢注商标会影响原商标所有人的经营行为,申请人可以禁止他人使用原商标或高价转让许可使用。认定恶意抢注需满足主观要件(申请人谋取不正当利益)和行为要件(采取不正当手段)。主观要件可通过分析注册后的行为...查看全文
恶意抢注商标是违法行为,根据我国《商标法》第三十二条规定,不得以不正当手段抢先注册他人已使用并有影响的商标。权利人可在公告期内提出异议,商标主管机关查证属实后不予注册;错过公告期的权利人可在核准注册后五年内提出无效宣告,商标主管机...查看全文
法律分析:商标恶意抢注法律责任:损害赔偿责任。若构成犯罪的,还应当承担刑事法律责任。根据相关法律规定,因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失,应当根据其情节,对受害人进行赔偿。法律依据:《《中华人民共和国商...查看全文
商标恶意抢注的认定标准及对策。认定恶意抢注需考虑知名度、独创性等因素,如存在利益关系、妨碍他人正当使用、索要高额费用等。对抢注可提出异议,收集证据证明品牌影响力及恶意行为,保护自己权益。异议期为公告后3个月,商标局仅驳回已使用产品...查看全文
恶意抢注商标是会构成违法的。按照我国相关法律的规定,在申请商标注册时,任何人都不可以损害他人现有的在先权利,同时也不可以以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标,所以恶意抢注商标是会构成违法的。一、公司名字被...查看全文
法律解析: 恶意抢注商标投诉索赔的规定根据《商标法》第六十三条,侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的...查看全文
北京市-北京市-海淀区
主任律师建设工程、建设工程
已服务163人次