单方允诺之债属于法定之债吗

律师回答

民法里有单方允诺规定吗
      民法里债根据不同的标准可以划分为不同种类。
      一、意定之债与法定之债
      按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定,债可以分为意定之债与法定之债。

      1、意定之债---是指债的发生及其内容由当事人依其自由意思决定的债。合同之债和单方允诺之债均为意定之债。
      2、法定之债---是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。侵权行为之债、无因管理之债和不当得利之债均属法定之债。
      3、区分意定之债与法定之债的意义:前者贯彻意思自治原则,在债的客体、内容及债务不履行的责任等方面均可由当事人约定;而在后者,债的发生及效力均由法律规定。
      二、特定之债与种类之债根据债的标的物的不同属性,债可划分为特定之债和种类之债。
      1、以特定物为标的的债称为特定之债。债发生时,其标的物即已特定化;
      2、以种类物为标的的债称为种类之债。债成立时其标的物尚未特定化,甚至尚不存在,当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。
      3、区分特定之债与种类之债的意义:
      (1)在特定之债,除非债务履行前标的物已灭失,债务人不得以其他标的物代为履行,而种类之债则无此问题;
      (2)在法律规定或当事人约定的情况下,特定之债标的物的所有权可自债成立时发生转移,标的物意外灭失的风险随之转移,而种类之债标的物的所有权及其意外灭失风险则自交付时起转移。
      三、单一之债与多数人之债根据债的主体双方是单一的还是多数的,债可分为单一之债和多数人之债。
      1、单一之债---是指债的主体双方即债权人和债务人均为一人的债;
      2、多数人之债---是指债权人和债务人至少有一方为二人或二人以上的债。
      3、区分单一之债和多数人之债的意义:有助于准确地确定债的当事人之间的权利义务关系。在单一之债中,当事人之间的权利义务关系较为简单明了。多数人之债则既涉及债权人与债务人之间的权利义务关系,又涉及多数债权入之间或多数债务人之间的权利义务关系,其法律关系较为复杂。
      根据以上资料显示,单方允诺在民法里面是有规定的,而且比较详细,希望以上资料可以解决您目前的困惑。如果您有其他相关问题想要了解,我们也提供律师在线咨询服务,欢迎咨询免费法律咨询。
      以上就是对于该问题答案的整理,如果还有疑问,欢迎来进行咨询。
      温馨提示:
      《民法典》自2021年1月1日起正式施行,《婚姻法》《继承法》《民法通则》《收养法》《担保法》《合同法》《物权法》《侵权责任法》《民法总则》同时废止。如果您涉及《民法典》规定的合同问题#
      点击这儿
      #进行查看!若需帮助可#咨询合同纠纷律师#

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
单方允诺之债是法定之债吗?

律师分析: 单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文

单方允诺之债是法定之债吗?

法律解析: 单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文

单方允诺之债是法定之债吗

法律分析:单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表...查看全文

单方允诺之债是法定之债嘛?

律师解答: 单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文

单方允诺之债?

律师分析: 单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表意人作...查看全文

单方允诺之债

律师分析:单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示,单方允诺之债并不是在表...查看全文

单方允诺之债有哪些

法律分析: 单方允诺之债是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺。单方允诺的内容是表意人为自己单方设定某种义务,使相对人取得某种权利法律允许民事主体根据需要,为自己设定单方义务并自愿承担由此发生的债务。单方允诺之债...查看全文

单方允诺之债可以撤销吗

单方允诺可以撤销吗 单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。 单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。单方允诺又被称为“单独行为”或“单务约束”。它...查看全文

单方允诺之债是什么意思

单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。一、房屋租赁合同的解除要具备哪些条件1.单方解除的...查看全文

单方允诺之债有什么含义

法律分析:单方允诺之债的含义为,表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。债权是指权利人因为合同、不当得利、无因管理等以及其他的法律规定,享有的请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。...查看全文

单方允诺之债生效前能撤销吗

单方允诺行为能否撤销 单方允诺不允许随意撤回允诺,如果因撤回允诺造成他人损害的,应负损害赔偿的责任。 单方允诺是指表意人向相对人作出的为自己设定某种义务,使相对人取得某种权利的意思表示。单方允诺又被称为“单独行为”或“单务约束”。...查看全文

单方允诺之债的含义是如何的

一、单方允诺之债的含义是如何的单方允诺是表意人一方的意思表示,不需要相对方对其意思表示进行承诺,因而区别于合同关系。合同是双方当事人意思表示一致的结果,仅有一方的意思表示合同不可能成立。单方允诺虽为表意人单方的意思表示...查看全文

合同之债是法定之债吗?

法律解析: 不是,合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同,债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之...查看全文

合同之债是法定之债吗?

律师分析: 不是,合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同,债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之...查看全文

合同之债是法定之债吗

法律解析: 不是,合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同,债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条 合同是民事主体之...查看全文

法定之债和意定之债

法定之债和意定之债有什么区别 一、法定之债 法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。债是特定当事人之间请求为特定的给付的法律关系。按照债的设定及其内容是否允许当事人以自由意思决定,债可以分为法定之债与意定之债。法定之债,...查看全文

约定之债和法定之债?

律师分析: 约定之债,指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债,有两层含义:债的发生由法律直接规定,不问当事人有无发生债的意思,债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于: 1、产生的基础不同。约定之债是由...查看全文

约定之债和法定之债

法律分析:约定之债,指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。法定之债,有两层含义:债的发生由法律直接规定,不问当事人有无发生债的意思,债的内容由法律明确加以规定。两者的区别在于:1、产生的基础不同。...查看全文

合同之债算是法定之债吗?

法律分析: 合同之债不是法定之债,合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同,债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。意定之债是指依据当事人的意思而发生的债。意定之债一般是基于双...查看全文

法定无因管理之债是否属于债务?

法定之债与意定之债的区别及其主要类型。侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债属于法定之债;而合同之债属于意定之债。根据《民法典》规定,无因管理的情况下,管理人可要求受益人支付管理费用,若管理事务受损,可请求受益人赔...查看全文