我们都知道打人杀人这是触犯法律的事情，但生活中有几类人是不受刑事处罚的(例如完全精神病人)，但生活中抑郁症患者杀人是否犯法呢?这一般不属于法定的量刑情节，与正常杀人者无异。至于与抑郁症相关的其他情节，法官可能酌情考虑。但是，实务中...查看全文

抑郁症，并没有丧失认知能力和责任能力，完全可以控制自己的行为，因此，如果致人轻伤，其行为触犯了法律涉嫌故意伤害罪，依法要承担刑事和民事赔偿的责任。依据我国刑法的规定，抑郁症并不是免除刑事责任的疾病，当事人患有中度抑郁症而犯罪的，要...查看全文

法律分析:抑郁症伤人负刑事责任。虽然精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但抑郁症不属于精神病人。法律依据:《《中华人民共和国刑法》》第十七条_x00...查看全文

律师分析： 另一半有妄想症可以离婚。可以先协商离婚，协商不成通过诉讼的方式离婚。根据《民法典》，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚...查看全文

法律分析:另一半有妄想症可以离婚。可以先协商离婚，协商不成通过诉讼的方式离婚。根据《民法典》，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发...查看全文

法律解析： 另一半有妄想症可以离婚。可以先协商离婚，协商不成通过诉讼的方式离婚。根据《民法典》，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚...查看全文

抑郁症杀人要承担刑事责任。抑郁症，一般是没有失去认知能力，责任能力，其在杀人行为中清楚，应承担刑事责任。抑郁症患者杀人一般不属于法定量刑情节，与正常人杀人无异。至于其它与抑郁症相关的情况，法官可以酌情考虑。当然，如果鉴定确实是抑郁...查看全文

躁狂症病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。若精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负...查看全文

律师解答： 另一半有妄想症可以离婚。可以先协商离婚，协商不成通过诉讼的方式离婚。根据《民法典》，男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚...查看全文

间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。若精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的...查看全文

抑郁症患者应对其行为负刑事和民事责任，即使被鉴定为抑郁症，也不影响对其追究刑事责任。精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，不负刑事责任，但需接受严格看管和医疗；间歇性精神病人在正常时期犯罪应负刑事责任；未完全丧失辨认或控...查看全文

一、癔症病人是否要负刑事责任      视情况而定。     &n...查看全文

精神病人是否需承担刑责需考虑其行为时是否不能辨认或控制自己。不能辨认或控制自己行为的精神病人不负刑责，但需家属或监护人严加看管和医疗。间歇性精神病人在正常时期犯罪需负刑责。未完全丧失辨认或控制自己能力的精神病人犯罪需负刑责，但可从...查看全文

法律分析:要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误，即行为人以为自己是行为是正当防卫，以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意，所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观...查看全文

要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误，即行为人以为自己是行为是正当防卫，以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意，所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观故意，却有可能存在...查看全文

律师分析： 要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误，即行为人以为自己是行为是正当防卫，以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意，所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观故意，...查看全文

法律分析:中度抑郁症犯罪要负刑事责任。刑法规定，只有未满十六周岁未犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的的人犯罪、丧失辨认能力期间的精神病人犯罪，以及正当防卫和紧急避险行为...查看全文

假想防卫是指行为人错误地认为自己正在遭到不法侵害，因此采取反击行为。假想防卫主观上并没有故意，因此不能等同于故意犯罪。同时，假想防卫也可能存在疏忽大意的过失。如果这种过失行为满足过失犯罪的构成条件，就可以将其视为过失犯罪。...查看全文

1、精神分裂症是否需要承担刑事责任，应当审查行为当时行为人是否不能辨认或者不能控制自己行为。2、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和...查看全文

本文讲述了犯抑郁症打人的行为是否犯法以及相应的法律依据。根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。但是，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，...查看全文