限制自由与剥夺自由的区别

律师回答
摘要:拘留和坐牢的区别在于性质、种类和发生时间阶段。拘留是强制措施,种类多,包括行政拘留和刑事拘留等;而坐牢是收监执行,仅有一种形式。拘留通常发生在没有确定罪行的情况下,而坐牢是审判后的刑罚,适用于有期徒刑以上的判决。
拘留和坐牢的区别是:性质不同,拘留是强制措施。坐牢是收监执行。包含的种类不同,拘留种类多,有行政拘留,刑事拘留,行政拘留等,坐牢仅有一种;发生的时间阶段不同,拘留一般发生在没有确定罪行的情况下,而坐牢是审判后的刑罚,被判有期徒刑以上。
延伸阅读
自由的限制与自由的剥夺:解析权利受限与权利被剥夺之间的区别
自由的限制与自由的剥夺之间存在着重要的区别。限制自由意味着在特定情况下,个人或群体的自由行动受到一定程度的限制,但并未完全剥夺其自由权利。这种限制通常是出于公共利益、社会秩序或他人权益的考虑。然而,剥夺自由则是指将个人或群体完全剥夺其自由权利,使其无法自由行动、表达或享受基本权利。这可能是通过拘留、监禁、剥夺财产或其他手段实现的。因此,关键区别在于限制自由是有条件的、有限度的,而剥夺自由是无条件的、完全的。理解这一区别对于保护和维护个人权利至关重要。
结语:拘留和坐牢的区别在于性质、种类和时间阶段不同。拘留是一种强制措施,包括行政拘留和刑事拘留等多种形式,通常发生在没有确定罪行的情况下。而坐牢是一种收监执行的刑罚,只有一种形式,即被判有期徒刑以上后的执行阶段。限制自由与剥夺自由之间也存在重要区别,前者是有条件、有限度的,后者是无条件、完全的。理解这些区别对于保护和维护个人权利至关重要。
法律依据
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;
(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
管制限制自由,拘留剥夺自由

拘役与行政拘留的主要区别在于性质、适用对象、适用机关、依据法律和期限。拘役是刑罚种类,适用于犯罪分子,由法院适用,依据刑法,期限为1个月以上6个月以下。行政拘留是治安行政处罚,适用于违反治安管理的行为人,由公安机关适用,依据治安管...查看全文

刑罚与限制自由的区别

违法犯罪行为的严重后果包括对被害人、被害人家人、自己和社会的危害。犯罪行为不仅会对他人造成伤害,还会对自己的人生和前途带来灾难。刑罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,而拘留分为行政拘留、刑事拘留和司法拘留。犯罪行为必...查看全文

拘留与限制自由的区别

拘役是一种短期剥夺犯罪人自由的刑罚方法,由公安机关在就近的拘役所执行,期限为1个月以上6个月以下,受刑人每月可回家一至两天并参加劳动,可获得报酬,但数罪并罚时不得超过1年。...查看全文

刑罚轻缓与剥夺自由

缓刑和取保候审是两种不同的制度。缓刑是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。取保候审是指法院、检察院或公安机关要求犯罪嫌疑人、被告人提供保证人或在审判阶段缴纳一定金额的保...查看全文

刑事拘留与限制自由的区别

刑事拘留与行政拘留的主要区别在于性质、法律根据、适用对象和羁押期限。刑事拘留是为了保证刑事诉讼的顺利进行,不具有惩罚性,依据刑事诉讼法进行;行政拘留是一种行政制裁,用于惩罚和教育一般违法行为的人,依据行政法律、法规进行。刑事拘留适...查看全文

剥夺政治自由的案例

剥夺政治权利的情形包括:危害国家安全的犯罪分子、严重破坏社会秩序的犯罪分子、被判处死刑和无期徒刑的犯罪分子以及刑法分则中规定的适用剥夺政治权利的犯罪。...查看全文

剥夺自由的法律规定

根据我国相关法律规定,殴打他人或故意伤害他人身体的行为将被处以5-10日拘留和罚款,情节较轻者则处以5日以下拘留或罚款,情节严重者将被处以10-15日拘留和罚款,构成故意伤害罪的将依法追究刑事责任。...查看全文

剥夺政治自由的规定

危害国家安全的犯罪分子应附加剥夺政治权利,严重破坏社会秩序的罪犯也可被附加剥夺政治权利,而对被判死刑和无期徒刑的犯罪分子,则应终身剥夺政治权利。...查看全文

刑事拘留与治安限制自由的区别

刑事拘留和治安拘留的主要区别在于,前者适用于触犯刑事法律、需追究刑事责任的现行犯或犯罪嫌疑人,而后者适用于违反治安管理法但尚未构成犯罪的违法者。...查看全文

人身自由和人身自由权的区别

人身自由权包含哪些 根据我国《宪法》规定,公民的人身自由权主要包括下列内容:一是公民的人身自由不受侵犯;二是公民的人格尊严不受侵犯;三是公民的住宅不受侵犯;四是公民的通信自由和通信秘密受法律保护。 人身自由权包括哪些 公民的人身自...查看全文

剥夺自由的先决条件是什么?

公安机关对于现行犯或重大嫌疑分子,可以先行拘留的情形包括:正在预备犯罪、实行犯罪或即时被发觉;被害人或亲眼目击者指认;发现有犯罪证据;企图自杀、逃跑或在逃;可能毁灭、伪造证据或串供;不讲真实身份;涉嫌流窜作案、多次作案或结伙作案。...查看全文

限制人身自由和行政拘留的区别?

律师分析: 1、行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。2、行政拘留是...查看全文

非法拘禁和限制人身自由的区别

两者之间的区别实际上是度的问题。非法拘禁罪的程度更强,已经构成犯罪,要受到刑事处罚。而非法限制人身自由,程度较轻,并不属于犯罪,可能只涉及治安处罚和民事赔偿。一、讨债非法拘禁构成轻微伤怎么判刑非法拘禁行为,...查看全文

什么是婚姻的自由与限制

中国的婚姻制度坚持婚姻自由、一夫一妻、男女平等的原则。该制度规定了一系列限制,包括禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物,禁止重婚以及禁止一个人结婚后再与他人结婚或同居,同时也禁止家庭成员间的虐待和遗弃。这...查看全文

限制人身自由

法律分析:如果使用非法手段限制比如人身自由之类,强行带回是犯法的,被人限制人身自由,侵犯人身自由,禁锢人身自由是犯法的。【法律依据】:《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁罪 非法拘禁他人...查看全文

限制人身自由

法律分析:如果使用非法手段限制比如人身自由之类,强行带回是犯法的,被人限制人身自由,侵犯人身自由,禁锢人身自由是犯法的。法律依据:《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条 非法拘禁罪 非法拘禁他人或者...查看全文

公务员辞职限制与自由

公务员不能随时提出辞职,需要按照规定程序办理。根据《公务员辞去公职规定》,公务员需向任免机关提出书面申请,经审核、审批后方可辞职。审批期限为30至90天,期间不得擅自离职。对擅自离职的公务员将面临开除处分。而员工可以在未获得劳动保...查看全文

非法剥夺他人自由怎么处罚?

律师分析: 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残...查看全文

非法剥夺他人自由怎么处罚

法律解析: 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残...查看全文

非法剥夺他人自由怎么处罚

法律解析: 非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残...查看全文

推荐律师

王泽鹏

北京市-北京市-朝阳区

专职律师房屋拆迁、房屋拆迁

已服务109人次

热门法律问题