刑事拘留与限制自由的区别

律师回答
摘要:刑事拘留与行政拘留的主要区别在于性质、法律根据、适用对象和羁押期限。刑事拘留是为了保证刑事诉讼的顺利进行,不具有惩罚性,依据刑事诉讼法进行;行政拘留是一种行政制裁,用于惩罚和教育一般违法行为的人,依据行政法律、法规进行。刑事拘留适用于涉嫌犯罪的现行犯或重大嫌疑分子,羁押期限最长为14日或37日;行政拘留适用于一般违法行为的人,羁押期限最长为15日。
1、性质不同。刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行为的人。
2、法律根据不同。刑事拘留是依据刑事诉讼法的规定而采用的;行政拘留则是根据《行政处罚法》、《治安管理处罚法》等行政法律、法规而采用的。
3、适用对象不同。刑事拘留适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子。行政拘留适用于有一般违法行为的人。两者有着罪与非罪的界限。
4、羁押期限不同。对于一般现行犯、重大嫌疑分子刑事拘留的最长期限是14日,对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子的最长拘留期限为37日。而行政拘留的最长期限是15日。
延伸阅读
刑事拘留与限制自由:权利剥夺与行动限制的差异
刑事拘留与限制自由之间存在着明显的差异。刑事拘留是指在犯罪嫌疑人被逮捕后,由执法机关依法将其关押在指定地点,剥夺其自由身份的一种强制措施。而限制自由则是指对个人自由行动的一定程度限制,但并未完全剥夺其自由身份。在刑事拘留中,犯罪嫌疑人可能会被关押在拘留所或看守所中,丧失了出入自由,而限制自由则可能包括居住限制、出行限制等,但并不涉及关押。刑事拘留是一种更严厉的措施,通常需要有充分的证据支持,而限制自由则相对较轻,常用于侦查阶段或对轻微犯罪嫌疑人的控制。因此,刑事拘留与限制自由在权利剥夺程度和适用范围上存在明显的区别。
结语:刑事拘留与行政拘留在性质、法律根据、适用对象和羁押期限等方面存在明显差异。刑事拘留是为保障刑事诉讼顺利进行而采取的措施,而行政拘留则是一种治安管理的处罚方式。刑事拘留适用于刑事案件中的犯罪嫌疑人,而行政拘留适用于一般违法行为的人。此外,刑事拘留的羁押期限较短,而行政拘留的期限相对较长。因此,刑事拘留与限制自由之间存在明显的差异,前者是一种更严厉的措施,后者是对个人自由行动的一定程度限制。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
刑事拘留与治安限制自由的区别

刑事拘留和治安拘留的主要区别在于,前者适用于触犯刑事法律、需追究刑事责任的现行犯或犯罪嫌疑人,而后者适用于违反治安管理法但尚未构成犯罪的违法者。...查看全文

拘留与限制自由的区别

拘役是一种短期剥夺犯罪人自由的刑罚方法,由公安机关在就近的拘役所执行,期限为1个月以上6个月以下,受刑人每月可回家一至两天并参加劳动,可获得报酬,但数罪并罚时不得超过1年。...查看全文

刑罚与限制自由的区别

违法犯罪行为的严重后果包括对被害人、被害人家人、自己和社会的危害。犯罪行为不仅会对他人造成伤害,还会对自己的人生和前途带来灾难。刑罚的种类包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,而拘留分为行政拘留、刑事拘留和司法拘留。犯罪行为必...查看全文

自由与限制:刑事拘留与逮捕的对比

刑事拘留和逮捕在执行地点、程序、适用条件和羁押时间等方面存在差异。刑事拘留由公安机关在立案后执行,执行地点为拘留所;逮捕必须经检察院批准或法院决定,执行地点为看守所。刑事拘留适用条件包括正在预备犯罪、实行犯罪或被发觉等;逮捕适用条...查看全文

限制自由与刑事诉讼中的拘留与逮捕

拘留和逮捕是刑事诉讼中的两种不同措施,拘留适用条件是现行犯或重大嫌疑分子且存在紧急情形,逮捕适用条件是有证据证明犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚且采取其他方法不足以防止社会危险性。拘留由公安机关决定和执行,而逮捕由人民检察院决定,公...查看全文

限制自由与剥夺自由的区别

拘留和坐牢的区别在于性质、种类和发生时间阶段。拘留是强制措施,种类多,包括行政拘留和刑事拘留等;而坐牢是收监执行,仅有一种形式。拘留通常发生在没有确定罪行的情况下,而坐牢是审判后的刑罚,适用于有期徒刑以上的判决。...查看全文

限制人身自由和行政拘留的区别?

律师分析: 1、行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。2、行政拘留是...查看全文

刑事拘留的最长期限:限制自由的天数限制

刑事拘留最长37天,一般为14天,特殊情况下可延长至30天。公安机关需在拘留后3天内提请检察院审批逮捕,检察院应在7天内作出决定。如不批准逮捕,公安机关需立即释放犯罪嫌疑人。对于符合条件的,可取保候审或监视居住。...查看全文

刑政拘留与刑事拘留区别

刑事拘留和行政拘留的区别是什么 行政拘留和刑事拘留都由公安机关执行,但两者有着本质区别: 第一、法律性质不同。行政拘留(又称治安拘留)尽管是行政处罚中最严厉的处罚,但也只是一种行政处罚手段;而刑事拘留是在刑事诉讼中为了保障...查看全文

行政拘留与刑事拘留的区别

法律分析:一、关押地方不一样刑事拘留,是关押在看守所;而行政拘留则是关押在拘留所。1、按照《刑事诉讼法》程序,当嫌疑人被刑事拘留,公安机关会邮寄刑事拘留通知书给家人,上面会注明因涉嫌什么罪名,以及关押在哪个...查看全文

刑事拘留与行政拘留的区别

法律分析:刑事拘留与行政拘留的区别主要是:1、性质不同。刑事拘留是一种诉讼行为,不具有惩罚性;行政拘留实质上是一种行政制裁,有惩罚和教育意义;2、法律根据不同;3、适用对象不同;4、羁押期限不同。刑事拘留的期限最长为37日...查看全文

刑事拘留与行政拘留的区别

法律分析:刑事拘留与行政拘留的区别主要是:1、性质不同。刑事拘留是一种诉讼行为,不具有惩罚性;行政拘留实质上是一种行政制裁,有惩罚和教育意义;2、法律根据不同;3、适用对象不同;4、羁押期限不同。刑事拘留的期限最长为37日...查看全文

行政拘留与刑事拘留的区别

刑事拘留和行政拘留的区别是: 1、性质不同 刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一般违法行...查看全文

刑事拘留与普通拘留的区别

本文重点阐述了治安拘留和刑事拘留的区别。两者的法律性质、适用对象和目的存在明显差异。刑事拘留是一种强制措施,主要适用于触犯刑事法律的重大嫌疑人和现行犯,旨在防止国家和人民的生命财产受到新的损失。而治安拘留则是一种处罚办法,适用于尚...查看全文

刑事拘留与其他拘留的区别

刑事拘留与其他拘留的区别:刑事拘留是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中,对现行犯或重大嫌疑分子,暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。若被拘留人被批准逮捕,则依据《刑事诉讼法》审理,...查看全文

行政拘留与刑事拘留的区别

行政拘留和刑事拘留的区别有:1、性质不同,刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁2、适用对象不同,刑事拘留适用于刑事案件中涉嫌犯罪的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘...查看全文

刑事拘留与行政拘留的区别

法律分析: 刑事拘留与行政拘留的区别 1、性质不同刑事拘留是刑事诉讼中的保障性措施,是一种诉讼行为,其目的是保证刑事诉讼的顺利进行,本身不具有惩罚性;行政拘留是治安管理的一种处罚方式,实质上是一种行政制裁,其目的是惩罚和教育有一...查看全文

治安拘留与刑事拘留的区别?

治安拘留和刑事拘留的区别如下:1、刑事拘留是由执法机关强制执行,而治安拘留是一种处罚办法;2、刑事拘留处理的对象主要是指触犯了相关法律的行为人,对正在实施犯罪或是有嫌疑的人追究其责任,而治安拘留的对象则是违...查看全文

刑事拘留与行政拘留的区别?

律师分析: 行政拘留和刑事拘留的具体区别如下: 1、两者的法律实质不同。 行政拘留是依据行政法律所的一种行政处罚手段;而刑事拘留是刑事诉讼中的一种具有保证性的强制措施。 2、两者的处罚的对象不同。 行政拘留的处罚对象是还未构成犯罪...查看全文

刑事拘留与判刑的区别

拘留与判刑的区别:拘留是行政或治安方面的短期人身自由限制,用于处理行政或治安违法行为;判刑是根据刑法规定对犯罪人进行剥夺人身自由的处罚,包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。...查看全文