法律分析： 　　证人证言只是用来证明犯罪事实的证据材料，是否能够定罪，需要根据犯罪的构成要件来确定。 　　《刑法》第十三条 犯罪概念 　　一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破...查看全文

证人证言是证据的一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说，既然肯定了证人证言的证明能力，那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查清后可以作为定罪根据。但是应当认识到，证人证言因其是对客观情况的...查看全文

法律分析：凭口供和证人证言不可以定罪。 证人证言的效力是有限的，而且这有限的效力也要经过法官的认证，才能成立。 证人在作证时，其证言往往包含一些假性事实，即一些猜测，推断或评价性的东西。 法官在判断证人证言时，要将证人证言中的假性...查看全文

证人证言不能单独定罪，必须有确实充分的证据支持；法院在判决案件时重视证据和调查研究，不轻信口供；只有确实充分的证据才能认定被告人有罪并处以刑罚。...查看全文

刑事定罪需有充分证据，单一证人证言一般不足以定罪。根据《刑事诉讼法》规定，只有案件事实清楚、证据确实充分，才能定罪量刑。如果证人证言与被告人供述相互印证，可作为定罪证据。若只有一个证人证言且无其他证据佐证，一般不能定罪。证据确实充...查看全文

仅凭多个证人证言不一定能定罪。证人证言是证据的一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都...查看全文

法律解析： 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文

律师分析： 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文

一个证人的证言，必须有其他证据形成完整的证据链才有效，不然是不能定罪的。在我国，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果证据不充分不足以证明犯罪事实的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。...查看全文

孤证不能定案，证人证言需与其他证据形成完整的证据链方可有效。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。...查看全文

不一定多个证人的证词指出同一个人就将被定罪。他们也可能作伪证。能否定罪将根据实际情况进行分析。证人证言是一种证据，是指证人对自己所知道的案件向法院或者侦查机关所作的陈述。从理论上讲，证人证言能力既然得到肯定，就应该与其他种类的证据...查看全文

法院在判决案件时，必须依据确凿、充分的证据，而不是仅仅依靠证人的口供。只有当犯罪事实确凿、证据充分时，才能认定被告人有罪并判处相应的刑罚。法院在审理案件时，重视证据的重要性，并进行深入的调查研究，不轻易相信口供。如果只有证人证言而...查看全文

律师分析： 一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。 如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实...查看全文

法律分析：一个证人的证言，必须有其他证据形成完整的证据链才有效，不然是不能定罪的。在我国，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。如果证据不充分不足以证明犯罪事实的，就不能认定被告人有罪和处以刑罚。...查看全文

一个证人的证言是没有效的。一个证人的证言是属于孤证的，必须要有其的他证据形成完整的证据链才是有效的。如果没有其他的证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他的证据，证据之间就形成了证明体系，而证人证言虽然只有一...查看全文

法律解析： 一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。 如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实...查看全文

法律解析： 一个证人的证言属于孤证，必须有其他证据形成完整的证据链才有效。 如果没有其他证据，只有一个证人证言是不能定罪的，孤证不能定案。如果还有其他证据，证据之间形成了证明体系，而证人证言虽然只有一个，结合其他证据能达到证据确实...查看全文

多个证人证言能直接定罪吗 不一定，达到证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没...查看全文

只有案件事实清楚、证据确实充分，依据法律认定被告人有罪，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能与被告人供述相互印证，可作为定罪证据；若只有一个证人证言，无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。...查看全文

律师解答： 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文