法律分析：
证人证言只是用来证明犯罪事实的证据材料，是否能够定罪，需要根据犯罪的构成要件来确定。
《刑法》第十三条 犯罪概念
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。
《刑事诉讼法》第十二条 法院定罪原则
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。
第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： （一）物证； （二）书证； （三）证人证言； （四）被害人陈述； （五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； （六）鉴定意见； （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； （八）视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十一条 举证责任
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
法律分析：凭口供和证人证言不可以定罪。 证人证言的效力是有限的，而且这有限的效力也要经过法官的认证，才能成立。 证人在作证时，其证言往往包含一些假性事实，即一些猜测，推断或评价性的东西。 法官在判断证人证言时，要将证人证言中的假性...查看全文
法律解析： 不一定，达到证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告...查看全文
仅凭多个证人证言不一定能定罪。证人证言是证据的一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都...查看全文
证人证言是证据的一种，是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。理论上来说，既然肯定了证人证言的证明能力，那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查清后可以作为定罪根据。但是应当认识到，证人证言因其是对客观情况的...查看全文
不一定多个证人的证词指出同一个人就将被定罪。他们也可能作伪证。能否定罪将根据实际情况进行分析。证人证言是一种证据，是指证人对自己所知道的案件向法院或者侦查机关所作的陈述。从理论上讲，证人证言能力既然得到肯定，就应该与其他种类的证据...查看全文
证人证言不能单独定罪，必须有确实充分的证据支持；法院在判决案件时重视证据和调查研究，不轻信口供；只有确实充分的证据才能认定被告人有罪并处以刑罚。...查看全文
刑事定罪需有充分证据，单一证人证言一般不足以定罪。根据《刑事诉讼法》规定，只有案件事实清楚、证据确实充分，才能定罪量刑。如果证人证言与被告人供述相互印证，可作为定罪证据。若只有一个证人证言且无其他证据佐证，一般不能定罪。证据确实充...查看全文
多个证人证言能直接定罪吗 不一定，达到证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 《刑事诉讼法》 第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没...查看全文
孤证不能定案，证人证言需与其他证据形成完整的证据链方可有效。只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。...查看全文
法律分析： 法律没有规定几个证人证言才能定案，定案跟证人证言的数量没有直接关系。《刑事诉讼法》第五十五条：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被...查看全文
1、法律没有规定几个证人证言才能定案，定案跟证人证言的数量没有直接关系。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人...查看全文
一、几个证人证言才能定案 1、法律没有规定几个证人证言才能定案，定案跟证人证言的数量没有直接关系。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有...查看全文
法律分析：一、几个证人证言才能定案1、法律没有规定几个证人证言才能定案，定案跟证人证言的数量没有直接关系。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不...查看全文
法院在判决案件时，必须依据确凿、充分的证据，而不是仅仅依靠证人的口供。只有当犯罪事实确凿、证据充分时，才能认定被告人有罪并判处相应的刑罚。法院在审理案件时，重视证据的重要性，并进行深入的调查研究，不轻易相信口供。如果只有证人证言而...查看全文
只有案件事实清楚、证据确实充分，依据法律认定被告人有罪，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能与被告人供述相互印证，可作为定罪证据；若只有一个证人证言，无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。...查看全文
凭口供和证人证言不能定罪。因为证人永远是案件的第三方，证人的证言永远不等于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，这种有限的效力只有经过法官的认证才能成立。证人作证时，证言往往包含一些虚假事实，即猜测、推断或评价。银行流水证明...查看全文
凭口供和证人证言不能定罪。因为证人永远是案件的第三方，证人的证言永远不等于当事人的承认。因此，证人证言的效力是有限的，这种有限的效力只有经过法官的认证才能成立。证人作证时，证言往往包含一些虚假事实，即猜测、推断或评价。银行流水证明...查看全文
《刑事诉讼法》要求判决案件必须依据确实、充分的证据，重视调查研究，不仅仅依赖口供。只有被告人供述而无其他证据时，不能判定被告人有罪和处以刑罚；但如果没有被告人供述，却有确实、充分的证据，可以认定被告人有罪和处以刑罚。确实、充分的证...查看全文
证人证言一经提交法庭，即不能撤回。证人证言必须经过质证和查证属实，才能作为定案的根据。只是协商好作证而未提交法庭的证人可以撤回。撒谎或隐匿重要证据的证人可能面临罚款、拘留甚至伪证罪的刑事责任。...查看全文
律师分析： 只有证人证言不能定罪；犯罪确实、充分的，才能认定为犯罪；法院对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有证人证言，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务249人次
