证人证言能否直接决定罪责?

律师回答
摘要:《刑事诉讼法》要求判决案件必须依据确实、充分的证据,重视调查研究,不仅仅依赖口供。只有被告人供述而无其他证据时,不能判定被告人有罪和处以刑罚;但如果没有被告人供述,却有确实、充分的证据,可以认定被告人有罪和处以刑罚。确实、充分的证据必须满足三个条件:事实有证据证明,证据经过法定程序查证属实,综合全案证据排除合理怀疑。
不一定,达到证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
《刑事诉讼法》
第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
延伸阅读
证人证言的重要性及其在罪责裁决中的作用
证人证言在刑事审判中具有重要的地位和作用。作为法庭上的关键证据,证人证言可以直接影响罪责的裁决。法官和陪审团会根据证人的证言来判断被告人是否有罪,以及罪责的轻重程度。证人证言的真实性、可信度以及与其他证据的一致性都是评估其价值的关键因素。同时,律师们也会通过对证人证言的质询和反驳来影响法庭对案件的判断。因此,正确评估和利用证人证言的重要性,对于刑事案件的公正裁决至关重要。
结语:证据确实、充分是刑事审判中的重要标准,根据《刑事诉讼法》的规定,只有当被告人的供述与其他证据相互印证,且经过法定程序查证属实,并排除合理怀疑后,方可认定被告人有罪和处以刑罚。在此过程中,证人证言扮演着至关重要的角色,其真实性、可信度以及与其他证据的一致性都需得到准确评估。律师们则通过质询和反驳证人证言,影响法庭对案件的判断。正确利用证人证言,是确保刑事案件公正裁决的关键。
法律依据
中华人民共和国刑事诉讼法(2018修正):第四章 辩护与代理 第三十七条 辩护人的责任是根据事实和法律,提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十五条 证人出庭作证后,可以向人民法院申请支付证人出庭作证费用。证人有困难需要预先支取出庭作证费用的,人民法院可以根据证人的申请在出庭作证前支付。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定:四、质证:第七十二条 证人应当客观陈述其亲身感知的事实,作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理,作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的,可以通过其他表达方式作证。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
证人证言是否是直接证据?

律师分析: 证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓案件的主要事实,就是对确定案...查看全文

直接证据——证人证言

证人证言的直接性取决于其能否直接证明案件的主要事实,具体需要根据证言内容判断。如果证人证言能够完整地证明案件事实,即具有证明力,就属于直接证据。...查看全文

直接证据是否包括证人证言

证人证言可以作为直接证据,但需要综合分析证人的智力、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等因素来判断其可信度;证人证言应是证人亲自所见所闻的与案件有关的客观情况,不能包含主观评价或传闻;人民法院在分析证人证言时需考虑证人的主观因素...查看全文

证人证言是否等同于直接证据?

证人证言是刑事诉讼中常见的证据,但不一定都是直接证据。直接证据能直接证明案件的主要事实,与案件主要事实相关联,而非直接证据则不能。案件主要事实在不同类型的诉讼中有所不同。证人证言的收集应遵循程序,其特点包括客观阐述、相对客观、受主...查看全文

证人证言是直接证据还是间接

证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,还需要其他的证据予以结合,则该证人证言是间接证据。...查看全文

证人证言是直接证据还是间接?

律师分析: 证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,还需要其他的证据予以结合,则该证人证言是间...查看全文

证人证言是直接证据还是间接

律师分析:证人证言是否为直接证据,需要根据其证明的内容确定,如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过,而非某一个片段,则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段,还需要其他的证据予以结合,则该证人证...查看全文

证人证言是不是直接证据

证人证言是直接证据还是间接证据 证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。 所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证...查看全文

证人证言是否符合直接证据的要求?

证人证言的直接证据性取决于其能否直接证明案件的主要事实。直接证据是指能够直接证明案件主要事实的证据,与之直接相关。案件的主要事实是指对解决诉讼纠纷具有关键意义的事实,在不同种类的诉讼中可能有所不同。...查看全文

直接证据:证人证言是否属于证据类别?

证人证言的直接性与间接性是划分直接证据与间接证据的标准。直接证据能直接证明案件的主要事实,无需其他证据;间接证据则需通过其他证据连接。直接证据具有直接性,间接证据具有间接性,往往需要推论为中介。根据最高法院规定,若法院确信待证事实...查看全文

证人证言属于直接证据还是间接证据

法律分析:一、证人证言属于直接证据还是间接证据证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直...查看全文

证言属于直接证据吗

一、什么是直接证据 直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系...查看全文

证人证言可以作为直接证据吗

证人证言是间接证据吗? 证人证言有直接证据,也有间接证据,应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式,或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。 在司法实践中,直接证据通常表现为各种言词证据...查看全文

证人证言可以作为直接证据吗

一、证人证言可以作为直接证据吗      1、人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业...查看全文

能否直接拿结婚证解决?

办理再婚登记需要携带户口本和离婚证等资料,先到户口所在地派出所更新信息。户口本更改需要提交《户口项目变更更正申请审批表》、身份证、户口簿以及相关证明材料。主项更正需经审批程序,非主项当场办结。办理时间为40个工作日(18周岁以下名...查看全文

传唤证能否直接导致定罪?

传唤只是公安机关侦查案件的手段,未经法院判刑前,任何人不得确定为有罪。对犯罪嫌疑人的传唤、拘传时间有限制,不得超过12小时或24小时。传唤、拘传犯罪嫌疑人时,应保证其饮食和休息时间。...查看全文

"只有一个证人证言能否定罪?"

刑事定罪需有充分证据,单一证人证言一般不足以定罪。根据《刑事诉讼法》规定,只有案件事实清楚、证据确实充分,才能定罪量刑。如果证人证言与被告人供述相互印证,可作为定罪证据。若只有一个证人证言且无其他证据佐证,一般不能定罪。证据确实充...查看全文

能否通过几名证人的证言定罪?

刑事案件不能轻信口供,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。定罪证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等。对口供的审查包括审查讯问程序合法性、情理推断、被告人...查看全文

"只有一个证人的证言能否定罪?"

孤证不能定案,证人证言需与其他证据形成完整的证据链方可有效。只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。...查看全文

什么是直接言词证据

法律解析: 直接言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据,又称之为人证,它包括被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,证人证言,鉴定结论,辨认笔录、电话录音等。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十三条 证...查看全文