证人证言是否等同于直接证据？-法律问答|晖律网

证人证言是否等同于直接证据？

回答于2024-05-05 阅读（2240）

律师回答

摘要：证人证言是刑事诉讼中常见的证据，但不一定都是直接证据。直接证据能直接证明案件的主要事实，与案件主要事实相关联，而非直接证据则不能。案件主要事实在不同类型的诉讼中有所不同。证人证言的收集应遵循程序，其特点包括客观阐述、相对客观、受主观因素和客观条件影响以及广泛来源。定罪量刑需依据证据确实、充分，不能仅依靠证人证言，而应重视其他证据。

证人证言不一定都是直接证据。如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。
所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓案件的主要事实，就是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在不同种类的诉讼中，案件主要事实亦有所不同。
民事案件的主要事实是民事当事人之间争议的民事法律关系发生、变更、消灭的事实；行政诉讼案件的主要事实是行政机关具体行政行为是否存在及是否合法的事实；在刑事诉讼中，案件主要事实则是指嫌疑人或者被告人是否实施了被指控的那个犯罪行为的相关事实。区别证人证言是直接证据还是间接证据，关键是看证据的证明力大小，是否能够直接证明到案件事实。
一、只有证人证言能定罪吗？
只有案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证，可以将其作为定罪证据；如果只有一个证人证言，而无其他证据佐证，一般不能对被告人定罪。
根据《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
二、证人证言有哪些特点？
收集证人证言的途径应遵循询问证人的程序。询问证人可以到证人的所在单位或者住处进行，在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言，但必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人不得另行指定其它地点。询问证人应当个别进行。其特点具体如下：
（1）它只是证人对案件有关情况的客观阐述，而不是推测或分析意见；
（2）证人是犯罪嫌疑人、被告人、被害人以外的人，所以，较犯罪嫌疑人、被告人、被害人的证词更客观；
（3）证人证言是证人对感知或传闻情况的反映，所以，可能受到证人的主观因素和客观条件的影响；
（4）证人证言的来源和证明的问题范围十分广泛，是刑事诉讼中最常见的一种证据。

延伸阅读

结语：证人证言不一定都是直接证据，但能够直接证明案件主要事实的证据才是直接证据。直接证据是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，而案件的主要事实则是对确定案件争议或解决诉讼纠纷具有关键意义的事实。在民事案件、行政诉讼案件和刑事诉讼中，案件主要事实有所不同。证人证言的证明力大小和能否直接证明案件事实是区分直接证据和间接证据的关键。同时，收集证人证言的程序也应遵循询问证人的程序，并注意证人的客观性、主观性和来源广泛等特点。

法律依据

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十二条证人应当客观陈述其亲身感知的事实，作证时不得使用猜测、推断或者评论性语言。
证人作证前不得旁听法庭审理，作证时不得以宣读事先准备的书面材料的方式陈述证言。
证人言辞表达有障碍的，可以通过其他表达方式作证。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。
双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。
无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问直接证据：证人证言是否属于证据类别？

答

证人证言的直接性与间接性是划分直接证据与间接证据的标准。直接证据能直接证明案件的主要事实，无需其他证据；间接证据则需通过其他证据连接。直接证据具有直接性，间接证据具有间接性，往往需要推论为中介。根据最高法院规定，若法院确信待证事实...查看全文

问证人证言是否是直接证据？

答

律师分析：证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓案件的主要事实，就是对确定案...查看全文

问证人证言属于直接证据还是间接证据

答

法律分析：一、证人证言属于直接证据还是间接证据证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直...查看全文

问直接证据——证人证言

答

证人证言的直接性取决于其能否直接证明案件的主要事实，具体需要根据证言内容判断。如果证人证言能够完整地证明案件事实，即具有证明力，就属于直接证据。...查看全文

问直接证据是否包括证人证言

答

证人证言可以作为直接证据，但需要综合分析证人的智力、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等因素来判断其可信度；证人证言应是证人亲自所见所闻的与案件有关的客观情况，不能包含主观评价或传闻；人民法院在分析证人证言时需考虑证人的主观因素...查看全文

问证言属于直接证据吗

答

一、什么是直接证据直接证据：按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系...查看全文

问证人证言是不是直接证据

答

证人证言是直接证据还是间接证据证人证言不一定都是直接证据，如果证人证言能够直接证明案件的主要事实，就属于直接证据，否则就不是。所谓直接证据，就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据，即能够直接证明案件主要事实的证据。所谓间接证...查看全文

问证人证言是直接证据还是间接？

答

律师分析：证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，还需要其他的证据予以结合，则该证人证言是间...查看全文

问证人证言是直接证据还是间接

答

律师分析:证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，还需要其他的证据予以结合，则该证人证...查看全文

问证人证言是直接证据还是间接

答

证人证言是否为直接证据，需要根据其证明的内容确定，如果证人证言能够完整的证明整个事件发生的全部经过，而非某一个片段，则可以认定为直接证据。而如果证人仅能证明事件中的某一个片段，还需要其他的证据予以结合，则该证人证言是间接证据。...查看全文

问证人证言是否符合直接证据的要求？

答

证人证言的直接证据性取决于其能否直接证明案件的主要事实。直接证据是指能够直接证明案件主要事实的证据，与之直接相关。案件的主要事实是指对解决诉讼纠纷具有关键意义的事实，在不同种类的诉讼中可能有所不同。...查看全文

问证人证言是否属于证据

答

证人证言是一种证据类型。证人证言所证明的事实，如果是直接在现场获得的证据，那么证人证言就是原始证据；如果不是直接在现场获得的，而是从别人口中转述的，那么证人证言就是传来的证据。证人证言的优点是证人的感受比较直接明确，缺点是时间长了...查看全文

问证人证言是否属于证据？

答

证人证言在我国法律中是一种重要的证据类型，可以分为原始证据和传来证据，取决于是否经过转述。证人证言具有直接明确的感受，但容易遗忘模糊且受客观环境和感知水平影响。法官需综合审查判断其效力。证人的品格与操行决定了证言的真实可靠性，优良...查看全文

问证人证言可以作为直接证据吗

答

证人证言是间接证据吗? 证人证言有直接证据，也有间接证据，应当具体情况具体分析。划分直接证据与间接证据的标准是证据与案件主要事实之间的关联方式，或者说证据与案件主要事实之间的证明性质。在司法实践中，直接证据通常表现为各种言词证据...查看全文

问证人证言可以作为直接证据吗

答

一、证人证言可以作为直接证据吗 1、人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业...查看全文

问什么是直接言词证据

答

法律解析：直接言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证...查看全文

问什么是直接言词证据？

答

律师分析：直接言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证...查看全文

问证人证言是否属于法定证据？

答

证人证言不属于书证，属于证据的一种形式。根据刑事诉讼法第42条第2款的规定，证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。因此，证人证言与书证是不同的两种证据形式。...查看全文

问证人证言是否属于证据范畴？

答

证人证言的直接与间接证据区分在于能否直接证明案件的主要事实。直接证据是直接与案件主要事实相关联的证据，能够单独证明案件主要事实。而间接证据是与案件事实具有间接联系，不能单独直接证明案件事实，需要与其他证据结合使用。间接证据也被称为...查看全文

问证人证言能否直接决定罪责？

答

《刑事诉讼法》要求判决案件必须依据确实、充分的证据，重视调查研究，不仅仅依赖口供。只有被告人供述而无其他证据时，不能判定被告人有罪和处以刑罚；但如果没有被告人供述，却有确实、充分的证据，可以认定被告人有罪和处以刑罚。确实、充分的证...查看全文