证人证言是否属于证据?

律师回答
摘要:证人证言在我国法律中是一种重要的证据类型,可以分为原始证据和传来证据,取决于是否经过转述。证人证言具有直接明确的感受,但容易遗忘模糊且受客观环境和感知水平影响。法官需综合审查判断其效力。证人的品格与操行决定了证言的真实可靠性,优良品质的证人证言更具证据力。
证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。
如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键看是够经过“复刻”。证人证言所证明的事实,如果是亲身在现场直接获得的证据,那么该证人证言就是原始证据;证人证言所证明的事实,如果非亲身现场直接获得,而是从他人口中转述来的,那么该证人证言就是传来证据。
证人证言的优点在于证人的感受比较直管明确,缺点在于时间久了容易遗忘模糊,并且具有不稳定的特点,易受客观环境、感知水平的影响,需要法官综合审查判断其效力。
由于社会伦理价值观念的影响,证人就有关事实的陈述可能会有夸大或缩小的情形,甚至完全有意进行虚假陈述,总体而言,凡是品格、操行一贯优良的证人,其证言则具有更强的真实、可靠性,反之,其证言的真实、可靠性较弱,即证据力不强。
延伸阅读
证人证言的法律地位及其在司法实践中的影响
证人证言在司法实践中扮演着重要的角色。它是指在法庭上由证人提供的口头陈述,用于证明案件事实的真实性。根据法律规定,证人证言通常被视为一种证据形式。然而,其法律地位并非绝对,可能会受到其他证据规则的限制和排除。在司法实践中,证人证言的可信度、可靠性和相关性都是评估的重点。法官和陪审团会考虑证人的身份、记忆力、诚信度等因素来确定证言的权威性。此外,证人证言还可能受到交叉审讯、专家证词等法律程序的影响。因此,理解证人证言的法律地位及其在司法实践中的影响对于维护司法公正和保障当事人权益至关重要。
结语:证人证言在我国法律中被视为一种重要的证据形式。它可以是原始证据或传来证据,取决于证人是否亲身经历。证人证言具有直观明确的优点,但也存在遗忘模糊和不稳定的缺点,需要法官审查判断其效力。证人的品格和操行对证言的真实性和可靠性有重要影响,值得法庭重视。在司法实践中,评估证人证言的可信度、可靠性和相关性是关键,法官和陪审团会综合考虑多个因素来确定证言的权威性。此外,证人证言还可能受到其他法律程序的影响。因此,了解证人证言的法律地位和影响对于维护司法公正和保护当事人权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
证人证言是否属于证据

证人证言是一种证据类型。证人证言所证明的事实,如果是直接在现场获得的证据,那么证人证言就是原始证据;如果不是直接在现场获得的,而是从别人口中转述的,那么证人证言就是传来的证据。证人证言的优点是证人的感受比较直接明确,缺点是时间长了...查看全文

直接证据:证人证言是否属于证据类别?

证人证言的直接性与间接性是划分直接证据与间接证据的标准。直接证据能直接证明案件的主要事实,无需其他证据;间接证据则需通过其他证据连接。直接证据具有直接性,间接证据具有间接性,往往需要推论为中介。根据最高法院规定,若法院确信待证事实...查看全文

证人证言是否属于证据范畴?

证人证言的直接与间接证据区分在于能否直接证明案件的主要事实。直接证据是直接与案件主要事实相关联的证据,能够单独证明案件主要事实。而间接证据是与案件事实具有间接联系,不能单独直接证明案件事实,需要与其他证据结合使用。间接证据也被称为...查看全文

证人证言是否属于法定证据?

证人证言不属于书证,属于证据的一种形式。根据刑事诉讼法第42条第2款的规定,证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论、勘验、检查笔录以及视听资料。因此,证人证言与书证是不同的两种证据形式。...查看全文

证人证言是否属于法定证据范畴

证人证言作为一种证据类型,可以是原始证据或传来证据,其优点在于直观明确,缺点在于时间久了容易遗忘模糊,受客观环境和感知水平影响,需要法官审查判断其效力。证人的品格和操行对证言的真实可靠性有重要影响,品格一贯优良的证人证言更具真实可...查看全文

证人证言属于证据吗

法律分析:证人证言如果能够证明案件事实属于证据,证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法律依据:_x0...查看全文

证人证言属于传来证据吗

证人证言是我国法律规定的一种证据类型。证人证言是证人就自己多了解的案件情况所作的陈述。如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是传来证据。所以证人证言有可能是原始证据,也有可能是传来证据,关键看是...查看全文

证人证言属于直接证据还是间接证据

法律分析:一、证人证言属于直接证据还是间接证据证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是。所谓直接证据,就是以直接方式与案件主要事实相关联的证据,即能够直...查看全文

证言属于什么证据

法律分析: (一)、原始证据还是传来证据   原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料,如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据(传来证据)。所以证人证言有可能是原始证据,也有...查看全文

二审证人证言属于新证据嘛?

律师解答: 二审新的证据是指:在一审庭审结束后新发现的证据,或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审...查看全文

二审证人证言属于新证据吗?

律师分析: 二审新的证据是指:在一审庭审结束后新发现的证据,或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审...查看全文

二审证人证言属于新证据吗

二审新的证据是指:在一审庭审结束后新发现的证据,或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二...查看全文

二审证人证言属于新证据吗

法律分析:二审新的证据是指:在一审庭审结束后新发现的证据,或是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新证据的,应当在二审开庭前或者...查看全文

证人证言是否等同于直接证据?

证人证言是刑事诉讼中常见的证据,但不一定都是直接证据。直接证据能直接证明案件的主要事实,与案件主要事实相关联,而非直接证据则不能。案件主要事实在不同类型的诉讼中有所不同。证人证言的收集应遵循程序,其特点包括客观阐述、相对客观、受主...查看全文

书证属于言词证据还是实物证据

法律主观: 言词 证据 是以言词表现的证据,如书证,鉴定意见。实物证据是以实物形式表现出来的证据,如物证。很明显, 证人 证言是以言词形式表现出来的,属于言词证据。言词证据就其内容而言,是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实,而...查看全文

证言属于直接证据吗

一、什么是直接证据 直接证据:按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分,分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系...查看全文

证人证言属于书证吗

法律解析: 证人证言不属于书证,证人证言与书证是证据的两种形式。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十二条 可以用于证明案件事实的材料的都是证据,证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述...查看全文

证人证言属于书证吗

法律解析: 证人证言不属于书证,证人证言与书证是证据的两种形式。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十二条 可以用于证明案件事实的材料的都是证据,证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述...查看全文

证人证言属于书证吗

法律分析:证人证言不属于书证,证人证言与书证是证据的两种形式。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》 第四十二条 可以用于证明案件事实的材料的都是证据,证据包括:物证;书证;证人证言;被害人陈述;犯...查看全文

赃物属于言词证据还是实物证据

赃物认定是怎样进行的 赃物首先是犯罪分子在犯罪过程中所获得的一切财物,赃物在一定基础上是具有证据属性的,经济价值和证据价值同在,对于赃物公安机关要进行追缴或者责令退赔,移送时要注意保存。 赃物的特征与认定 我国《刑法》第六十四条规...查看全文