一、对方上门还手打架我方算不算自卫
1、对方上门打架我方还手不算自卫，这不属于正当防卫的范围。因为不符合正当防卫的构成要件。正当防卫主观要件要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。防卫挑拨、相互斗殴都是不具有防卫意识的行为，因此不属于正当防卫。相互斗殴——双方都有侵害对方身体的意图。这种情况下，双方都没有防卫意识，因此不属于正当防卫。
2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、双方打架对方先动手受伤怎么赔偿
1、双方打架对方先动手受伤，如果是因为对方的原因导致的，由对方承担赔偿责任；如果是双方都有责任的，根据责任大小和各自的受伤程度判定由谁承担责任；赔偿的数额根据受伤的程度确定。
2、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
上门打架对方动手，我方反击是否自卫？
律师回答
摘要：对方上门打架我方还手不属于正当防卫，法律依据为《中华人民共和国刑法》第二百三十四条；双方打架对方先动手受伤，赔偿责任由对方承担，根据责任大小和受伤程度确定赔偿数额，包括医疗费、误工费、护理费、交通费等；受害人因伤致残需赔偿增加生活费用、残疾赔偿金、康复费等。
延伸阅读
结语：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，对方上门打架我方还手不属于正当防卫，因缺乏防卫意识。双方打架对方先动手受伤，赔偿责任应根据责任大小和受伤程度判定，包括医疗费、误工费等。对于伤致残者，还应赔偿必要费用和失去的收入。根据具体情况，应综合考虑各项因素确定赔偿数额。以上为律师意见，仅供参考。具体问题请咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。
公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
公安机关办理刑事案件程序规定：第十章 特别程序 第二节 当事人和解的公诉案件诉讼程序 第三百三十五条 双方当事人和解的，公安机关应当审查案件事实是否清楚，被害人是否自愿和解，是否符合规定的条件。
公安机关审查时，应当听取双方当事人的意见，并记录在案；必要时，可以听取双方当事人亲属、当地居民委员会或者村民委员会人员以及其他了解案件情况的相关人员的意见。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
对方上门打架我方还手算自卫吗
法律分析： 一、对方上门打架我方还手不算自卫，这不属于正当防卫的范围。因为不符合正当防卫的构成要件。正当防卫主观要件要求防卫人具有防卫认识和防卫意志。防卫挑拨、相互斗殴都是不具有防卫意识的行为，因此不属于正当防卫。相互斗殴——...查看全文
对方上门打架我方还手算自卫吗
法律分析： 对方上门打架我方还手可以算自卫，前提是不能超过必要限度。我国《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫...查看全文
对方上门打架我方还手算不算自卫
如果对方上门打架，我们只进行必要的自卫，不超过必要限度，那么就属于正当防卫。根据《刑法》规定，为了保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和权利，采取制止不法行为的行为是合法的。如果对不法行为人造成损害，不会承担刑事责任。...查看全文
对方上门打架我方还手算不算自卫
法律分析:对方上门打架我方还手不超过必要限度的则可以算作自卫。根据《刑法》对于正当防卫的相关规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成...查看全文
打架斗殴对方先动手反击打伤对方
打架后对方先动手还是先动手 不论谁先动手，只要有殴打他人的行为并造成一定危害，就可以依照《治安管理处罚法》第四十三条进行处罚。如果是因为民间纠纷引起的打架斗殴公安机关可以依照治安管理处罚法第九条进行调解，当事人达成协议的，不予处罚...查看全文
打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗
1、对方先动手，若你出于自卫而使对方受伤，则属于正当防卫。前提是：“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”，则或构成防卫过当。3、你若在他动手前，有故意挑衅的行为...查看全文
打架斗殴对方先动手反击打伤对方属于正当防卫吗
1、对方先动手，若你出于自卫而使对方受伤，则属于正当防卫。前提是：“你对他造成的伤害”与“他欲对你造成的伤害”具有对等性。2、若“你对他造成的伤害”超过“他欲对你造成的伤害”，则或构成防卫过当。3、你若在他动手前，有故意挑衅的行为...查看全文
打架对方先动手我还手属于自卫吗
法律分析：被打还手属于正当自卫，但是不能超过必要的范围，否则就是防卫过当。如果遭到对方殴打，可以选择报警、躲避，但是如果还手殴打了对方，造成事态扩大，双方都要承担相应的责任的。正当防卫的本质在于制止不法侵害，保护合法权益。而别人先...查看全文
打架对方先动手我自卫法律规定
《治安管理处罚法》第四十三条规定了殴打他人或故意伤害他人身体的处罚，根据情节轻重，可处拘留和罚款。结伙殴打、伤害特定人群或多次殴打、伤害他人的情况将受到更严厉的处罚。正当防卫的情况需要具体情况具体分析，如若不是正当防卫或防卫过当，...查看全文
打架斗殴中，对方先动手反击导致对方受伤，是否属于正当防卫？
正当防卫的条件和限度：对方先动手，你出于自卫使对方受伤，伤害对等，属正当防卫。若你对他的伤害超过他对你的伤害，则可能构成防卫过当。若你有故意挑衅行为，引诱对方动手，则不构成正当防卫。...查看全文
对方对我动手，我反击造成对方轻伤
根据治安管理处罚条例，无论谁先动手，对方受伤应赔偿损失。如果伤情鉴定为轻伤，受害人需承担刑事责任。双方故意伤害，责任以伤情鉴定结果为准，依法追究刑事或民事责任。...查看全文
邻居打架，对方跑到我家门口打我门，反手或打伤对方怎么办
如何处理打人事件的法律责任及赔偿问题。受害人应及时报警并做法医鉴定，根据鉴定结果确定打人者的责任。若鉴定为轻微伤，公安机关可处治安处罚并承担医疗费等费用。若鉴定为轻伤，公安机关应立案侦查，否则可向法院提起刑事自诉并要求赔偿。根据刑...查看全文
上门打架是否有权自卫
法律分析:一般情况下，上门打架是有权自卫的。但是，自卫打伤人是否犯法，要有个严格的界定，这里的自卫必须在属于正当防卫，而不能属于防卫过当。法律依据:《中国人民共和国刑法》 第二十条 为了使国...查看全文
上门打架是否有权自卫
法律解析： 一般情况下，上门打架是有权自卫的。但是，自卫打伤人是否犯法，要有个严格的界定，这里的自卫必须在属于正当防卫，而 不能属于防卫过当。 【法律依据】: 《中国人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人...查看全文
被人殴打，我反击自卫，是否构成自卫过当？
合法的自卫应该在必要范围内，否则就是防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了保护国家、公共利益、自己或他人的人身、财产和其他权利，采取的制止不法侵害的行为，如果对不法侵害人造成损害，属于正当防卫，不负刑事责任。但如果正当...查看全文
有人先动手打我，我反击，是否构成正当防卫？
遭到对方殴打时，报警或躲避是可选的，但还手殴打对方会导致事态扩大，双方都要承担责任。正当防卫的核心是保护合法权益，制止不法侵害。若他人先动手打你，你还手通常被视为互殴，不能构成正当防卫。...查看全文
对方先打人,我反击,属于正当防卫嘛
律师解答： 正当防卫是指在保护自己或他人合法权益时，受到不法侵害而采取的必要的防卫行为。如果对方先打人，可以进行反击，但需要符合以下条件：1. 当场防卫，必要性原则：必须是当场防卫，即必须是在不法侵害正在进行或即将进行的情况下采取...查看全文
对方先打人,我反击,属于正当防卫吗
正当防卫的本质在于保护合法权益，制止不法侵害。若他人先动手打你，你还手，通常被视为互殴，双方都追求非法损害对方的结果，因此无法构成正当防卫。正当防卫必须满足五个条件：1.针对的是不法侵害；2.发生在不法侵害进行时；3.针对的是不法...查看全文
对方先打人,我反击,属于正当防卫吗
律师分析： 正当防卫是指在保护自己或他人合法权益时，受到不法侵害而采取的必要的防卫行为。如果对方先打人，可以进行反击，但需要符合以下条件：1. 当场防卫，必要性原则：必须是当场防卫，即必须是在不法侵害正在进行或即将进行的情况下采取...查看全文
有人手机被抢，我反击对方，是否构成正当防卫？
合理防卫是指在受到不法侵害时采取的合法行为，对侵害人造成一定损害，不构成犯罪责任。根据刑法规定，为保护国家、公共利益、个人或他人的人身、财产和其他权益，采取制止不法侵害的行为，对侵害人造成损害的，属于合理防卫，不负刑事责任。对于严...查看全文
推荐律师
黄晓宇
北京市-北京市-朝阳区
认证律师刑事辩护、刑事辩护
已服务80人次
热门法律问题
