原告启动诉讼程序时列谁为被告是原告的权利。诉讼中，原告也可以申请追加被告，其实质是基于程序法所赋予当事人的追加申请权。对于原告的申请，人民法院对追加的被告是否符合必要共同诉讼的条件进行审查，分别不同情况作出处理：
1.如果追加的被告符合必要共同被告条件，法院应当裁定追加并通知其他当事人。
2.在追加的被告不符合必要共同被告条件但符合起诉条件的情形下，法院应当驳回追加被告的申请，告知原告可另案起诉。驳回原告追加被告申请的本质是追加的被告不符合必要共同诉讼的条件，不能够参加到已经存在的诉讼中来，法律后果是法院对未追加以前原告已经存在之诉依法予以审理并最终作出实体判决。
追加被告的期限：
关于追加被告的期限，现行法律和司法解释没有具体规定，在审判实践中大致存在以下几种不同观点：第一种观点认为，应在一审程序的答辩期间内进行；第二种观点认为，应在一审程序的举证期限届满前进行；第三种观点认为，应在一审程序的法庭辩论终结前进行；第四种观点认为，应在一审程序的案件审结前进行；第五种观点认为，应在二审程序的案件审结前进行；第六种观点认为，应在再审程序的案件审结前进行。
原告方未能充分被告方，如何进行补充？
律师回答
摘要：原告追加被告的权利是基于程序法所赋予的。法院根据必要共同诉讼条件审查追加申请，分两种情况处理：符合条件应追加并通知其他当事人；不符合条件但符合起诉条件应驳回追加申请，原告可另案起诉。追加被告的期限在法律和司法解释中无具体规定，存在不同观点。
延伸阅读
解决原告方未能充分告知被告方的问题的有效措施
在解决原告方未能充分告知被告方的问题时，可以采取多种有效措施。首先，原告方应当仔细审查案件材料，确保所有相关事实和证据充分准备。其次，原告方应当与律师进行密切合作，共同制定详细的诉讼策略，确保所有关键信息都能被充分揭示。此外，原告方还可以考虑通过书面通知、律师函或其他合适的方式，向被告方提供额外的信息或补充材料。在整个诉讼过程中，原告方应当积极与被告方进行沟通，并及时回应被告方的疑问或请求。通过这些有效措施，原告方可以更好地充分告知被告方，确保案件的公正和合法处理。
在解决原告方未能充分告知被告方的问题时，可以采取多种有效措施。首先，原告方应当仔细审查案件材料，确保所有相关事实和证据充分准备。其次，原告方应当与律师进行密切合作，共同制定详细的诉讼策略，确保所有关键信息都能被充分揭示。此外，原告方还可以考虑通过书面通知、律师函或其他合适的方式，向被告方提供额外的信息或补充材料。在整个诉讼过程中，原告方应当积极与被告方进行沟通，并及时回应被告方的疑问或请求。通过这些有效措施，原告方可以更好地充分告知被告方，确保案件的公正和合法处理。
结语：追加被告是原告的权利，法院根据必要共同诉讼条件进行审查。如果符合条件，法院应裁定追加并通知其他当事人；如果不符合条件但符合起诉条件，法院应驳回申请，告知原告可另案起诉。追加被告的期限在法律中未具体规定，存在不同观点。解决未告知被告问题可采取多种措施，如仔细审查案件材料、与律师合作制定策略、书面通知或补充材料等。积极沟通与回应被告方的疑问可以确保案件的公正处理。
法律依据
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十四条 被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十六条 被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十三条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第三十六条 被告在作出行政行为时已经收集了证据，但因不可抗力等正当事由不能提供的，经人民法院准许，可以延期提供。
原告或者第三人提出了其在行政处理程序中没有提出的理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以补充证据。
中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第五章 证 据 第四十三条 证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。
以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
立案后如何补充被告
立案后，被告追加需根据刑事诉讼阶段办理程序。在公安机关侦查阶段立案追诉，不可追加被告；只有在起诉或审判阶段才可进行追加被告。追加被告需向司法机关说明事实，由其进行追加。...查看全文
被告在行政诉讼如何补充证据
法律分析：被告在行政诉讼中补充证据：如果被告在庭审中发现原告或第三人以口头形式明确地提出在被告实施行政行为外没有提出反驳理由或证据的，应当当庭用口头形式向法院提出申请补充新的证据；如果法庭当庭准许并要求提供书面申请的，应当...查看全文
原被告双方如何划分？
合同中约定律师费承担主体，败诉方承担律师费的案件法院可判决败诉方承担律师费。合同约定律师费由败诉方承担，在诉讼中得到支持。合同可将律师费列为违约赔偿内容，并详细列明承担方式和标准。...查看全文
如何进行补充说明？
根据我国民法典的规定,如果合同中的金额写错了,可以通过补充协议来解决。补充协议必须以书面形式写成,并且双方必须签字确认。在书写补充协议时,需要注意双方当事人的基本信息需全面具体,说明拟定补充协议的原因,以及协议补充的内容或变更的内...查看全文
开庭后原告还能补充证据吗？
律师分析： 可以在开庭时间确定后原告补充证据，法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证。法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法...查看全文
开庭后原告还能补充证据嘛？
律师解答： 可以在开庭时间确定后原告补充证据，法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证。法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法...查看全文
开庭后原告还能补充证据吗？
法律解析： 可以在开庭时间确定后原告补充证据，法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证。法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法...查看全文
被告上诉原告未到场，如何进行缺席审判？
本文讲述了在民事诉讼中被告缺席判决的后果和原告申请延期开庭的规定。被告缺席判决时，法院可以按照法律规定进行审理，原告有正当理由时可以申请延期开庭。被告反诉的情况下，法院可以缺席判决。被告不接传票不违法，但如果拒不到庭，法院可以缺席...查看全文
原告与被告分别向何方求助？
起诉应到被告所在地法院，原告需提供身份证复印件，企业法人需提供工商登记信息。被告同样需提供相关信息。如无主体信息，可通过合法途径查询，律师可凭律师证、调查令等文件查询。...查看全文
离婚被告方如何进行辩护
离婚应诉方式及具体流程。离婚被告方可提供夫妻感情尚未破裂的证据来应诉，法院会根据夫妻感情是否破裂来判断是否离婚。具体应诉流程包括起诉阶段、答辩阶段和开庭审理阶段。离婚诉讼结束后，不服判决可提起上诉，但只限于财产分割和子女抚育问题。...查看全文
如何区分原告和被告
法律分析：如何区分原告和被告1、原告是指提起诉讼的人，而被告是指被提起诉讼的人。2、原告认为自己的民事权益受到侵害的人，被告是被认为侵害了原告合法权益的人。3、原告是主动提起诉讼而引起诉讼程序发...查看全文
原告方是否能在被告方起诉前进行买卖合同交易？
买卖合同纠纷可以在原告所在地起诉。根据法律规定，合同当事人可以约定与争议相关联的地点的法院为管辖法院，如果合同没有约定，一般以被告住所地或合同履行地的法院为管辖法院。因此，如果当事人约定在原告所在地起诉，或者原告所在地为合同履行地...查看全文
被告强奸做笔录后还能补充吗？
被告强奸做笔录后是否还能补充，需要根据实际情况进行处理。具体如下：1、强奸罪的犯罪嫌疑人被讯问，做完讯问笔录后，如果笔录记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正；2、强奸罪的犯罪嫌疑人被讯问，做完...查看全文
合同生效后双方能否再进行补充
法律分析:合同生效后双方是能再进行补充的。《民法典》规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第五百一十条_x...查看全文
被告未能履行判决结果，原告该如何应对？
在借款人不履行法院判决后,对方可以申请法院强制执行。法院在受理强制执行后,会查询债务人名下的财产,并可能会采取限制高消费和司法拘留等措施。如果拒绝履行法院生效判决且名下无财产,被执行人会有逾期还款等负面信息记录在个人信用报告中,并...查看全文
原告提起上诉，被告方如何应对？
原告在被告上诉的情况下，应当在二审期间对一审法院判决的合法性、合理性提出意见，以证明其合法性，被上诉方应认真阅读上诉状并逐一发表意见以证明一审判决的合法性。...查看全文
原告不到场，被告方应如何应对？
开庭时原告不到庭，法院会根据情况做出撤诉处理或缺席判决。原告有正当理由可申请延期开庭，否则可能被拘传。被告反诉的情况下，原告不到庭可按撤诉处理，被告可获缺席判决。...查看全文
判决书生效后，被告方未能按时履行赔偿义务，原告方该如何维权？
权利方可以申请法院强制执行责任方的非货币财产，如果责任方无财产可执行，执行可以中止，等待责任方有财产时再执行；如果无力赔偿财产，可以以劳务方式赔偿，双方达成协议并报法院备案，责任方接受监督。强制执行需要支付执行费用。...查看全文
原告和被告该如何区分
原告是提起诉讼的人，被告是指原告提起诉讼的对象。原告和被告是利害关系相对立的两个方面，原告是指为了维护自己的民事权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，因而可能引起民事诉讼程序发生的人。被告则是被指控为侵犯了原告的民事权益，或者与原...查看全文
被告和原告未能出庭时的处理方法
被告、原告拒不到庭的处理方式及缺席判决适用情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对拒不到庭的被告可拘传，对拒不到庭的原告可按撤诉处理，被告反诉可缺席判决。缺席判决适用于原告不出庭或中途退庭的情况，被告拒不到庭或中途退庭的情况...查看全文
推荐律师
李哲
北京市-北京市-西城区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务120人次
热门法律问题
