代位权和撤销权的联系有哪些

律师回答

法律分析:
代位权和撤销权的联系有,二者都属于债权的保全方式,都是为了实现和保全债权人的合法权利;以及行使权利的方式都是向法院提出申请;都是以债权人的债权为权利的行使范围的限制。

法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百三十八条_x000D_

【无偿处分时的债权人撤销权行使】债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益,或者恶意延长其到期债权的履行期限,影响债权人的债权实现的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
代位权和撤销权的差异有哪些

法律解析: 一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产;而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。二、两者的构成要件不同。撤销权的行使...查看全文

代位权和撤销权的区别有哪些?

律师分析: 一、两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产;而撤销权针对的是债务人不正当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。二、两者的构成要件不同。撤销权的行使...查看全文

代位权和撤销权的区别有哪些

一、代位权和撤销权的比较有什么不同 撤销权和代位权的区别是: 第一,两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权...查看全文

代位权和撤销权有哪些不同点?

二者区别如下: 1.适用对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为。 2.目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。 3.时效不...查看全文

代位权和撤销权的比较有哪些不同

法律分析:代位权和撤销权的区别分别如下:代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,撤销权的行使是为了恢复债务人的财产;代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为;代位权适用诉讼时...查看全文

代位权和撤销权的比较有哪些不同?

律师分析: 撤销权和代位权的区别是: 第一,两者针对的对象不同。代位权针对的是债务人不行使债权的消极行为,通过行使代位权旨在保持债务人的财产,而撤销权针对的是债务人不当处分财产的积极行为,行使撤销权旨在恢复债务人的财产。 第二,两...查看全文

债权人的代位权和撤销权的概念有哪些

法律分析:债权人的代位权和撤销权的概念:代位权是指债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有害于债权人的债权时,债权人为保全自己的债权,可以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利;而撤销权是指债权人对于债务人所实施的危害其债权...查看全文

代位权和撤销权的区别

代位权和撤销权的区别如下:1、构成要件不同:代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真...查看全文

代位权和撤销权的异同

撤销权和代位权的区别在于对象、构成要件和效果。代位权针对债务人不行使债权的消极行为,保持债务人财产;撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为,恢复债务人财产。撤销权要件是债实实施了处分财产逃避债务,代位权要求债务人怠于行使到期债权。...查看全文

代位权和撤销权的差异

代位权与撤销权的区别在于,代位权需要债权人与债务人之间存在真实合法的到期债权,并且债务人与其债务人之间也需要存在真实合法的到期债权;而撤销权只需要债权人与债务人之间存在真实且合法的债权,不要求债务人与第三人之间是否存在到期债权。...查看全文

撤销权和代位权的区别

撤销权和代位权的区别:1、构成要件不同。2、目的不同。代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产,而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。3、主观过错不同。4、诉讼时效不同。其中需要注意的是,在向法院提起民事诉讼时,两者权利的行使债...查看全文

解除权和撤销权的区别和联系?

律师分析: 一、撤销权主要适用于三种情况: 1、是适用于意思表示有瑕疵的时候(如请求撤销因欺诈产生的合同); 2、是适用于当事人有权反悔的情形(如撤销赠与); 3、是适用于否定债务人与第三人法律关系的情形。 二、解除权主要适用于三...查看全文

代位权和撤销权有何异同

代位权和撤销权的区别如下:1、构成要件不同:代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真...查看全文

合同的撤销权与无效有哪些联系

法律分析:合同的撤销权与无效有下列联系:当事人依法行使撤销权,并且合同被撤销后,合同就无效。即撤销权的行使目的是使合同归于无效,由当事人承担合同合同无效所需承担的民事责任。法律依据:《《中华人民共和国民法典...查看全文

撤销权与无效的合同有哪些联系?

合同的撤销权与无效有下列联系:当事人依法行使撤销权,并且合同被撤销后,合同就无效。即撤销权的行使目的是使合同归于无效,由当事人承担合同合同无效所需承担的民事责任。 合同撤销与无效的法律后果有哪些 合同撤销与无效的法律后果有:过错方...查看全文

合同的撤销权与无效有哪些联系

合同的撤销权与无效有联系:当事人按法律行使撤销权后,合同即无效。撤销权的目的是使合同无效,当事人需承担合同无效所需的责任。...查看全文

代位权与撤销权的区别是哪些

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权;而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。《民法典》第五百三十五条规定,因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利...查看全文

代位权和撤销权的异同点

本文介绍了代位权和撤销权的相关概念及构成条件、效果差异。代位权针对债务人不行使债权,旨在保持债务人财产;撤销权针对债务人处分财产逃避债务,旨在恢复债务人财产。两者的构成条件不同,行使撤销权需债务人实施处分财产逃避债务,代位权需债务...查看全文

代位权和撤销权有什么不同?

一、构成要件不同。 代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在,而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在;而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在。 二、目的不同。...查看全文

代位权和撤销权有什么不同

两者的区别如下:1、适用对象不同。代位权针对债务人不行使债权的消极行为,撤销权针对债务人不当处分财产的积极行为;2、目的不同。行使代位权是为了防止债务人财产减产不当;撤销权是为了恢复债务人的财产;...查看全文