合同无效与可撤销的法律问题

律师回答
摘要:合同无效可撤销的情形包括:(1)以欺诈、胁迫手段订立的损害国家利益的合同;(2)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同。当事人一方有权请求法院或仲裁机构变更或撤销以下合同:(一)因重大误解订立的合同;(二)在订立时显失公平的合同。
(1)一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同;(2)恶意串通,损害国家、集体或第三人利益的合同;以上为合同无效可撤销的情形。下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。
延伸阅读
合同纠纷解决及争议仲裁的法律实践
合同纠纷解决及争议仲裁的法律实践涉及到各种合同纠纷的解决方式和争议仲裁的法律程序。在合同无效与可撤销的法律问题中,当合同出现争议时,当事人可以选择通过协商、调解、诉讼或仲裁等方式解决。在实践中,各种解决方式都有其优劣势和适用条件。争议仲裁作为一种独立、公正、高效的解决方式,在合同纠纷中得到广泛应用。争议仲裁可以提供专业的仲裁人员,确保争议公正、公平地解决。同时,争议仲裁的结果具有强制执行力,为当事人提供了一种可靠的解决途径。因此,了解合同纠纷解决及争议仲裁的法律实践对于维护当事人的合法权益具有重要意义。
结语:合同纠纷解决及争议仲裁的法律实践是保护当事人合法权益的重要途径。当合同存在重大误解或显失公平时,当事人可以通过协商、调解、诉讼或仲裁等方式解决争议。争议仲裁作为一种独立、公正、高效的解决方式,提供专业仲裁人员确保争议公正解决,并具有强制执行力。了解合同纠纷解决及争议仲裁的法律实践对维护当事人权益至关重要。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百四十九条第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
探讨合同无效和撤销合同的法律问题

重复起诉需满足相同当事人、诉讼标的和诉讼请求,否则不属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,重复起诉案件将被驳回或不予受理,除非法律或司法解释另有规定。...查看全文

撤销合同的法律问题

撤销合同属于债务合同纠纷,可以在欺诈、误解、第三方欺诈、胁迫、代理权问题等六种情形下申请撤销合同。撤销合同的特点包括意思表示不真实、合同已成立但缺乏有效要件、一方有变更或撤销选择权等。...查看全文

撤销赠与的法律问题

赠与合同可以在财产权转移之前任意撤销,同时在特定情况下也可以撤销已经转移的财产。赠与合同的法律效力需要满足合同主体具备民事行为能力、真实的意思表示、不违反法律规定和公序良俗等条件。...查看全文

合同撤销与无效的法律后果

合同撤销与无效的法律后果是:只要不影响其他部分的效力,那么这些部分仍然有效。合同应该被认可之前的履行。对于无效行为所获取的财产,应该返还或进行折价补偿。过错方应该根据情况赔偿对方所遭受的损失。...查看全文

合同撤销与无效的法律后果

法律分析:合同撤销与无效的法律后果是:不影响其他部分效力的仍然有效,应当认可之前的履行,对于无效行为取得的财产予以返还或作折价补偿,过错方应酌情赔偿对方由此所受到的损失。法律依据:《民法典》第一百五十六条_...查看全文

合同无效是否需要撤销?探讨法律问题

合同无效的确认由法院或仲裁机构负责,当事人可通过协商解决纠纷而不必提起撤销。若确需确认合同无效,应向法院或仲裁机构申请。违反法律法规和公序良俗的合同,即使当事人不申请确认,相关国家机构如检察院也应主动干预以维护社会秩序和良好风尚。...查看全文

关于撤销合同的法律问题

民事诉讼时效期间内,权利人可以向法院请求强制履行义务。保护民事权利的诉讼时效期间为三年,根据其他法律规定执行。诉讼时效期间从权利受损及义务人被知晓或应当知晓之日开始计算。...查看全文

合同撤销的效力问题

效力待定合同允许善意相对人催告和撤销,以保护其权益。限制民事行为能力人订立的合同经法定代理人追认后有效,但纯获利益或适应其状况的合同无需追认。善意相对人可在追认前撤销,需以通知方式进行。撤销权仅在权利人追认前有效,且相对人非善意时...查看全文

撤销合同的效力问题

合同撤销前仍有效,可撤销合同具有以下特点:1.可撤销合同在未撤销前有效;2.可撤销合同通常是意思不真实的合同,在大陆法系和英美法系中,撤销权人可要求撤销;3.撤销权人通过行使撤销权来实现。基于重大误解的民事法律行为,行为人有权请求...查看全文

合同撤销与合同无效的法律风险与影响

合同无效和合同撤销的法律后果包括:1、无效或撤销的民事法律行为自始没有法律约束力;2、部分无效不影响其他部分的效力;3、合同无效和撤销后涉及财产责任的承担,包括返还财产或折价补偿,赔偿损失,以及各方承担责任。根据中国《民法典》第一...查看全文

赠与合同的撤销权撤销权的问题

受赠人已履行全部义务的,赠与人不再享有撤销权。赠与人部分履行义务的,赠与人只能在未履行义务的范围内行使撤销权。赠与可以附义务。赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。赠与财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与财产有瑕...查看全文

合同的效力与法律问题

无效合同和违法合同的定义及适用条件。根据《中华人民共和国民法典》规定,以虚假意思表示的民事法律行为无效,违反强制性法规的民事法律行为无效,违背公序良俗的民事法律行为无效,恶意串通损害他人权益的民事法律行为无效。...查看全文

无效合同与可撤销合同的司法认定

无效合同和可撤销合同的区别及几种情形。无效合同指严重欠缺有效要件,法律上不具法律效力;可撤销合同是一种相对无效的合同。无效合同情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反强制性规定等。可撤销合同情形包...查看全文

合同撤销与合同无效的法律后果比较

合同无效或撤销后,无法产生法律约束力;部分无效不影响其他部分有效。根据《民法典》第157条,无效或撤销的民事行为需返还财产或进行折价补偿。过错方需赔偿损失,双方都有过错则各自承担责任。根据法律规定执行。...查看全文

无效的赠与合同可撤销吗

赠与合同中可能存在无效的情况,如受赠人存在对赠与人或其近亲属的合法权益造成严重侵害或可能造成侵害的行为,或者不履行赠与合同约定的扶养义务或不履行赠与合同约定的义务等。赠与人有权撤销赠与,但需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使...查看全文

合同无效与可撤销的区别

无效合同与可变更、可撤销的合同的区别: 1、无效合同是由于合同的成立要件违反国家法律的强制性规定绝对无效的合同,这种合同不存在转化为有效的可能性 2、可撤销的合同,其法律效力处于不确定的变化状态之中。...查看全文

合同无效与可撤销的区别?

律师分析: 1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。 2、认定程序...查看全文

合同无效与可撤销的区别

合同无效与可撤销的区别在于产生原因和权利行使时间。合同无效是因为主体无民事行为能力或内容非法,而合同可撤销是因为欺诈、胁迫等原因。可撤销合同一般需在一年内行使权利,而请求认定合同无效可在三年的诉讼时效内申请。根据民法典规定,无效或...查看全文

无效合同与可撤销合同:法律后果与救济途径

无效合同、可撤销合同和效力待定合同的区别在于:无效合同是因为违反法律规定而从一开始就没有法律约束力;可撤销合同是在合同缺乏生效条件时,一方当事人可以请求法院或仲裁机构作出裁定改变合同内容或使其失效;效力待定合同是当合同不符合生效要...查看全文

民法典赠与合同撤销问题

民法典规定,赠与合同在财产权转移前可撤销,但公证的赠与合同和具有公益、道德义务性质的赠与合同不适用。赠与合同与遗赠有区别:遗赠是单方法律行为,无需受遗赠人同意;赠与是双方法律行为,需两方意见表示。遗赠在遗者死后生效,赠与在生前生效...查看全文