对陌生人见死不救犯法吗

律师回答
摘要:根据法律规定,陌生人见死不救并不构成犯罪行为,因为陌生人之间没有直接义务关系。然而,对于那些只是看热闹而不施救的人,虽然法律上不能惩罚他们,但他们应该受到道德上的谴责。然而,对于一些特定职业的人,如医生和警察,他们在职务上有义务保护公民的人身安全。如果他们拒绝救助导致死亡,这可能构成故意杀人罪。此外,如果见死不救者与死者有关系,他们有义务进行施救,否则可能被判故意杀人罪。
陌生人见死不救不犯法,看到陌生人落水却没有施救,因为两者之间没有间接关系,因此没有义务必须施救,也就不会获罪,对于个别人只看热闹不施救,虽然法律不能惩罚,但应该受到道德谴责。
有这样一种情况也会被判间接故意杀人,例如在当班的医生和警察,本该对陷入危难中的公民的人身安全有救助的义务。但如果医生或者警察拒绝进行救助,见死不救造成死亡,也有可能构成故意杀人,“当班的警察、医生,就是法律所规定的,‘在职务上或业务上,有特定义务的人员’。”
如果死者与见死不救者有关系,此人就有义务对对方进行施救;这种情况下如果不救导致死亡,见死不救者就会判故意杀人。
延伸阅读
见死不救:道德责任与法律义务的边界
见死不救问题涉及到道德责任与法律义务之间的边界。从道德角度来看,见到他人落水而不予救助被视为缺乏同情心和道德勇气,违背了人道主义原则。然而,从法律角度来看,救助他人并非强制性要求,除非存在特定的法律规定。在大多数国家,没有明确规定见死不救行为属于犯罪。然而,一些国家通过立法强调公民的救助义务,并规定不履行救助义务可能承担相应的法律后果。因此,道德责任和法律义务之间的边界是模糊的,需要综合考虑具体情况和国家法律体系。最终,我们应该以人道主义精神为指导,尽力救助他人,为社会创造更加温暖和谐的环境。
结语:见死不救问题涉及到道德与法律的边界。从道德角度看,不救助他人被视为缺乏同情心和勇气,违背人道主义原则。然而,法律并未强制要求救助他人,除非有特定规定。尽管如此,在一些国家,不履行救助义务可能承担法律后果。因此,道德责任与法律义务的界限模糊,需综合考虑具体情况和国家法律。最终,我们应以人道主义精神为指导,尽力救助他人,创造温暖和谐的社会环境。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。由于生命权利是公民人身权利中最基本、最重要的权利,因此,不管被害人是否实际被杀,不管杀人行为处于故意犯罪的预备、未遂、中止等哪个阶段,都构成犯罪,应当立案追究。
故意杀人罪侵犯的客体是他人的生命权。法律上的生命是指能够独立呼吸并能进行新陈代谢的活的有机体,是人赖以存在之前提。
首先必须有剥夺他人生命的行为,作为、不作为均可以构成。以不作为行为实施的杀人罪,只有那些对防止他人死亡结果发生负有特定义务的人才能构成。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
对陌生人见死不救犯法吗

根据法律规定,陌生人见死不救并不构成犯罪行为,因为陌生人之间没有直接义务关系。然而,对于那些只是看热闹而不施救的人,虽然法律上不能惩罚他们,但他们应该受到道德上的谴责。然而,对于一些特定职业的人,如医生和警察,他们在职务上有义务保...查看全文

陌生人见死不救犯法吗

见死不救犯法吗 在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。“不作为”的成立需要具备三个条件:第一,行为人负有...查看全文

不救陌生人犯法吗

陌生人见死不救犯法吗 陌生人见死不救不犯法,看到陌生人落水却没有施救,因为两者之间没有间接关系,因此没有义务必须施救,也就不会获罪,对于个别人只看热闹不施救,虽然法律不能惩罚,但应该受到道德谴责。 有这样一种情况也会被判间接故意杀...查看全文

见死不救对亲人犯法吗?

不作为犯罪是指行为人违反法律直接规定,负有法定义务而拒绝履行,情节严重或情节恶劣的行为。其特征是违反法律直接规定并负有法定义务,拒绝履行且情节严重或情节恶劣。不作为犯罪可以是不作为犯罪,也可以是其他犯罪行为,如遗弃罪等。...查看全文

见死不救犯法吗见死不救是否犯法?

“见死不救”一般情况下不属于刑法评价范畴,但在特殊情况下,如负有防止他人死亡义务的人不采取措施防止他人死亡时,将承担刑事责任,构成刑法理论上的不作为犯罪。有作为义务的见死不救可定性为故意杀人罪,而没有作为义务的见死不救不构成犯罪。...查看全文

医生见死不救犯法吗?

律师分析: 在医疗条件允许的情况下,医生值班期间无故拒绝或拖延救治,导致危急患者死亡或重伤的,应属于能为而不为的情形,已经构成刑法理论中的不作为犯罪,应承担故意杀人或故意伤害的刑事责任。 【法律依据】: 《医疗事故处理条例》 第...查看全文

陌生人救人不成被告犯法吗

陌生人见死不救一般不犯法,但若有救助义务,则不救助属于犯法。承运人在运输中应尽力救助旅客。自然人受到侵害或危险时,有救助义务的组织或个人应及时施救。...查看全文

医生见死不救是犯法吗

在刑法理论中,有一种以不作为形式构成的犯罪。所谓“不作为”,是指行为人有义务实施,并且能够实施某种积极的行为而未实施的一种情况,即应该做、也能够做,而没有做的情况。“不作为”的成立需要具备三个条件:第一,行为人负有某种积极行为的义...查看全文

路人见死不救犯法吗

法律分析:见死不救是一种不作为。见死不救构成犯罪必须具备下列条件: 1、行为人负有实施特定积极行为的法律性质的义务。这种义务要求是法律性质的义务,并且要求其内容是积极行为。 这种义务的来源主要有: (1)法律、法规明文规定的...查看全文

见死不救犯法吗

法律分析: 对于见死不救的行为是否犯法的判定,需要认定该行为是否属于刑法中的“不作为”犯罪。 “不作为”客观方面需要具备三个条件: 1、行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。这包括:法律明文规定的特定义务;...查看全文

见死不救犯法吗?

判定是否构成不作为犯罪需考虑当事人是否有作为的义务,有能力救助而不救助的可能涉嫌不作为犯罪。《刑法》中没有明确的“见死不救”罪名,是否构成犯罪要视具体情况而定。不作为犯罪要满足行为人有积极行为的义务、有履行义务的实际可能性但未履行...查看全文

见死不救犯法吗

法律分析:在医疗条件允许的情况下,医生值班期间无故拒绝或拖延救治,导致危急患者死亡或重伤的,应属于能为而不为的情形,已经构成刑法理论中的不作为犯罪,应承担故意杀人或故意伤害的刑事责任。 法律依据:《医疗事故处理条例》 第五十三条 ...查看全文

医生见死不救犯法嘛?

律师解答: 在医疗条件允许的情况下,医生值班期间无故拒绝或拖延救治,导致危急患者死亡或重伤的,应属于能为而不为的情形,已经构成刑法理论中的不作为犯罪,应承担故意杀人或故意伤害的刑事责任。 【法律依据】: 《医疗事故处理条例》 第...查看全文

见死不救犯法?

律师分析: 只要没有救助义务,即使见死不救,也不会构成犯罪,但有救助义务的人,在能救助的情况下不救助,就会构成犯罪。比如医院的医生,在有条件救治伤者时拒不救治,就可能构成犯罪,警察在看到有人陷入危险时,有能力救助不救助也有可能构成...查看全文

陌生人落水不救是否犯法?

陌生人见死不救不犯法,但会受到道德谴责。然而,对于在职务上有特定义务的人员,如医生和警察,见死不救可能构成故意杀人罪。如果死者与见死不救者有关系,后者有义务施救,否则可能被判故意杀人。...查看全文

见死不救犯不犯法

而见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任,因为没有法律特定义务,但负有特定义务的公务员、工作人员及法律授权的人员不但违法甚至犯罪。如警察、党员、夫妻关系的,有抚养扶助关系的父母和...查看全文

有能力救人却见死不救犯法吗

根据我国现有法律,故意杀人触犯刑法,依据法律主体的行为能力,是否有完全的行为能力,对于成年人并且正常精神状态下可能会被判无期或死缓或死刑。而见死不救,从本质上说是一种不作为的行为。一般公民见死不救承担社会舆论的谴责,不承担法律责任...查看全文

有能力救人却见死不救犯法吗

见死不救有什么处罚,警察见死不救犯法吗 见死不救应该受到的处罚是对于没有作为义务的见死不救,不构成犯罪,在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为也能构成犯罪行为。警察见死不救犯法,作为警察如果不尽到职责,其面临最严重的起诉就将是...查看全文

辅警见死不救犯法吗

【事件经过】 5月8日中午,彭州市公安局交警大队协警陈-朋、姜-波等在人民渠卡点执勤过程中,发现一名女子坐在桥护栏上且情绪激动,陈-朋小心上前询问,该女子嘴里一直重复着类似“有轻生念头”的话,从该女子零散的话语中,陈-朋了解到,...查看全文

见死不救是犯法的吗

一般情况下,见死不救不犯法,只会遭到道德上的谴责,不需要法律来进行评价。但是在特殊情况下未尽到法律赋予的防止他人死亡的义务从而导致他人死亡的,构成不作为犯罪,需要承担法律责任。因此见死不救是否构成犯罪,首先需要分析行为人是否负有法...查看全文