1、侵犯的客体不一样。寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了公民的人身权利或者其他权益。
2、犯罪动机不一样。寻衅滋事罪基于蔑视法纪、显示自己的威风、寻求精神上的新鲜或者发泄等卑劣下流的动机。敲诈勒索罪具有非法占有公私财物的目的。
3、行为方式不同。寻衅滋事罪表现为肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪必须为采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物，数额较大或者多次敲诈勒索的行为。
4、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下、或者，并处或者单处;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
寻衅滋事罪的侵害的客体一般是他人的财产，包括公共的财产还有拟定的公共财产等，敲诈勒索罪还有寻衅滋事罪的区别包括侵犯的客体不一样，犯罪动机不一样，行为方式不同等，寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪案例分析及司法解释
律师回答
摘要：寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序，而敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体，既侵犯了公私财产所有权，又侵犯了公民的人身权利或其他权益。两者在侵犯客体、犯罪动机和行为方式上存在差异。
延伸阅读
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪的差异及适用条件
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪是刑法中两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物的行为。而寻衅滋事罪是指故意挑衅、扰乱公共秩序，干扰社会正常生活秩序的行为。这两种罪行在以下几个方面存在差异：首先，犯罪对象不同，敲诈勒索罪的对象是特定的个人或组织，而寻衅滋事罪的对象是公共秩序；其次，犯罪手段不同，敲诈勒索罪采取的是威胁、恐吓等手段，而寻衅滋事罪是通过挑衅、扰乱等方式；最后，犯罪动机不同，敲诈勒索罪的动机是为了非法获利，而寻衅滋事罪的动机是为了满足个人的情绪或利益诉求。适用条件方面，敲诈勒索罪需要具备敲诈勒索行为和非法占有目的，而寻衅滋事罪需要具备寻衅滋事行为和干扰公共秩序的目的。因此，在法律适用上，需要根据具体案件的事实和证据来判断罪名的适用。
敲诈勒索罪与寻衅滋事罪是刑法中两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物的行为。而寻衅滋事罪是指故意挑衅、扰乱公共秩序，干扰社会正常生活秩序的行为。这两种罪行在以下几个方面存在差异：首先，犯罪对象不同，敲诈勒索罪的对象是特定的个人或组织，而寻衅滋事罪的对象是公共秩序；其次，犯罪手段不同，敲诈勒索罪采取的是威胁、恐吓等手段，而寻衅滋事罪是通过挑衅、扰乱等方式；最后，犯罪动机不同，敲诈勒索罪的动机是为了非法获利，而寻衅滋事罪的动机是为了满足个人的情绪或利益诉求。适用条件方面，敲诈勒索罪需要具备敲诈勒索行为和非法占有目的，而寻衅滋事罪需要具备寻衅滋事行为和干扰公共秩序的目的。因此，在法律适用上，需要根据具体案件的事实和证据来判断罪名的适用。
结语：敲诈勒索罪和寻衅滋事罪是两种不同的犯罪行为。敲诈勒索罪以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物；而寻衅滋事罪指的是故意挑衅、扰乱公共秩序，干扰社会正常生活秩序。这两种罪行在犯罪对象、犯罪手段和犯罪动机等方面存在差异。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于敲诈勒索罪，根据数额大小和情节严重程度，将会有不同的刑罚和罚金；而对于寻衅滋事罪，侵害的客体主要是公共秩序。在具体案件中，需要根据事实和证据来判断罪名的适用。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第五章 侵犯财产罪 第二百七十五条 故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第七条 明知他人实施敲诈勒索犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持等帮助的，以共同犯罪论处。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律解析： 衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪？
律师分析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析：可以从以下方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪：_x000D_ 1、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为；后罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为，_x000D_ 2、...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律解析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律解析： 寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析： 可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析:衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;在公共场所起...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析： 可以从以下方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为；后罪是行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为， 2、前罪侵犯的客体是公共秩序，后罪侵犯...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析： 可从以下两方面区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪： 1、前罪侵犯的客体是公共秩序，而后罪侵犯的各体是公私财物的所有权、他人的人身权利或者其他权益。 2、前罪在客观方面表现为无事生非，殴打伤害无辜等破坏公共秩序的行为，而后罪表现...查看全文
如何区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪？
律师分析： 衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。敲诈勒索罪作为侵犯财产的犯罪，即行为人出于非法占有他人财物的目的，对被害人实施威胁或者要挟，被害人基于恐惧而交...查看全文
怎么区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪
法律分析:寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私...查看全文
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别
怎样区分寻衅滋事罪与敲诈勒索罪 寻衅滋事罪和敲诈敬勒索罪最大的区别是两者侵犯的客体不同，寻衅滋事罪犯罪的是社会管理秩序，而敲诈勒索罪侵犯的财产所有权。 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事...查看全文
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界定
寻衅滋事罪是妨碍社会管理秩序罪这一章中的罪名，是指肆意挑衅、无事生非、起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。侵犯的客体是公共秩序。客观方面为随意殴打他人;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人;强拿硬要或任意毁损、占用公私财物;在公共场所起...查看全文
敲诈勒索罪案例解析
敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索的犯罪行为将受到三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；如果数额巨大或有其他严重情节，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而如果数额特别巨大或有其他特别严重情节，将受到十年以上有期徒刑...查看全文
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪如何认定与区分？
寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别在于前者侵犯的是公共秩序，而后者侵犯的是财物所有权或他人权益；前者是通过无事生非、殴打伤害等方式破坏公共秩序，后者则是通过威胁、要挟、恫吓等手段迫使被害人交出财物。...查看全文
区分寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的方法
寻衅滋事罪和敲诈勒索罪的主要区别在于侵犯的客体不同，前者破坏社会秩序，后者侵犯财产所有权。根据《中华人民共和国刑法》，寻衅滋事罪的刑罚为五年以下有期徒刑，敲诈勒索罪的刑罚根据数额大小和情节严重程度而定。...查看全文
寻衅滋事与敲诈勒索的司法认定
寻衅滋事与敲诈勒索的主要区别在于动机和行为方式。寻衅滋事是为了满足精神上的刺激，犯罪行为通常是当面直接进行；而敲诈勒索的主要目的是索取财物，行为人常采取间接或暗示的方式，以避免法律追究，常持隐秘态度。...查看全文
寻衅滋事罪案例分析
寻衅滋事罪是指在公共场所行为无事生非、起哄闹事、殴打伤害无辜、挑衅横行霸道、严重破坏公共秩序。犯罪行为包括闹事、殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓、损毁财物等。犯罪行为人将面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制的处罚。若多次纠集他人寻衅滋事...查看全文
寻衅滋事与敲诈勒索区别？
律师分析： 按实际情况，肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事，严重破坏社会秩序的行为就属于寻衅滋事罪；以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为就涉嫌敲诈勒索罪。...查看全文
推荐律师
吴鹏翼
北京市-北京市-朝阳区
专职律师股权转让、股权转让
已服务183人次
热门法律问题
